№ 36
гр. Пещера, 23.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Велина Ив. Ангелова
като разгледа докладваното от Велина Ив. Ангелова Гражданско дело №
20235240100046 по описа за 2023 година
и за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството е образувано по искова молба с вх. №318 от 23.01.2023
г., подадена от „КЕЙ БИ СИ БАНК БЪЛГАРИЯ“ ЕАД гр. София срещу А. С.
М. от гр.Пазарджик , с която е предявен установителен иск с правно
основание чл.422 от ГПК,за сумата от 20 227.28-главница; за сумата от
2411.65 лева редовна лихва;за сумата от 1204.34 лева наказателна лихва или
общо за сумата от 23 843.27 лева, представляваща задължение по договор за
потребителски кредит.
Съобразно служебно извършена от съда справка на 23.01.2023 година
от НБДН ответницата А. С. М. е с настоящ адрес: гр. Пазарджик, бул.“****“
№ 115
Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК искове на и срещу
потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият
адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.
В случая, предявеният иск притежава белезите на иск срещу
потребител по смисъла на чл. 113 ГПК и § 13, т. 1 от ЗЗП. Следва да се има в
предвид, че подсъдността по чл. 113 ГПК не е предвидена само за спорове,
произтичащи от правата по ЗЗПотр., а от всички спорове между търговци и
потребители (Определение № 241/05.04.2013 г. по ч. т. д. № 1395/2013 г. на
ВКС-II т. о. и др.).
Предвид изложеното, настоящият съдебен състав счита, че не са
1
налице обстоятелства, обуславящи подсъдност на спора пред Пещерския
районен съд – арг. чл. 113 ГПК, за предпоставките на която съдът следи
служебно - възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2, чл. 113 и
чл. 115, ал. 2 може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на
исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото
по делото заседание.
Ето защо, производството пред Пещерския районен съд следва да
бъде прекратено и делото да се изпрати по подсъдност на местно
компетентния съд по настоящ адрес на ответника, а именно - Районен съд–
гр.Пазарджик
Така мотивиран и на основание чл. 118, ал. 2, вр. чл. 119, ал. 3 и чл.
113 ГПК, Пещерският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 46/2023 г. по описа на
Районен съд - Пещера.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр.Пазарджик.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна
жалба пред Пазарджишки окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на
съобщението.
СЛЕД влизане в сила на определението, делото да се изпрати на
Районен съд - гр.Пазарджик.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
2