РЕШЕНИЕ
№ 209
гр. Силистра, 21.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и
първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Стоян Ив. Стоянов
при участието на секретаря Н.Д. Г.
като разгледа докладваното от Стоян Ив. Стоянов Гражданско дело №
20233420102194 по описа за 2023 година
МолитЕ.та Л. Р. Ш. с ЕГН:********** е подала молба против Е. Г. Ш. с
ЕГН:**********, в която, че с него са съпрузи. Също така твърди, че
ответника злоупотребява с алкохол и системно и нанася побои в присъствието
на непълнолетните им деца. Заявява, че последния случай на такъв е станал в
Рупублека Германия на 24.11.2023 година, когато е била обиждана,
заплашвана и ритана по краката. След този случай е напуснала квартирата в
Германия и се е върнала в Република България и се е установила в семейното
жилище, находящо се в с.П. И., обл.Сс ул.“Г. Д.“№......
МолитЕ.та счита, че осъществявания спрямо нея вербален, психически
и физически тормоз, представлява опасност за нейната психика, живот и
здраве, както и за здравето и психиката на непълнолетните и деца. По тези
съображения моли съда да издаде заповед за защита, чрез която да задължи
ответника да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо нея и
децата. В хода на производството детето Емре Е. Г. е навършило пълнолетие
и молбата за него не се поддържа.
ОТВЕТНИКЪТ Е. Г. Ш., чрез назначения му особен представител не
оспорва, че страните са съпрузи и имат ненавършило пълнолетие дете.
Заявява, че ще вземе становище по основателността след събирането на
всички доказателства.
СЪДЪТ, като прецени събраните по делото доказателства, прие за
установено следното:
1
ПРОИЗВОДСТВОТО е по чл. 8 и следващите от Закона за защита
срещу домашното насилие.
Молбата е подадена от легитимирани лица, в посочения в чл. 10, ал. 1
от ЗЗДН срок, придружена е от Декларации на лицата, търсещи защита /чл. 8,
ал. 1 от Закона/ и е насочена срещу лице, което е съпруг на молитЕ.та, което
съгласно чл. 3, ал. 1, т. 2 от ЗЗДН и чл. 2 от ЗЗДН е надлежна страна по
производството. Поради това, съдът приема, че производството е допустимо.
Разгледана по същество молбата е основателна.
В молбата си пострадалата твърди, че на че на 24.11.2023 година е била
в квартирата, където живее заедно с ответника и двете си деца. Същият
употребил голямо количество алкохол и започнал да я обижда и заплашва.
Постепенно агресията му станала необуздана и започнал да я рита по краката.
Това се случило в присъствието на двете деца-Е.Е. Г. с ЕГН:********** и Е.
Е. Г. с ЕГН:**********. На сутринта молитЕ.та успяла да напусне квартирата
и се прибрала в Република България.
По отношение на тези факти по делото са събрани безспорни
доказателства за извършването му, като освен представените по делото
писмени доказателства, включително и декларацията по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН,
се потвърждават и от разпита на свидетЕ.. М..
По изложените съображения съдът счита, че по отношение на този акт
на насилие извършено на 24.11.2023 година следва да бъде признато за
установено извършването му по отношение на молитЕ.та Л. Р. Ш. и тъй като е
станал в присъствието на непълнолетното дете Есма Е. Г. и по отношение на
него.
Заявените мерки за защита са адекватни на извършеното от страна на
нарушителя и в съответствие с разпоредбите на ЗЗДН, като същият да бъде
предупреден да се въздържа от извършване на актове на насилие, както и да
му се забрани да доближава молитЕ.та и нейното жилище, находящо се в с.П.
И., обл.Сс, ул.“Г. Д.“№...., за срок от 18 месеца.
Същият следва да бъде задължен и да посещава програми за превенция
от насилие за срок от шест месеца.
Производството е освободено от заплащане на държавна такса по
отношение на молителите, но същата се дължи от ответната страна на осн. чл.
11, ал. 2 от ЗЗДН. Предвид това и на основание чл. 3 от Тарифата за ДТ,
събирани по ГПК, извършителят следва да бъде осъден да внесе по сметката
на съда и сумата от 30 / тридесет/ лева - държавна такса. Същият следва да
бъде осъден да заплати и хонорара на назначения му особен представител,
който е 300/Триста/ лева.
По изложените съображения, като прецени основателността на
2
молбата, съдът, Силистренският районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че по отношение на Л. Р. Ш. с
ЕГН:********** и Е. Е. Г. с ЕГН:**********, е осъществено домашно
насилие на 24.11.2023 година от Е. Г. Ш. с ЕГН:**********.
ЗАДЪЛЖАВА Е. Г. Ш. с ЕГН:********** да се въздържа от
извършване на домашно насилие по отношение на пострадалите Л. Р. Ш. с
ЕГН:********** и Есма Е. Г. с ЕГН:**********.
ЗАБРАНЯВА на Е. Г. Ш. с ЕГН:********** да се приближава на
разстояние по – малко от 150 м. до молитЕ.та Л. Р. Ш. с ЕГН:********** и Е.
Е. Г. с ЕГН:**********, както и да се приближава на същото разстояние от
жилището им, находящо се в с.П. И., обл.Сс ул.“Г. Д.“№....., за срок от
18/осемнадесет/ месеца.
ЗАДЪЛЖАВА Е. Г. Ш. с ЕГН:********** да посещава програми за
превенция от насилие за срок от шест месеца.
ОСЪЖДА Е. Г. Ш. с ЕГН:********** да заплати по сметката на СРС
сумата от 30.00 / тридесет/ лева - държавна такса по производството и сумата
от 300/Триста/ лева, представляваща извършени разноски.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебна заповед за защита.
УКАЗВА на полицейските органи да следят за спазването на
заповедта.
ПРЕДУПРЕЖДАВА Е. Г. Ш. с ЕГН:********** , че при
неизпълнение на съдебната заповед, полицейският орган, констатирал
нарушението, задържа нарушителя и незабавно уведомява органите на
прокуратурата.
Препис от решението и заповедта да се връчат на страните и да се
изпратят служебно на РПУ Сс
Решението може да се обжалва пред СОС в едноседмичен срок от
днес за молитЕ.та и от връчването от ответника.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
3