№ 105958
гр. София, 28.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20231110146010 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.129 от Гражданския процесуален кодекс ( ГПК ).
Исковата молба,подадена от Л. Я. Б.,чрез адв.А.,не отговаря на изискванията на закона и
следва да бъде оставена без движение с указания ищцата в едномесечен срок от съобщаване
на настоящото разпореждане да посочи цена на всеки от двата иска,а за целта да бъде
издадено съдебно удостоверение,необходимо за снабдяване с друго такова относно
данъчната оценка на всеки от двата недвижими имота,да бъдат конкретизирани
фактическите обстоятелства,на които се основават исковете - да бъде посочено от кого и
чрез сключването на какъв договор родителите на ищцата са установили фактическа власт
върху недвижимите имоти,да бъдат посочени трите имена на родителите на ищцата и на
техните съконтрагенти,да бъде уточнено дали към 2000 г. при предаване фактическата власт
върху двата имота ищцата Б. е имала сключен граждански брак,да бъде уточнено дали
считано от 2000 г. ищцата твърди,че е реализирала съвладение заедно със своя съпруг или е
реализирала еднолично владение,което се налага предвид непоследователните твърдения в
исковата молба,да бъде конкретизирано в кой момент ищцата твърди,че е придобила право
на собственост върху всеки от имотите и дали твърди,че е придобила такова право
еднолично,респективно ако ищцата твърди,че е станала собственик на идеална част от
имота - да посочи на каква идеална част е станала собственик,да бъдат изложени твърдения
кога и по какъв начин ищцата е узнала за нотариалния акт,съставен в полза на първата
ответница и за разпоредителната сделка,сключена между двете ответници,да бъде уточнено
колко и какви искове предявява ищцата - дали предявява единствено положителни
установителни искове,че ищцата е собственик на имотите,ако ищцата предявява
положителни установителни искове за признаване правото й на собственост,ищцата да
конкретизира дали предявява отрицателен установителен иск,че ответницата Траянка В. не
е собственик и да обоснове правния си интерес от предявяване на отрицателен
установителен иск едновременно с положителните установителни искове,да бъде
конкретизирано дали ищцата предявява иск с правно основание чл.108 от ЗС против
1
ответницата М. Й.,ако предявява такъв иск да бъдат изложени обстоятелства кога и по какъв
начин ответницата М. Й. е установила фактическа власт върху имота.
Водим от гореизложеното и на основание чл.129,ал.2 от ГПК, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба с указания ищцата чрез процесуалния й
представител в едномесечен срок от съобщаване на настоящото разпореждане да приведе
исковата молба в съответствие с изискванията на закона съгласно дадените в
обстоятелствената част на разпореждането указания.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение за снабдяване с друго такова относно данъчната
оценка на недвижимите имоти след заплащане на държавна такса за издаването му.
При неизпълнение на указанията в срок производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2