Решение по дело №202/2021 на Районен съд - Габрово

Номер на акта: 43
Дата: 22 април 2021 г. (в сила от 22 юни 2021 г.)
Съдия: Васил Венелинов Ставрев
Дело: 20214210200202
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 март 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 43
гр. Габрово , 22.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на четиринадесети
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Васил В. Ставрев
при участието на секретаря Лидия К. Симеонова Любенова
като разгледа докладваното от Васил В. Ставрев Административно
наказателно дело № 20214210200202 по описа за 2021 година
Производство по реда на чл. 59 от ЗАНН.
Подадена е жалба от Г. Т. Г., с ЕГН: **********, от гр. Габрово, бул.
"**********" № 19, ет. 1, ап. 4, против Наказателно постановление № 21-
1752-000065/01.02.2021 г. на Началника на РУ-Габрово, с което на основание
чл. 183, ал. 4, т. 7, предл. първо от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/
му е наложено административно наказание “Глоба” в размер на 50 /петдесет/
лева за извършено нарушение по чл. 137а, ал. 1 от ЗДвП, както и са му отнети
6 контролни точки.
В жалбата и пред настоящия състав Г.Г. отрича да е осъществил
вмененото му нарушение. Освен това моли атакуваното Наказателно
постановление да бъде отмененото и поради сгрешен адрес на развилата се
проверка и липса на подаден му надлежен сигнал за спиране.
Административнонаказващият орган не изпраща свой представител.
СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства - поотделно
и в тяхната съвкупност, взе предвид изложеното в жалбата, доказателствата
по делото и разпоредбите на закона, намира за установено следното:
ЖАЛБАТА е подадена в рамките на преклузивният срок по чл. 59, ал. 2
1
от ЗАНН, в този смисъл се явява ДОПУСТИМА и следва да бъде разгледана.
По ОСНОВАТЕЛНОСТТА на жалбата съдът намира за установено
следното:
Наказателното постановление е издадено от компетентен по степен,
място и материя орган, видно от приобщено по делото заверено копие от
Заповед № 8121з - 515 от 14.05.2018 г. на Министъра на вътрешните работи,
съгласно която съответният Началник на РУ при ОД на МВР е оправомощен
да издава Наказателни постановления за извършени нарушения на ЗДвП.
Около 07:50 ч. на 22.01.2021 г. автопатрулен екип на РУ – Габрово,
състоящ се от свидетелите Х.Б. и Д.Д., възприел движещ се в района на
кръстовището на ул. „Орловска” с ул. „Никола Василиади” в гр. Габрово лек
автомобил „Фолксваген Поло” с рег. № ЕВ 13 59 АН, управляван от Г.Г.,
който не бил поставил своя обезопасителен колан. Полицейските служители
подали звуков и светлинен сигнал за спиране, при което жалбоподателят
сложил своя обезопасителен колан и преустановил движението си. За
констатираното от тях нарушение по чл. 137а, ал.1 от ЗДвП Х.Б. и Д.Д.
съставили на място против жалбоподателя АУАН № 68/22.01.2021 г., станал
основа за издадане и на атакуваното Наказателно постановление. Същото е
връчено на Г.Г. на 22.02.2021 г., а на 26.02.2021 г. е депозирана и настоящата
жалба срещу него.
Същата се явява изцяло неоснователна с оглед категоричната
доказателствена обезпеченост на горевъзприетата фактология, която почива
на ясните и единни показания на свидетелите Х.Б. и Д.Д., възприели
предприетото правуправление от жалбоподателя без поставен обезопасителен
колан на процесните дата, час и място. Заявеното от тях е изключително
категорично и неоспоримо, касае се за преки доказателства, установяващи по
несъмнен начин осъщественото нарушение и неговия автор в лицето на Г.Г..
Лаконичното възражение на последния за недоказаност на деянието е
бланкетно и страда от липса на каквато и да е доказателствена опора, респ.
съдът не намира за разколебана дори в един свой пункт тезата на АНО,
залегнала в процесните АУАН и Наказателно постановление.
Несъстоятелни са и останалите две възражения на жалбоподателя,
първото от които визира допусната грешка в името на една от улиците, в
2
кръстовището между които е установено нарушението. Безспорен факт е, че
едната от тях е ул. „Орловска”, а името на другата е ирелевантно за предмета
на изследване, респ. дори и да е налице неточност, тя не води до неяснота в
текстовото описание на нарушението и не пречи на жалбоподателя да разбере
в какво точно и къде му се вменява да е извършил. До отпадане породената
административнонаказателна отговорност не води и твърдението на Г.Г. за
липса на надлежно подаден му звуков сигнал за спиране от полицейските
служители – освен че самите те сочат точно обратното, начинът на отпочване
на проверката също категорично отстои извън предмета на делото. Въз основа
горните съображения съдът намира за категорично доказано извършеното от
Г.Г. нарушение по чл. 137а, ал. 1 от ЗДвП, за което правилно и
законосъобразно му е наложено и административно наказание в константния
предвиден в чл. 183, ал.4, т.7, предл. първо от ЗДвП размер, а именно „Глоба”
от 50 лева. Ето защо и атакуваният санкционен акт следва да бъде изцяло
потвърден.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА като правилно и законосъобразно Наказателно
постановление № 21-1752-000065/01.02.2021 г. на Началника на РУ-Габрово,
с което на основание чл. 183, ал. 4, т. 7, предл. първо от Закона за движението
по пътищата /ЗДвП/ на Г. Т. Г., с ЕГН: **********, от гр. Габрово, бул.
"**********" № 19, ет. 1, ап. 4 е наложено административно наказание
“Глоба” в размер на 50 /петдесет/ лева за извършено нарушение по чл. 137а,
ал. 1 от ЗДвП, както и са му отнети 6 контролни точки.
Решението може да се обжалва в 14 - дневен срок от съобщението до
страните пред Административен съд - Габрово.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
3