О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№
11.08.2017 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ВАРНА, ХХV състав, в
закрито съдебно заседание, проведено на единадесети август през две хиляди и седемнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: Таня Димитрова
Като разгледа докладваното АД № 2075/2016 г.
по описа на АдмС Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на ДОПК.
Образувано е по жалба на С.Д.К. ЕГН ********** *** с регистрация като
ЕТ „С.К“ с ЕИК *********, подадена чрез адв. С.Ж., срещу Ревизионен акт
№Р-03000315004391-091-001/09.02.2016 г., издаден от В.Г.Х. – началник сектор,
възложил ревизията и Б.А.Г. – гл.инспектор по приходите – ръководител на
ревизията, в частта, в която не е отменена с Решение № 118 от 11.05.2016 г. на
Директора на Дирекция „ОДОП“ Варна при ЦУ на НАП.
Във връзка с искане на
оспорващия за извършване на съдебно графологична експертиза (СГрЕ), обективирано в молба, постъпила в АдмС-Варна
на 19.06.2017 г. и предвид представената от ответника справка за
неосчетоводените фактури, съдът намира, че следва да задължи ответника да
посочи кои точно от включените в справката фактури са подписани от оспорващия
или от негов представител, за да може да постави задача на вещото лице да
изследва само подписаните фактури.
Предвид изложеното и
на основание чл. 171, ал. 2 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАДЪЛЖАВА ответника по делото в 14-дневен срок от получаване на
съобщението за настоящото определение да посочи конкретно кои точно фактури (от
включените в справката за неосчетоводените такива от оспорващия) са подписани
от оспорващия или от негов представител, за да може да постави задача на вещото
лице да изследва само подписаните фактури.
Определението да се съобщи по реда на чл.138, ал.1 във вр. с чл.137 АПК.
Определението не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: