О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 23.07.2021г.
Административен съд- град Шумен,
в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и първа
година в състав:
Съдия:
Бистра Бойн
като разгледа докладваното от съдията АД № 232 по описа
за 2021г. на Административен съд – гр. Шумен,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.145 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.172 ал.5 от Закона
за движение по пътищата (ЗДвП).
Административното дело е
образувано по жалба на А.С.А. с ЕГН: ********** против Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 21-0869-000551 от 07.07.2021г., издадена
от Полицейски инспектор към ОД на МВР– Шумен, сектор Пътна полиция Шумен, с
която на лицето е наложена принудителна административна мярка по чл.171 т.2а
б.„а“ от Закона за движение по пътищата (ЗДвП)– прекратяване на регистрацията
на ППС с рег.№ Н****ВТ за срок от шест месеца, считано от 06.07.2021г. и са
отнети документи СРМПС и 2 броя регистрационни табели, за това, че на 06.07.2021г.
е управлявал собственото си МПС със СУМПС номер ATANA912178SA9PV38, издадено от Великобритания, след изтичане на
тримесечния срок от датата на влизането му в Република България- 24.05.2020г., установено чрез справка
АИС. Жалбоподателят се позовава на допуснати съществени процесуални нарушения
при издаването на оспорения акт, изразяващи се в липса на конкретни мотиви,
форма, принцип на съразмерност по чл.6 ал.1 от АПК и твърди, че същата противоречи
на целта на закона, понеже ограничава правата му да управлява притежаваното от
него МПС в по-голяма степен от необходимото. С оглед на незаконосъобразността
на ЗППАМ моли същата да бъде отменена изцяло.
След като се запозна със
съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените
доказателства, както и своевременното отстраняване на нередовности, изразяващи
се в липса на държавна такса, съдът намира, че е сезиран с жалба срещу
административен акт, подлежащ на съдебен контрол. Жалбата е подадена в
законоустановения срок, от лице имащо правен интерес от оспорване на процесния
акт пред компетентния съд, поради което същата се явява допустима и делото
следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
Съдът намира, че като страни в
настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: оспорващ- А.С.А.
с ЕГН: ********** ***3 и ответник- Полицейски инспектор към ОДМВР – Шумен,
сектор „Пътна полиция“.
С оглед задължението за
разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.171
ал.4, във връзка с чл.170 ал.1 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на
страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:
- на оспорващия да се укаже, че е
в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата
твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт.
- на ответната страна да се
укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания,
посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на
процедурата и при наличие на посочените в него материално правни основания.
С придружителното
писмо, с което жалбата е изпратена в съда, административният орган е направил
искане за допускане на гласни доказателства – разпит на свидетелите Н.Н.–
мл.автоконтрольор в сектор ПП при ОДМВР– Шумен и Р.Н.- мл.автоконтрольор в
сектор ПП при ОДМВР– Шумен, с оглед установяване фактическите обстоятелства,
визирани в заповедта. Съдът намира искането за допускане на гласни
доказателства за допустимо и относимо към предмета на спора, поради което
същото следва да бъде уважено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни в настоящото производство както
следва:
оспорващ- А.С.А.
с ЕГН: ********** ***3 и съдебен адрес ***
ответник- Полицейски
инспектор към ОДМВР – Шумен, сектор „Пътна полиция“.
Насрочва АД № 232/2021г. по описа на ШАдмС за 23.09.2021г. от 11,45 часа, за която
дата да се призоват страните на посочените от тях адреси.
Указва на оспорващите, че е в тяхна тежест да ангажират доказателства в подкрепа на изложените в
жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на
обжалвания акт.
Указва на оспорващите в седемдневен срок от получаване на препис от определението да посочат
доказателствата, които искат да бъдат събрани в съдебното производство.
Указва на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже съществуването на
фактическите основания, посочени в административния акт, и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от
компетентен орган, както и че са налице материално – правните предпоставки,
визирани в чл.171 т.2а б.“б“ от Закона за движение по пътищата.
Допуска до разпит за открито съдебно заседание двама свидетели- Н.Н.–
мл.автоконтрольор в сектор ПП при ОДМВР– Шумен и Р.Н.- мл.автоконтрольор в сектор
ПП при ОДМВР– Шумен за установяване на фактическите обстоятелствата, посочени в
заповедта, при режим на довеждане от ответната страна.
Съдът на
основание чл.40 и чл.41 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК предупреждава
страните за следното:
Страната, която живее или замине за повече от
един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да
се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в
Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят
и пълномощникът на страната. Когато тези лица не посочат съдебен адресат,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Страната, която отсъства повече от един месец
от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж ѝ е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При
неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
Дава възможност на страните до датата
на съдебното заседание да представят нови доказателства.
Препис от настоящото определение
да се изпрати на страните за сведение.
Съдия: