Присъда по дело №845/2021 на Районен съд - Кърджали

МОТИВИ към ПРИСЪДА № 38 от 19.10.2021 г.
по НОХД № 845/2021 г. по описа на РС-КърджА.

Повдигнато е обвинение срещу А.И.Ю. от с.***, общ.Кърджали за
престъпление по чл.355, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК, извършено в
периода от 14.03.2021 г. до 17.03.2021 г. в с.***, общ.Кърджали
Представителят на Районна прокуратура-Кърджали счита, че от
събраните по делото доказателства безспорно се установило извършеното от
подсъдимия престъпление по чл.355, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК. На
11.03.2021 г. на същия било връчено предписание за поставяне под
карантина, съобразно разпоредбата на чл.61, ал.10, т.1 от ЗЗ. Въпреки това
предписание, на посочените в обвинителния акт дати, подсъдимият напуснал
дома си и по този начин нарушил мерките, издадени против
разпространението на заразна болест по хората. Предлага съдът да му наложи
наказание към минимума, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 6
месеца, с отлагане на изпълнението за срок от 3 години, както и „глоба“ в
минимален размер.
Подсъдимият в съдебно заседание се признава за виновен по
повдигнатото обвинение и дава обяснения за случилото се през
инкриминирания период. Моли да бъде помилван, защото си нямал никого.
Съдът като обсъди всички доказателства, събрани по делото, прие за
установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият А.И.Ю. е роден на *** г. в с.***, общ.Кърджали.,
живущ в с.***, общ.Кърджали, български гражданин, разведен, с основно
образование, безработен, неосъждан (реабилитиран по право), с ЕГН
**********. Не се ползва с добри характеристични данни по местоживеене.
Поради епидемичното разпространение на COVID-19 и
съществуващата непосредствена опасност за живота и здравето на
гражданите, с Решение № 325 на Министерския съвет от 14.05.2020 г. била
обявена извънредна епидемична обстановка на територията на Република
България, считано от 14.05.2020 г. до 14.06.2020 г. Оттогава извънредната
епидемична обстановка била удължавана, като през м. януари 2021 г. срокът й
е бил удължен за пореден път, с Решение № 72 от 26.01.2021 г. на
Министерския съвет, за периода от 01.02.2021г. до 30.04.2021 г.
Във връзка с горните решения и по предложение на Главния
държавен здравен инспектор, със Заповед № РД-01-105/16.02.2021 г. на
1

Министъра на здравеопазването била въведена временна забрана за влизане
на територията на Република България, считано от 17.02.2021 г. до 30.04.2021
г. Съгласно т.2 от заповедта, забраната по т.1 не се отнасяла за: б.„,а“ -
българските граждани, гражданите на държавите членки на Европейския
съюз, на страни от Шенгенското споразумение и членовете на техните
семеийства. Според т.5 от заповедта, всички лица на които било разрешено
влизането в страната по т.2, се допускат на територията на Република
България при представен документ, показващ отрицателен резултат от
проведено до 72 часа преди влизането в страната изследване по метода на
полимеразна верижна реакция за доказване на COVID-19, считани от датата
на проведеното изследване, вписана в документ. Съгласно т.8 от заповедтта,
българските граждани и лицата със статут на постоянно, дългосрочно или
продължително пребиваване на територията на Република България и
членовете на техните семейства, които не представят документ, показващ
отрицателен резултат от проведено до 72 часа преди влизането в страната
изследване по метода на полимеразна верижна реакция за доказване на
COVID-19, се поставяли под карантина за срок от 10 дни в дома или друго
място на настаняване, в което лицето е посочило, че ще пребивава, с
предписание, издадено от директора на съответната регионална здравна
инспекция или оправомощен от него заместник-директор.
На 10.03.2021 г. подсъдимият А.И.Ю. се намирал на територията на
Република Гърция. На 11.03.2021 г. рано сутринта, той навлязъл на
територията на Република България през ГКПП-Маказа-Нимфея. При
влизането в страната подсъдимият не представил на граничните власти
изследване по метода на полимеразна верижна реакция за доказване липсата
на COVID-19, проведено до 72 часа по-рано. Тогава граничните служители му
заявили, че следва да бъде под карантина от 10 дни на посочен от него адрес.
По същото време между Гранична полиция и РЗИ имало изградена система на
лица пристигащи от Република Гърция, като данните за лицата, техните
адреси и телефонни номера за връзка били препращани по електронен път на
РЗИ-Кърджали. В тази връзка подсъдимият предоставил личната си карта за
сканиране на граничните служители, като продиктувал адреса си в с.** №
***, общ.Кърджали, както и телефонния си номер - ***. Съобразно Заповед №
РД-01-105/16.02.2021 г. на Министъра на здравеопазването на Република
България, А.Ю. следвало да бъде поставен под карантина за срок от 10 дни на
адрес с.*** № ***, общ.Кърджали. На същия бил даден срок да се придвижи
до адреса, където трябвало да изкара карантината от 10 дни, или да представи
до 24 часа в РЗИ-КърджА. резултат от изследване за липса на зараза от вирус
COVID-19.
На 11.03.2021 г., сутринта, А.И.Ю. се придвижил до с.Кирково,
общ.Кирково, обл.Кърджали. Същият ден, около 08.30 часа, св.Д.Р.Н. -
директор дирекция „АПФСО“ в РЗИ-Кърджали, позвънил на подсъдимия по
мобилния му телефон ***, оставен от него за връзка, за да го уведоми, че ще
2

бъде поставен под карантина, но не успял да се свърже. Тогава св.Н. позвънил
на кмета на с.***, общ.Кърджали - св.Ю.И.Х., като му съобщил, че
подсъдимият трябва да бъде под карантина за срок от 10 дни, в периода от
11.03.2021 г. до 20.03.2021 г., на адрес с.*** № ***, общ.Кърджали. Около
09.04 часа на 11.03.2021 г., св.Д.Н. все пак се свързал с А.Ю. и го уведомил,
че съгласно Заповед № РД-01-105/16.02.2021 г. на Министъра на
здравеопазването следва да бъде поставен под 10-дневна карантина за
периода от 11.03.2021 г. до 20.03.2021 г., на адрес с.*** № ***,
общ.Кърджали. Освен това, св.Н. му казал, че до 12.00 часа на 11.03.2021 г.
трябва да се придвижи до с.***. От Директора на РЗИ-Кърджали било
изготвено предписание за поставяне под карантина с изх. № 09-
1120/11.03.2021 г. Предписанието за поставяне под карантина било връчено
на подсъдимия на основание чл.61, ал.10, т.1 от ЗЗ, като длъжностното лице
Д.Н. удостоверило с подписа си връчването му. Същият ден А.Ю. се
придвижил до дома си в с.*** № ***, общ.Кърджали, като преди това се
срещнал с кмета на с.***, който го уведомил, че следва да бъде под карантина
за 10 дни.
На 14.03.2021 г. подсъдимият Ю. се намирал в дома си в с.*** №
***, общ.Кърджали. Същият ден, около обяд, той решил да си закупи цигари
от бензиностанция „А.Т.“, намираща се в с.***, общ.Кърджали. За целта А.Ю.
напуснал дома си и така нарушил мерките, издадени против
разпространяването на заразна болест по хората - COVID-19, съответно и
предписанието за поставяне под карантина с изх. № 09-1120/11.03.2021 г.,
издадено от РЗИ-Кърджали. Той отишъл до безиностанция „А.Т.“, където по
същото време работели свидетелят З.А. и Х.К.. От тях подсъдимият закупил
цигари, след което започнал да контактува с посетителите на
бензиностанцията, въпреки, че бил поставен под карантина с предписание.
След това А.Ю. напуснал бензиностанцията и се прибрал в дома си в с.*** №
***,общ.Кърджали.
На 16.03.2021 г., сутринта, подсъдимият се намирал в дома си в
с.*** № ***, общ.Кърджали. Около 10.00 часа решил, че трябва да си купи
цигари от бензиностанция „А.Т.“ в с.***. Ю. напуснал дома си и така
нарушил мерките, издадени против разпространяването на заразна болест по
хората - COVID-19, съответно и предписанието за поставяне под карантина с
изх. № 09-1120/11.03.2021 г., издадено от РЗИ-Кърджали. Той отишъл до
посочената бензиностанция, влязъл вътре и пазарувал, след което отново се
прибрал вкъщи.
На 16.03.2021 г., около обяд, А.Ю. се намирал в дома си на адрес
с.*** № ***, общ.Кърджали. Около 13.30 часа решил пак да посети
бензиностанция „А.Т.“, намираща се в с.***. За целта, подсъдимият напуснал
дома си, при което нарушил мерките, издадени против разпространяването на
заразна болест по хората - COVID-19, съответно и предписанието за
3

поставяне под карантина с изх. № 09-1120/11.03.2021 г., издадено от
РЗИ-Кърджали. А.Ю. се придвижил до бензиностанция „А.Т.“, където
контактувал с други лица, въпреки, че бил поставен под карантина. По
същото време полицейските служители А.М., Н.С. и М.М. извършвали обход
на района с патрулен автомобил. Те забелязали подсъдимия близо до
посочената бензиностанция, като имали информация, че същият е под
карантина.
На 17.03.2021 г., около 14.00 часа, подсъдимият Ю. отново излязъл
от дома си в с.*** № ***, общ.Кърджали и отишъл до близкото с.Чифлик,
общ.Кърджали. Така за пореден път нарушил мерките, издадени против
разпространяването на заразна болест по хората - COVID-19, съответно и
предписанието за поставяне под карантина с изх. № 09-1120/11.03.2021 г.,
издадено от РЗИ-Кърджали. След кратък престой в с.Чифлик, А.Ю. решил да
се прибира и тръгнал пеша по път III-507 в посока от с.Чифлик,
общ.Кърджали към с.***, общ.Кърджали. По същото време свидетелите А.М.,
Н.С. и М.М. извършвали обход на района с патрулен автомобил. Те
забелязали подсъдимия да върви по пътя и спрели с автомобила до него.
Полицейските служители попитали подсъдимия защо не спазва карантината.
Той им отговорил, че отишъл в Гърция само веднъж и не бил болен, за да
спазва карантината. Освен това, обвинил кмета на с.*** за случващото се по
отношение на него. След предупреждението от полицейските служители,
А.Ю. се прибрал в дома си в с.***.
Изложената фактическа обстановка настоящата инстанция прие за
установена от съвкупния анализ на събраните по делото гласни и писмени
доказателства, а именно: обясненията на подсъдимия, дадени на съдебното
следствие, в които той се признава за виновен; показанията на свидетелите
А.М., Н.С., М.М., Д.Н., З.А. и Ю.Х., дадени на съдебното следствие и
кредитирани изцяло като логични, достоверни и кореспондиращи с всички
писмени доказателства по делото; Заповед № РД-01-118 от 01.03.2021 г. на
РЗИ-Кърджали; Предписание за поставяне под карантина с изх. № 09-
1120/11.03.2021 г.; Решение № 325 на Министерския съвет от 14.05.2020 г.;
Решение № 72 от 26.01.2021 г. на Министерския съвет; Заповед № РД-01-
105/16.02.2021 г. на Министъра на здравеопазването; Характеристична
справка на подсъдимия; Справка за съдимост на подсъдимия; Декларация за
семейно и материално положение и имотно състояние на подсъдимия, както и
другите писмени доказателства, приобщени към доказателствения материал
чрез прочитането им по реда на чл.283 от НПК. Както в гласните
доказателства, така и в писмените такива не се наблюдават противоречия
относно релевантните по делото факти, поради което не се налага подробен
анализ и коментар на същите.
При така установената фактическа обстановка съдът от правна
страна приема, че с деянието си А.И.Ю. е осъществил състав на престъпление
4

по чл.355, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК, тъй като в периода от 14.03.2021
г. до 17.03.2021 г. в с.***, общ.Кърджали, при условията на продължавано
престъпление, нарушил мерки, като: на 14.03.2021 г. около обяд напуснал
дома си в с.*** № ***, общ.Кърджали, на 16.03.2021 г. около 10.00 часа и
около 13.30 часа напуснал дома си в с.*** № ***, общ.Кърджали, на
17.03.2021 г. около 14.00 часа напуснал дома си в с.*** № ***,
общ.Кърджали, издадени против разпространяването на заразна болест по
хората - корона вирус - т.8 от Заповед № РД 01-105/16.02.2021 г. на
Министъра на здравеопазването на Република България, издадена на
основание чл.63 от Закона за здравето и чл.29 от Наредба № 21/2005 г. за
реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести, като лице по
т.8 от заповедта, поставено под карантина с Предписание изх.№ 09-
1120/11.03.2021 г., издадено от Регионална здравна инспекция-Кърджали, не
изпълнил задължението да не напуска дома си на адрес с.***, общ.Кърджали,
в който посочил, че ще пребивава за посочения в предписанието 10-дневен
срок - с начална дата 11.03.2021 г. до 20.03.2021 г. вкл., като деянието е
извършено по време на епидемия, свързана със смъртни случаи - извънредна
епидемична обстановка на територията на Република България, обявена с
Решение № 325 от 14.05.2020 г. на Министерския съвет и Решение № 72 от
26.01.2021 г. на Министерския съвет за удължаване срока на извънредната
епидемична обстановка до 30.04.2021 г. От обективна страна подсъдимият е
нарушил мерки издадени против разпространяване на заразна болест по
хората. На посочените по-горе дати той не изпълнил задължението да не
напуска дома си на адрес с.***, общ.Кърджали, на който посочил че ще
пребивава за посочения в предписанието 10-дневен срок. Престъпната
дейност е квА.фицирана като продължавано престъпление по смисъла на
чл.26, ал.1 от НК, тъй като деянията, извършени в периода от 14.03.2021 г. до
17.03.2021 г. осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление,
извършени са през непродължителен период от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от
обективна и субективна страна продължение на предшестващото. От
субективна страна А.Ю. е действал с пряк умисъл, като е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е и искал настъпването
на общественоопасните последици. Субективното отношение на подсъдимия,
умисълът, се обективира в извършеното от него.
При определяне на наказанието, което следва да се наложи на
А.И.Ю. за престъплението по чл.355, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК, съдът
взе предвид разпоредбата на чл.36 от НК относно целите на наказанието,
съобрази и предвиденото от закона наказание за престъплението – „лишаване
от свобода“ до пет години и „глоба“ от десет до петдесет хиляди лева. Освен
посочените разпоредби, настоящият състав отчете степента на обществена
опасност на деянието – типична за престъплението; степента на обществена
опасност на дееца – средна, предвид наличието и на смекчаващи и
отегчаващи вината обстоятелства; смекчаващите отговорността обстоятелства
5

– необремененото съдебно минало на подсъдимия, тежкото му материално
положение и направеното самопризнание; отегчаващите отговорността
обстоятелства – негативната характеристика на подсъдимия. Предвид
изложеното съдът прие, че наказанието следва да се определи при условията
на чл.54 от НК, тъй като не са нА.це нито многобройни, нито пък
изключителни по характер смекчаващи вината обстоятелства, които да
мотивират прилагане на разпоредбата на чл.55 от НК. При посочените
обуславящи отговорността обстоятелства, настоящата инстанция реши, че
следва му да бъде определено наказание ориентирано към минималния
размер, а именно „лишаване от свобода” за срок от 6 месеца. Налице са
формалните изисквания на разпоредбата на чл.66, ал.1 от НК, тъй като
подсъдимият не е осъждан (реабилитиран е по право), а срокът на наложеното
му наказание „лишаване от свобода” е под три години. Същевременно съдът
счете, че за постигане целите на наказанието и по-специално за поправянето
на дееца не е наложително той да го изтърпи реално и да бъде изолиран от
обществото, поради което наказанието бе отложено с изпитателен срок от 3
години. На А.Ю. бе наложено и кумулативно предвиденото наказание „глоба”
в минималния размер от 10 000 лв., предвид имотното му състояние.
Така наложените по вид и размер наказания се явяват справедливи и
достатъчни да окажат необходимото поправително и превъзпитателно
въздействие върху личността на дееца, както и ще въздействат възпитателно
и предупредително върху останалите членове на обществото.
По изложените съображения от фактическо и правно естество, съдът
постанови присъдата си.

Районен съдия:
6

Номер на акта:	38
Дата:	19 октомври 2021 г. (в сила от 4 ноември 2021 г.)
Съдия:	Вергиния Събева Еланчева

Дело:	20215140200845
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	6 август 2021 г.

Присъда по дело №845/2021 на Районен съд - Кърджали

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите