П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД Х-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА
26 септември 2019 ГОДИНА
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАНЯ ПЕТКОВА
Секретар: Соня Моллова
Прокурор: РУМЯНА ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия ПЕТКОВА
НОХД № 1774 по описа за 2019 година
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
Обвиняемият
А.Й.М. – редовно уведомен по телефона, се явява лично и с адв.В.С. ***, редовно
упълномощен от досъдебната фаза на процеса, редовно уведомен.
За
РП-Пазарджик се явява прокурор Румяна Петрова.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. С.:
Да се даде ход на делото.
Поради
липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на обвиняемия М.:
А.Й.М. –
роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин,
неженен, с основно образование, работещ, осъждан, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия
се разясниха правата по НПК.
Не се
направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ
ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам внесеното споразумение, като да внасям само корекция по отношение на
наказанието глоба, като размерът се намалява 450 лева, тъй като реално ние сме
определили наказанието при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а санкционната
разпоредба на чл.343б ал.3 от НК предвижда минимум на кумулативното наказание
глоба в размер на 500 лева, това означава, че наказанието глоба, както и
лишаването от свобода, трябва да бъде определено под минимално предвиденото в
закона. При определяне на наказанието сме съобразили се с характеристичните
данни на лицето, семейното и материално положение, както и процесуалното му
поведение. Считам, че споразумението
не противоречи на закона и морала, като с наказанието ще се постигнат целите по
чл.36 от НК, поради което моля да го одобрите с внесените промени и да
прекратите производството по делото.
АДВ. С.:
Поддържам споразумението, както е внесено и с направените от прокурора промени.Считам,
че споразумението не противоречи на закона и морала, с оглед на което моля да
го одобрите.
На
основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия М.:
ОБВ.М.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че
влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно
съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съгласен съм с внесената промяна в размера на глобата.
Съдът на
основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на
което обвиняемият А.Й.М. – роден на ***г***,
с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, неженен, с основно
образование, работещ, осъждан, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 16.09.2019г. в гр.Пазарджик управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил „***“ с ДК№*** след употреба на наркотични вещества – метадон,
установено по надлежния ред, съгласно Наредба №1/19.07.2017г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози
с техническо средство – „Dreger
Drug Test 5000 ARHJ” с №0009, поради което и на основание чл.343б ал.3 от НК, във вр. с чл.55
ал.1 т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание
ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА
в размер на 450 /четиристотин и петдесет/ лева, платима в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд Пазарджик.
На осн. чл.66 ал.1
от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната
работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателната комисия при Община
Пазарджик.
На осн.
чл.343г от НК обвиняемият А.М. СЕ ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от
ЕДНА ГОДИНА, считано от 16.09.2019г.
Вещественото
доказателство – тестова касета, следваща делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Румяна
Петрова/ /адв. В.С./
ОБВИНЯЕМ:
/А.М./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато
обвинение и поради обстоятелството, че не са причинени материални щети, подлежащи
на възстановяване, поради което не е
налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По
своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи
на закона и морала.
Определените по вид и размер
наказания са съобразени със степента на обществена опасност на конкретно
извършеното деяние и на дееца, а така също и със наличните многобройни
смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства – оказаното съдействие на
полицейските и разследващите органи, трудовата ангажираност, сравнително добрия
статус като водач.
С така определеното наказание ще
се постигнат целите на чл.36 от НК.
По тези
съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като непротиворечащо на закона
и морала.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 1774/2019г. по описа на РС-Пазарджик.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и на
основание чл.309 ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия А.Й.М. – Подписка.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред ОС-Пазарджик.
След влизане в сила на
определението за отмяна на мярката за неотклонение препис от същото да се
изпрати на Началника на РУ на МВР – Пазарджик, с оглед преустановяване на
контрол за изпълнението на тази мярка.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което
приключи в 13:45 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР: