№ 63
гр. *, 16.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – *, ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Димитър Г. Цончев
при участието на секретаря Борислава Ив. Мешинкова
като разгледа докладваното от Димитър Г. Цончев Гражданско дело №
20231840100043 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 95 и сл. от ЗСУ.
Образувано e по подадена молба от Дирекция „Социално подпомагане“
- гр. * с искане за удължаване срока на настаняване на Е. П. Ц., поставен под
пълно запрещение, в социална услуга за резидентна грижа – Център за
настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства „*“,
находящ се в гр. *, с адрес гр. *, местност „*“ № 1 за срок от три години на
основание чл. 101, ал. 1 вр. чл. 95 ЗСУ.
В искането за удължаване срока на настаняване се твърди, че лицето,
чието настаняване се иска – Е. Ц., е поставен под пълно запрещение, настанен
е в ЦНСТПЛР – гр. * през 2016 г., състоянието му не позволява да се грижи
сам за себе си, хроничните заболявания, напредналата възраст и липсата на
жилищни условия на настойника му И. А. също не й позволяват да полага
грижи за своя брат.
В съдебно заседание молителят - Дирекция „Социално подпомагане“ гр.
* чрез процесуалния си представител поддържа депозираната молба и моли
да бъде уважена.
Настойникът И. А. депозира писмено становище, посредством което
заявява, че не разполага с възможност да се грижи за лицето и желае същото
1
да бъде настанено в центъра.
Лицето, чието продължено настаняване се иска, в съдебно заседание,
проведено в ЦНСТПЛД „*“ – гр. *, изразява съгласие относно настаняването.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, приема за
установено следното от фактическа страна:
Съгласно чл. 101, ал. 1 ЗСУ удължаването на срока на настаняването в
социална услуга за резидентна грижа и преместването в друга услуга за
резидентна грижа на лице, поставено под пълно запрещение, се извършва по
реда за извършването на настаняването от районния съд. В чл. 95, ал. 1 ЗСУ е
уредена процедурата по настаняване в специализирани институции и
ползване на социални услуги в общността от резидентен тип на пълнолетни
лица постановени под пълно запрещение. Нормативно установено е
изискването настаняването в специализирана институция да бъде
осъществено само ако то би било в интерес на лицето и ако не могат да бъдат
полагани грижи в домашна среда, както и да бъдат изчерпани възможностите
за предоставяне на социални услуги в общността.
В конкретния случай, с оглед събраните по делото доказателства и въз
основа на личните си впечатления, придобити от съдебния състав в изнесено
съдебно заседание, съдът намира, че молбата за настаняване на Е. Ц. за срок
от 3 години е основателна.
Касае се за пълнолетно лице, постановено под пълно запрещение с
Решение № 229/11.07.2006 г., постановено по гр.д. № 69/2016 г. на ОС –
Плевен. Негов настойник е сестра му И. П. А., видно от приложеното
удостоверение от органът по настойничество и попечителство при община
Плевен. С Решение № 28 от 06.02.2020 г. по гр.д. № 36/2020 г., влязло в сила
на 26.02.2020 г., лицето, чието продължаване на настаняването се иска Е. Ц., е
настанен в Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с
психични разстройства „*“, находящ се в гр. *, с адрес гр. *, местност „*“ № 1
за срок от 3 години. При анализ на приложните писмени доказателства
(социален доклад, доклад за оценка, заявление от Е. Ц.) следва извод, че към
момента на приключване на съдебното дирене Е. Ц. страда от шизофрения и
здравословното му състояние не позволява да полага самостоятелно грижи за
себе си. С такава възможност не разполага и неговият настойник И. А. поради
хронични заболявания, напреднала възраст и липса на подходящи жилищни
2
условия в дома й. В Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица
с психични разстройства „*“ на лицето се предоставя благоприятна жизнена
среда, както и адекватна медицинска и друга помощ предвид необходимостта
от индивидуална грижа от съответните специалисти. То се чувства добре там
и желае да продължи пребиваването си. В последното, както и в състоянието
му съдът се увери непосредствено.
С оглед установеното от фактическа страна съдът намира, че искането
за настаняването е основателно, Налице са предпоставките по чл. 101, ал. 1
вр. чл. 95, ал. 1 ЗСУ. Удължаване на срока на настаняване е в интерес на
лицето, тъй като чрез него ще му бъдат обезпечени адекватни условия за
живот, включващи хранене, тоалет и медицински грижи. Липсва възможност
тези условия да бъдат осигурени в семейна среда или в общността. Ето защо
искането е основателно, като настаняването следва да бъде за срок от 3
години, считано от влизане в сила на съдебното решение.
Водим от горното и на основание чл. 101, ал. 1 вр. 98, ал. 1 ЗСУ, съдът
РЕШИ:
УДЪЛЖАВА СРОКА НА НАСТАНЯВАНЕТО на Е. П. Ц., ЕГН
**********, с настоящ адрес: гр. *, местност „*“, ет. 1 в социална услуга за
резидентна грижа – Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица
с психични разстройства „*“, находящ се в гр. *, с адрес гр. *, местност „*“ №
1 за срок от три години.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок, от
връчването му пред Софийски окръжен съд.
Решението подлежи на незабавно изпълнение на основание чл. 101, ал.
1 вр. чл. 98, ал. 1 ЗСУ.
След влизане в сила на решението нов препис с отбелязване на датата на
влизане в сила да се изпрати на Дирекция „Социално подпомагане“ – * и на
директора на Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с
психични разстройства „*“.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – *: _______________________
3
4