№ 25
гр. София, 11.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, IV ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Лилия М. Руневска
като разгледа докладваното от Лилия М. Руневска Търговско дело №
20211800900262 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 376, ал. 1 ГПК.
Софийска окръжна прокуратура е предявила срещу „А.-4“ ЕАД иск с правно основание
чл. 252, ал. 1, т. 4 ТЗ – за прекратяване на дружеството поради неизпълнение на
задълженията му по § 11 ПЗР на ЗИД на ТЗ /ДВ, бр. 88/2018 г., в сила от 23.10.2018 г./ в 9-
месечен срок от влизането в сила на закона /до 23.07.2019 г. вкл./ да измени устава си, като
предвиди, че акциите му са поименни, замени акциите на приносител с поименни акции,
започне да води книги за акционерите и заяви за вписване промените и представи за
обявяване изменения устав в ТРРЮЛНЦ.
В исковата молба се твърди, че „А.-4“ ЕАД с ЕИК ********* е вписано в ТРРЮЛНЦ с
размер на капитала 50000 лв., с издадени 33334 бр. акции на приносител с номинална
стойност 33334 лв. и 16666 бр. поименни акции с номинална стойност 16666 лв. Твърди се,
че в 9-месечния срок по § 11 ПЗР на ЗИД на ТЗ /ДВ, бр. 88/2018 г., в сила от 23.10.2018 г./ -
до 23.07.2019 г. вкл., дружеството не е изменило устава си, предвиждайки, че всички акции
са поименни и замени акциите на приносител с поименни акции, като заяви за вписване тези
промени в ТРРЮЛНЦ и неизпълнението на това му законово задължение съгласно § 13, ал.
1 ПЗР на ЗИД на ТЗ /ДВ, бр. 88/2018 г./ съставлява основание за прекратяването му по исков
ред по реда на чл. 252, ал. 1, т. 4 ТЗ.
Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.
С определение от 01.02.2022 г. на основание чл. 376, ал. 1 ГПК съдът се е произнесъл
по доказателствените искания на ищеца, дал е ход на делото за разглеждане в закрито
заседание и е определил срок на страните за представяне на писмени защити.
1
В определения от съда срок писмени защити не са представени.
С определение от 17.02.2022 г. на основание чл. 376, ал. 3 ГПК съдът е определил
датата 17.03.2022 г., на която ще обяви решението си, от която ще тече двуседмичният срок
за обжалване на същото пред Софийски апелативен съд.
Софийски окръжен съд, като прецени събраните по делото доказателства и доводите
на ищеца, приема за установено следното от фактическа страна:
От представените от ищеца писмени доказателства и от служебно извършената от съда
справка в ТРРЮЛНЦ за вписани обстоятелства и обявени актове по партидата на ответника
се установява, че с вписване от 2011 г. в регистъра е вписано еднолично акционерно
дружество с фирма „А.-4“ ЕАД с ЕИК *********, с размер на капитала 50000 лв., с издадени
33334 бр. акции на приносител с номинална стойност 33334 лв. и 16666 бр. поименни акции
с номинална стойност 16666 лв.
И към настоящия момент 33334 бр. акции на дружеството са на приносител, като не е
заявена промяна във вида им от такива на приносител на поименни акции.
При така установената фактическа обстановка съдът стигна до следните правни
изводи:
Съгласно § 11, ал. 1 и 2 ПЗР на ЗИД на ТЗ /ДВ, бр. 88/2018 г., в сила от 23.10.2018 г./
издадените до влизането в сила на този закон акции на приносител или заместващи ги
временни удостоверения се заменят с поименни акции, като в 9-месечен срок от влизане в
сила на закона дружествата, издали акции на приносител или заместващи ги временни
удостоверения, са длъжни да изменят уставите си, като предвидят, че акциите им са
поименни, заменят акциите на приносител или заместващите ги временни удостоверения с
поименни акции, започват да водят книги за акционерите, заявяват за вписване промените и
представят за обявяване изменените устави в търговския регистър. Към заявлението се
прилага заверено актуално извлечение от книгата за акционерите.
Съгласно § 13, ал. 1 от същия закон търговските дружества, които не изпълнят
задълженията си по § 11 и нямат висящо производство по заявление за вписване на
промени, се прекратяват по реда на чл. 252, ал. 1, т. 4 ТЗ – с решение на съда по седалището
на дружеството по иск на прокурора.
В настоящия случай до изтичане на преклузивния срок по § 11, ал. 2 ПЗР на ЗИД на
ТЗ /ДВ, бр. 88/2018 г., в сила от 23.10.2018 г./, а именно 23.07.2019 г., а и понастоящем „А.-
4“ ЕАД е с 33334 бр. акции на приносител и няма висящо регистърно производство.
С оглед изложеното и при наличието на предпоставките на § 13, ал. 1 вр. § 11, ал. 2
ПЗР на ЗИД на ТЗ /ДВ, бр. 88/2018 г., в сила от 23.10.2018 г./ съдът на основание чл. 252, ал.
1, т. 4 ТЗ следва да прекрати „А.-4“ ЕАД.
С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 6 ГПК вр. чл. 3 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, ответникът следва да се осъди
да плати по сметка на СОС държавна такса в размер на 80 лв.
С оглед обстоятелството, че съдът е изготвил решението преди датата 17.03.2022 г.,
2
определена като дата за обявяване на решението с определение от 17.02.2022 г., решението
подлежи на обжалване от датата 17.03.2022 г. /съгласно указаното в определение №
79/17.02.2022 г./.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА акционерно дружество с фирма „А.-4“ ЕАД с ЕИК *********.
ОСЪЖДА „А.-4“ ЕАД с ЕИК ********* да плати по сметка на СОС държавна такса
в размер на 80 лв. /осемдесет лева/.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен
срок от 17.03.2022 г.
Преписи от същото да се връчат на страните.
След влизане в сила на решението заверен препис от същото да се изпрати на
Агенция по вписванията за вписване в ТРРЮЛНЦ.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
3