Споразумение по дело №634/2022 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 124
Дата: 4 април 2022 г. (в сила от 4 април 2022 г.)
Съдия: Борислава Илиева Якимова
Дело: 20224430200634
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 31 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 124
гр. Плевен, 04.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Борислава Ил. Якимова
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
и прокурора М. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Борислава Ил. Якимова Наказателно
дело от общ характер № 20224430200634 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:53 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В. ИЛ. ИЛ. - редовно призован, явява се лично и с адв.В.
М., служебен защитник от ДП
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН се представлява от прокурор
М.Т.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В.И.: Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становищата на страните намира, че са налице
процесуални предпоставки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
1
В. ИЛ. ИЛ., *** българин, български гражданин, с основно образование,
женен, пенсионер, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи. Моля да бъде прието споразумението.
АДВ.М.: Не правим отводи. Моля да одобрите споразумението, което
сме представили.
ПОДСЪДИМИЯТ В.И.: Не правя отводи. Моля да одобрите
представеното споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на постигнатото
споразумение от прокурора.
ПРОКУРОРЪТ – С адв. В. М. от Адвокатска колегия – гр.Плевен,
служебен защитник на подсъдимия В. ИЛ. ИЛ. и със съгласието на
подсъдимия В. ИЛ. ИЛ. се споразумяхме за следното:
Подсъдимият В. ИЛ. ИЛ. с ЕГН********** се признава за ВИНОВЕН
за това, че на 12.08.2021 год. в *** нарушил мерки издадени против
разпространяването на заразна болест по хората коронавирусна инфекция
"КОВИД 19”, посочени в Заповед № РД-01- 645/28.07.2021г. на Министъра на
здравеопазването, като лице поставено под карантина с предписание Изх. №
210809/136475 на РЗИ Софийска област, не изпълнил задължението си да не
напуска дома си, където посочил, че ще пребивава *** *** в определения от
предписанието 10-дневен срок, като деянието е извършено по време на
пандемия обявена от Световната здравна организация -престъпление по чл.
355 ал.2 вр. ал.1 от НК.
За извършеното от подсъдимия В. ИЛ. ИЛ. престъпление по чл.355 ал.2
вр.ал.1 от НК, СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА да му бъде наложено
наказание при условията на чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК, а именно
“ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:
Чл. 42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес
2
*** за срок от ШЕСТ месеца, с явяване и подписване пред пробационен
служител или упълномощено от него длъжностно лице, с периодичност ДВА
пъти седмично.
Чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ месеца
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание глоба,
което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода
С престъплението не са причинени имуществени вреди. По делото няма
предявен граждански иск и събрани веществени доказателства, по отношение
на които да се постига съгласие с настоящото споразумение.
Разноски по делото не са направени.
Подсъдимият В. ИЛ. ИЛ. ДЕКЛАРИРА, че разбира обвинението,
признава се за виновен, разбира последиците от споразумението, доброволно
го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:
М.Т.

ЗАЩИТНИК:
адв. В.М. ПОДСЪДИМ:
В.И.


АДВ. М.: Моля да се одобри споразумението. Същото не противоречи
на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ В.И.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на
3
наказателното производство спрямо подсъдимия В. ИЛ. ИЛ. не противоречи
на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7, във вр. с чл.381, ал.5 от НПК
постигнатото между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от
районен прокурор М.Т. адв. В. М. като защитник на подсъдимия В. ИЛ. ИЛ. и
подсъдимия В. ИЛ. ИЛ. споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 634/2022г. по описа на ПлРС, със следното
съдържание:
Подсъдимият В. ИЛ. ИЛ. с ЕГН********** се признава за ВИНОВЕН
за това, че на 12.08.2021 год. в *** нарушил мерки издадени против
разпространяването на заразна болест по хората коронавирусна инфекция
"КОВИД 19”, посочени в Заповед № РД-01- 645/28.07.2021г. на Министъра на
здравеопазването, като лице поставено под карантина с предписание Изх. №
210809/136475 на РЗИ Софийска област, не изпълнил задължението си да не
напуска дома си, където посочил, че ще пребивава *** *** в определения от
предписанието 10-дневен срок, като деянието е извършено по време на
пандемия обявена от Световната здравна организация -престъпление по чл.
355 ал.2 вр. ал.1 от НК.
За извършеното от подсъдимия В. ИЛ. ИЛ. престъпление по чл.355 ал.2
вр.ал.1 от НК, СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА да му бъде наложено
наказание при условията на чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК, а именно
“ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:
Чл. 42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес
*** за срок от ШЕСТ месеца, с явяване и подписване пред пробационен
служител или упълномощено от него длъжностно лице, с периодичност ДВА
пъти седмично.
Чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ месеца
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание глоба,
което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода
4
С престъплението не са причинени имуществени вреди. По делото няма
предявен граждански иск и събрани веществени доказателства, по отношение
на които да се постига съгласие с настоящото споразумение.
Разноски по делото не са направени.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК производството по
НОХД № 634/2022г. по описа на ПлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът намери, че
мярката за неотклонение „Подписка“ взета спрямо подсъдимия В. ИЛ. ИЛ.
ЕГН **********следва да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Подписка” взета спрямо
подсъдимия В. ИЛ. ИЛ. ЕГН **********
Определението досежно МН подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок
от днес пред ОС -Плевен.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:57 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5