ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 682
Добрич, 22.04.2025 г.
Административният съд - Добрич - II състав, в закрито заседание в състав:
Председател: | КРАСИМИРА ИВАНОВА |
Членове: | СИЛВИЯ САНДЕВА ИВЕЛИНА ВЕЛЧЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Ивелина Велчева административно дело № 102/2025 г. на Административен съд - Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 175 и сл. от АПК.
Образувано е по жалба от В. Г. В. [ЕГН] от [населено място], Вилна зона, ул. „13“ № 8, чрез адв. С. С. срещу Заповед №1028/12.08.2022 г. на кмета на [община], с която е наредено да бъде забранено движението на пешеходци и ППС от к.к. А. по посока към брегоукрепителното съоръжение, пешеходна алея „Дамба“; с цел физическо възпрепятстване движението на ППС, на границата на имота на комплекса е наредено да бъдат поставени бетонни третраедри и монтирани допълнителни табели с надпис „Внимание свлачище!“; както и е заповядано порталите да бъдат постоянно заключени, като през тях бъдат допускани единствено представители на институциите/службите, имащи отношение към свлачищните процеси.
По делото на основание чл. 182, ал. 3 от АПК са конституирани П. И. Г. и „Оренда Инвест“ ЕООД в качеството им на жалбоподатели.
На 15.04.2025 г. постъпи молба от „Море 20“ООД, представлявано от В. В. и „Вега Технокомерс“ООД, представлявано от В. В., в която се настоява дружествата да бъдат конституирани по делото. Правният интерес на търговците се обосновава с обстоятелството, че първият отдава места за настаняване на туристи, а вторият оперира заведение за бързо хранене в обекти, находящи се в ПИ №№ 53120.106.293; 53120.106.441 и № 53120.106.42 по КК на [населено място].
Претендира се оспореният общ административен акт да бъде обявен за нищожен, в условие на евентуалност за незаконосъобразен като постановен при нарушение на материалния и процесуалния закон.
По делото е внесена държавна такса и са представени доказателства за правен интерес, поради което съдът намира, че следва да конституира дружествата като жалбоподатели по делото на основание чл. 182, ал. 3 от АПК.
В случая от приложените към молбата доказателства е видно, че „Море 20“ООД и „Вега Технокомерс“ООД са ползватели съответно на 2 бр. бунгала и преместваем търговски обект, находящи се в ПИ №№ 53120.106.293, 53120.106.441 и № 53120.106.442 по КК на [населено място]; засегнатите са заинтересовани от оспорването на акта и няма пречка да се допусне присъединяването им.
Предвид на гореизложеното, тричленен състав на Административен съд-[област]
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни по делото „Море 20“ООД, представлявано от В. В. и „Вега Технокомерс“ООД, представлявано от В. В. в качеството им на жалбоподатели.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за съдебно заседание новоконституираните жалбоподатели.
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от молбата за присъединяване и приложенията към нея на насрещната страна - Кмета на [община].
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: | |
Членове: |