Определение по дело №102/2025 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 682
Дата: 22 април 2025 г.
Съдия: Ивелина Велчева
Дело: 20257100700102
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 12 март 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 682

Добрич, 22.04.2025 г.

Административният съд - Добрич - II състав, в закрито заседание в състав:

Председател: КРАСИМИРА ИВАНОВА
Членове: СИЛВИЯ САНДЕВА
ИВЕЛИНА ВЕЛЧЕВА

като разгледа докладваното от съдията Ивелина Велчева административно дело102/2025 г. на Административен съд - Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 175 и сл. от АПК.

Образувано е по жалба от В. Г. В. [ЕГН] от [населено място], Вилна зона, ул. „13“ № 8, чрез адв. С. С. срещу Заповед №1028/12.08.2022 г. на кмета на [община], с която е наредено да бъде забранено движението на пешеходци и ППС от к.к. А. по посока към брегоукрепителното съоръжение, пешеходна алея „Дамба“; с цел физическо възпрепятстване движението на ППС, на границата на имота на комплекса е наредено да бъдат поставени бетонни третраедри и монтирани допълнителни табели с надпис „Внимание свлачище!“; както и е заповядано порталите да бъдат постоянно заключени, като през тях бъдат допускани единствено представители на институциите/службите, имащи отношение към свлачищните процеси.

По делото на основание чл. 182, ал. 3 от АПК са конституирани П. И. Г. и „Оренда Инвест“ ЕООД в качеството им на жалбоподатели.

На 15.04.2025 г. постъпи молба от „Море 20“ООД, представлявано от В. В. и „Вега Технокомерс“ООД, представлявано от В. В., в която се настоява дружествата да бъдат конституирани по делото. Правният интерес на търговците се обосновава с обстоятелството, че първият отдава места за настаняване на туристи, а вторият оперира заведение за бързо хранене в обекти, находящи се в ПИ №№ 53120.106.293; 53120.106.441 и № 53120.106.42 по КК на [населено място].

Претендира се оспореният общ административен акт да бъде обявен за нищожен, в условие на евентуалност за незаконосъобразен като постановен при нарушение на материалния и процесуалния закон.

По делото е внесена държавна такса и са представени доказателства за правен интерес, поради което съдът намира, че следва да конституира дружествата като жалбоподатели по делото на основание чл. 182, ал. 3 от АПК.

В случая от приложените към молбата доказателства е видно, че „Море 20“ООД и „Вега Технокомерс“ООД са ползватели съответно на 2 бр. бунгала и преместваем търговски обект, находящи се в ПИ №№ 53120.106.293, 53120.106.441 и № 53120.106.442 по КК на [населено място]; засегнатите са заинтересовани от оспорването на акта и няма пречка да се допусне присъединяването им.

Предвид на гореизложеното, тричленен състав на Административен съд-[област]

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни по делото „Море 20“ООД, представлявано от В. В. и „Вега Технокомерс“ООД, представлявано от В. В. в качеството им на жалбоподатели.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ за съдебно заседание новоконституираните жалбоподатели.

ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от молбата за присъединяване и приложенията към нея на насрещната страна - Кмета на [община].

Определението не подлежи на обжалване.

Председател:
Членове: