Определение по дело №18318/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 22198
Дата: 23 юни 2023 г.
Съдия: Десислава Георгиева Иванова Тошева
Дело: 20231110118318
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 6 април 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 22198
гр. София, 23.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. И.ОВА

ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. И.ОВА ТОШЕВА Частно
гражданско дело № 20231110118318 по описа за 2023 година
Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.
410 ГПК на „Форуком и компания“ ООД срещу И. Х. М. и „****“ ЕООД.
Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1 ГПК заявлението се подава до районния съд по
постоянния адрес или по седалището на длъжника, а заявление срещу потребител се подава
до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по
постоянния. Предвид едностранния характер на заповедното производство съдът следи
служебно за местната подсъдност.
В случая със заявлението се претендират вземания по договор за потребителски
кредит, сключен с И. Х. М. в качеството му на кредитополучател, като се твърди, че по
силата на сключен с кредитора договор „****“ ЕООД е встъпило в дълга. Следователно
основание на предявените вземания е преди всичко сключеният с длъжника – физическо
лице договор за потребителски кредит. Изложените от заявителя твърдения сочат, че
кредитополучателят има качеството на потребител, поради което към договора за
потребителски кредит е приложима подсъдността по чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК. Тази
подсъдност представлява израз на засилената защита на интересите на потребителите и има
императивен характер, като не следва да бъде дерогирана по волята на заявителя само
заради последващото сключване от него на договор за встъпване в дълг с трето лице –
търговско дружество. Ето защо и след като прецени данните от справката за длъжника –
физическо лице, изискана по реда на Наредба № 14/2009 г., съдът намира, че делото не е
подсъдно на Софийски районен съд.
По изложените съображение настоящото производство следва да бъде прекратено и
делото следва да бъде изпратено на компетентния съд – Районен съд – Тервел.
Мотивиран от горното и на основание чл. 411, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 18318/2023 г. по описа на Софийски
районен съд, ІІІ Гражданско отделение, 85 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Тервел.
1
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчването му на заявителя.
След влизане в законна сила на определението делото незабавно да се изпрати на
РС – Тервел.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2