№ 10801
гр. София, 10.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 112-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на десети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:НИКОЛАЙ М. УРУМОВ
при участието на секретаря МАДЛЕН М. ВЪЛКОВА
и прокурора И. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ М. УРУМОВ
Наказателно дело от общ характер № 20231110207757 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. В., явява се лично, доведен от сл. арест на Г. М.
Димитров.
За него се явява адв. М. - САК.
Съдът докладва постъпил проект на споразумение между страните.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Й. В. В., с ЕГН **********, роден на **** г., българин, български
гражданин, с основно образование, разведен, осъждан.
Съдът разясни правата на обвиняемия в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си, няма да правя отвод на
изброените лица.
1
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което молим да
разгледате.
ЗАЩИТАТА: Постигнали сме споразумение, което моля да
разгледате.
С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение и на
основание чл. 382 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм
подписал споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението,
както следва:
Днес, 10.06.2023 г., между И. И. – дежурен прокурор при Софийска
районна прокуратура и адв. Г. М. – служебен защитник на обвиняемия Й. В.
В., се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 227 ЗМК – 2218/2020 г. по описа
на 03 РУ-СДВР, пр. пр. № 47118/2020 г. по описа на СРП, спрямо обвиняемия
Й. В. В., на основание чл. 381, ал. 1 НПК.
Страните се споразумяха за следното:
Й. В. В., ЕГН **********, роден на **** г., в ****, българин, български
гражданин, осъждан, с адрес за призоваване: гр. София, к*********, се
признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер за това,
че на 31.05.2020 г., в гр. София, бул. „Ал. Стамболийски“ № 101, търговски
център „Мол София“, при условията на опасен рецидив, /след като е осъждан
с присъда по НОХД № 724/2015 г. по описа на РС-Разград, влязла в сила на
11.07.2016 г., с която му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок
от 2 /две/ години и с протоколно определение по НОХД № 534/2017 г. по
2
описа на РС-Левски, влязло в сила на 20.12.2017 г., с което му е наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца /, с цел да набави
за себе си имотна облага, възбудил заблуждение у С. Ц. Б., ЕГН **********,
че ако същата сключи с „ БТК“ ЕАД, ЕИК *********, договор-заявка №
1732088831052020-49272200 за закупуване на мобилно устройство на
изплащане - мобилен телефон, марка “Huawei”, модел “ P Smart Z”, с ИМЕЙ
№ *********, на стойност 239,52 лева, след което му предостави закупеното
устройство за ползване, той ще изплаща дължимите погасителни вноски за
мобилното устройство, като в действителност нямал намерение да заплаща
вноските, с което на 31.05.2020 г. причинил на С. Ц. Б. имотна вреда в размер
на 239,52 лева - престъпление по чл. 211, изр. 1, пр. 2, вр. чл. 209, ал. 1 вр, чл.
29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ НК, за което се предвижда наказание „лишаване от
свобода“ от три до десет години.
За постигане целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36,
ал. 1 НК, страните се съгласяват на обвиняемия Й. В. В. да бъде определено
наказание при условията на чл. 211, изр. 1, пр. 2 вр. чл. 209, ал. 1 вр, чл. 29,
ал. 1, б. „а“ и б. „б“ НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, като наказанието се определи
в под най-ниския предел, предвиден в санкционната част на чл. 211, изр. 1,
пр. 2 вр. чл. 209, ал. 1 вр, чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ НК, а именно - наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/година и 6 /шест/ месеца, което на
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ ЗИНЗС, следва да се изтърпи при
първоначален „строг“ режим.
Вещественото доказателство - 1 /един/ брой мобилен телефон, марка
“Huawei”, модел “ P Smart Z”, с ИМЕЙ № *********, приобщено с протокол
от 26.07.2022 г. за доброволно предаване, запечатано и оставено на
съхранение в сградата на 03 РУ-СДВР, следва да бъде върнато на
пострадалото лице С. Ц. Б., ЕГН **********.
На основание чл. 189, ал.3 НПК, обвиняемия Й. В. В. следва да заплати
в полза на държавата направените в хода на досъдебното производство
разноски за изготвена съдебно-оценителна експертиза в размер на 227, 54
лева.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение, и причинените с него имуществени вреди са изцяло
3
възстановени: приобщено в хода на разследването с протокол от 26.07.2022 г.
за доброволно предаване веществено доказателство, предмет на деянието - 1
/един/ брой мобилен телефон, марка “Huawei”, модел “ P Smart Z”, с ИМЕЙ
№ *********.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ОБВИНЯЕМ:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото за престъплението, за което е повдигнато обвинение на
обвиняемия, наказателният закон позволява сключването на споразумение, от
деянието няма причинени имуществени вреди, които да са невъзстановени,
определеното на обвиняемия наказание е съобразено с данните за личността
му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението
не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор -И. и
защитника на обвиняемия - адв. М. споразумение за решаване на делото по
НОХД № 7757/2023 г. по описа на СРС, НО, 112 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 7757/2023 г. по описа на
СРС, НО, 112 състав.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът e изготвен в с. з., което приключи в 14:20 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4