Споразумение по дело №1452/2019 на Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

гр. Добрич, 22.11.2019 г.

 

ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД                     ШЕСТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ

На двадесет и втори ноември две хиляди и деветнадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:      

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНЧО ДИМИТРОВ

 

СЕКРЕТАР: МАРГАРИТА КАЛИНОВА

ПРОКУРОР: МАРИНЕЛА МАРЧЕВА

 

Сложи за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 1452 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха следните лица:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.П.П. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. Х.Х. ***, редовно упълномощен от досъдебното производство.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор Маринела Марчева.

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Д.П.П. – ****, ЕГН **********.

 

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

Адв. Х.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв. П.: Запознат съм с правата си по НПК.

 

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Маринела Марчева при Районна прокуратура – Добрич и защитника на обвиняемия Д.П.П. – адв. Х.Х. *** споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 960/2017 г. по описа на Първо РУ на МВР – Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. Х.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

 

Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК от НПК, ПРЕДЛАГА на страните следното изменение в споразумението, относно приложените по делото веществени доказателства, а именно:

Видно от доказателствата по делото, като веществено доказателство по същото е приложена една тест-касета от „Drager DrugTest 5000”, а не както е посочено в споразумението - 2 бр. тест-касети, поради което тази неточност в текста на споразумението следва да бъде коригирана.

Също така, съдът предлага веществените доказателства по делото - тест-касета от „Drager DrugTest 5000” и опаковки от изследваното наркотично вещество, след влизане в сила на определението да бъдат унищожени, а не да се съхраняват за срок от шест месеца, считано от влизане в сила на определението.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм.

Адв. Х.: Съгласен съм.

Обв. П.: Съгласен съм.

 

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.П.П.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

 

Съдът прочита съдържанието на окончателното споразумение, като на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият Д.П.П. – ***, ЕГН **********е ВИНОВЕН в това, че:

- На 21.10.2017 г., в гр. Добрич, по бул. „25-ти септември”, в посока центъра, в близост до кръстовището с ул. „Поп Богомил”, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген” с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и тетрахидроканабинол, установени със съдебно-химическа експертиза № Е-094/06.08.2019 г., изготвена в специализираната лаборатория по химико-токсилогични изследвания /ЛХТИ/ към ВМА-МБАЛ-Варна, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемия Д.П.П. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.

На основание чл. 343 г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от  ЕДНА ГОДИНА И СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието  ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 21.10.2017 г.

На основание чл. 343б, ал. 3 във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК, страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.

- На 21.10.2017 г. в град Добрич, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – марихуана /индийски коноп, канабис/ с нетно тегло 0,07 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 4,6 %, на стойност 0,42 лева /четиридесет и две стотинки/, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА за изтърпяване най-тежкото наказание, а именно – ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемия Д.П.П. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.

На основание чл. 23, ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА  към  определеното общо най-тежко наказание, наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от  ЕДНА ГОДИНА И СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието  ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 21.10.2017 г.

На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА  изцяло към определеното общо най-тежко наказание, наказанието ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Д.П.П. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 371,28 лева  /триста седемдесет и един лева и двадесет и осем стотинки/ по сметка на ОД на МВР – Добрич.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, приложени по делото – тест-касета от „Drager DrugTest 5000” и опаковки от изследваното наркотично вещество, след влизане в сила на определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

Видно от приложената по делото Физикохимична експертиза, представената за изследване растителна маса е изразходвана по време на анализите без остатък.

С престъпленията не са причинени имуществени вреди.

 

П О Д П И С И:

 

ПРОКУРОР – МАРИНЕЛА МАРЧЕВА:

 

ОБВИНЯЕМ – Д.П.П.:

 

ЗАЩИТНИК – Адв. Х.Х.:

 

След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ

 

ОПРЕДЕЛИ№

 

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Добрич, представлявана от прокурор Маринела Марчева, обвиняемият Д.П.П. и защитника му адв. Х.Х. *** окончателно споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 960/2017 г. по описа на Първо РУ на МВР – гр. Добрич, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.П.П. – ***, ЕГН **********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

- На 21.10.2017 г., в гр. Добрич, по бул. „25-ти септември”, в посока центъра, в близост до кръстовището с ул. „Поп Богомил”, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген” с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и тетрахидроканабинол, установени със съдебно-химическа експертиза № Е-094/06.08.2019 г., изготвена в специализираната лаборатория по химико-токсилогични изследвания /ЛХТИ/ към ВМА-МБАЛ-Варна, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемия Д.П.П. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.

На основание чл. 343 г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от  ЕДНА ГОДИНА И СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието  ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 21.10.2017 г.

- На 21.10.2017 г. в град Добрич, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – марихуана /индийски коноп, канабис/ с нетно тегло 0,07 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 4,6 %, на стойност 0,42 лева /четиридесет и две стотинки/, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА за изтърпяване най-тежкото наказание, а именно – ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемия Д.П.П. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.

На основание чл. 23, ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА  към  определеното общо най-тежко наказание, наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от  ЕДНА ГОДИНА И СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието  ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 21.10.2017 г.

На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА  изцяло към определеното общо най-тежко наказание, наказанието ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Д.П.П. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 371,28 лева  /триста седемдесет и един лева и двадесет и осем стотинки/ по сметка на ОД на МВР – Добрич.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, приложени по делото – тест-касета от „Drager DrugTest 5000” и опаковки от изследваното наркотично вещество, след влизане в сила на определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1452/2019г. по описа на Районен съд - Добрич.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!

 

Заседанието приключи в 10:15 часа.

Протоколът е изготвен на 22.11.2019 г.

           

            

             ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

             СЕКРЕТАР: