№ 21843
гр. София, 02.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20241110100647 по описа за 2024 година
Предявени са кумулативно обективно съединени искове с правно основание чл.422 във
вр.чл.415, ал.1, т.1 ГПК във вр. с чл.79, ал.1, чл.86, ал.1 и чл.92 ЗЗД.
Производството по делото е образувано по подадена в съда искова молба /ИМ/ с вх.№
1342/03.01.2024г. от ищец А*** (със старо название М***), ЕИК ***, със седалище и адрес
на управление гр.С***, срещу ответник В. Ц. Ц., ЕГН **********, с адрес гр.С***, с
предявени искове и молба до съда да се произнесе с решение, с което да приеме за
установено между страните, че ответника дължи на ищеца СЛЕДНИТЕ СУМИ - 256,88
лева/лв./ представляваща главница за неизпълнение на договорни задължения за период от
12.06.2020 г. до 03.08.2020 г. по Договор с партиден номер М***, от които 26,27лв. за
предоставени услуги, 11,98лв. суми за устройство на изплащане, и 218,63лв. неустойки,
ведно със законна лихва за период от 21.06.2023 г./дата на подаване на заявление по чл.410
ГПК в съда/ до изплащане на вземането, сумата 74,09 лева/лв./ представляваща мораторна
лихва за период от 08.07.2020 г. до 20.06.2023 г. върху сумата от 256,88лв., за които суми е
издадена Заповед за изпълнение/ЗИ/№19810/07.07.2023г. на парично задължение по реда на
чл.410 ГПК по ЧГД № 34443/2023г. по описа на СРС, 2 ГО, 163 състав, като сумите са
формирани по следния начин:
1/ Сумата от 26,27 лв., претендирана като цена на предоставени електронни
съобщителни услуги, е формирана като сбор, както следва:
1.1/ по Приложение 1 от 25.8.2017г. за предоставена услуга *** с план M***+ 75 + MV
XL, и дължима сума за период 9.5.2020г.-8.6.2020г. в размер на 18,10лв., и лихва върху тази
1
сума в размер на 5,32лв. за период на забава 8.7.2020г.-1.6.2023г.;
1.2/ по Приложение 1 от 8.8.2018г. за услуга *** с план M***+ 75 + MV XL, и дължима
сума за период 9.5.2020г.-8.6.2020г. е в размер на 3,97лв., и лихва върху тази сума в размер
на 1,17лв. за период на забава 8.7.2020г.-1.6.2023г.;
1.3/ по Приложение 1 на 25.8.2017г. за услуга *** с план M***+ 75 + MV XL, и
дължима сума за период 9.5.2020г.-8.6.2020г. в размер на 4,20лв., и лихва върху тази сума в
размер на 1,23лв. за период на забава 8.7.2020г.-1.6.2023г.;
2/ По Договор за продажба на изплащане от 3.8.2018г., по силата на който към услуга с
номер *** е закупено на изплащане устройство X***, дължимата сума за период 9.5.2020г.-
8.6.2020г. е 11,98лв., и лихва в размер на 3,52лв. за период на забава 8.7.2020г.-1.6.2023г.;
3/ Сумата от 218,63 лв., претендирана като начислени неустойки, е формирана като
сбор, както следва:
3.1/ за услуга *** е начислена неустойка, представляваща неустойка в размер на 3
стандартни месечни такси без ДДС за посочения номер, по която неплатената сума е в
размер на 18,63лв. Дължимата мораторна лихва е в размер на 5,57лв. за период на забава
20.6.2020г.-1.6.2023г.;
3.2/ за услуга *** е начислена неустойка, представляваща цена на невърнато
оборудване по ценова листа предоставен цифров приемник за посочения номер, по която
неплатената сума е в размер на 100,00лв. Дължимата мораторна лихва е в размер на
28,64лв. за период на забава 4.8.2020г.-1.6.2023г.;
3.3/ за услуга *** е начислена неустойка, представляваща цена на невърнато
оборудване по ценова листа предоставен цифров приемник за посочения номер, по която
неплатената сума е в размер на 100,00лв. Дължимата мораторна лихва е в размер на
28,64лв. за период на забава 4.8.2020г.-1.6.2023г.
Обстоятелства, от които се твърди, че произтича претендираното право: Ищецът,
твърди, че с ответникът са сключили договор за използване на електронни съобщителни
услуги с партиден номер М*** и приложения към него, с уникален № ***. За всяка отделна
мобилна услуга или пакет от услуги се сключват отделни приложения, представляващи
неразделна част от договора, в които се съдържа описание на избраните тарифни планове,
срокове, ценови условия, условия за подновяване/прекратяване, дължими неустойки или
обезщетения. Към договора са закупени две устройства на изплащане/на лизинг/ телевизор
Ф*** и устройство Ш***
По договора за процесния период са използвани описаните по-горе услуги.
Поради неплащане в срок на дължимите по Договора суми за предоставените услуги и
устройства на изплащане съгласно чл.54.12 от ОУ по Договора същия е бил прекратен
едностранно от ищеца считано от 19.06.2020г. Съгласно чл.54.12 от ОУ по Договора за
взаимоотношенията между „А*** и абонатите и потребителите на обществените мобилни
наземни мрежи на „А*** по стандарти G*** и/или т.83.1 от ОУ за взаимоотношенията
2
между „А*** и крайните ползватели на широколентов достъп до интернет чрез обществена
електронна съобщителна фиксирана мережа за преност на даннни, съгласно които договорът
на абоната/потребителя се счита за едностранно прекратен от страна на А1, в случай че
забавата на плащането на дължимите суми от абоната потребителя е продължила повече от
124 дена. При прекратяване на договора по желание/вина на абоната, последният дължи
неустойка за неизпълнение и неспазен срок на действие, уговорена в Приложенията за
активиране на всяка отделна мобилна услуга/пакет от услуги, за които срокът на действие не
е изтекъл. Неустойката е определена във фиксиран размер или като сбор от стандартните
месечни абонаментни такси (МАТ) за мобилните планове без отстъпки дължими от абоната
за съответните SIM карти, считано от датата на прекратяване на договора до изтичане на
посочения в договора срок за всеки мобилен номер.
Начислена е и неустойка във фиксиран размер по ценоразпис на оператора за
предоставено за срока на договора оборудване, което абонатът не е върнал на мобилния
оператор след прекратяване на договора. За неустойката са начислени обща стойност 218,63
лв., а върху тази сума поради неплащане е начислена и лихва за забава.
Поради изложеното ищецът моли съда да признае за установено вземането, което
ищецът има срещу ответника, с присъждане на сторените по делото разноски, както и
разноските в заповедната част от производството.
ОТВЕТНИКЪТ е подал отговор, като е изразил становище, че исковете са
неоснователни. Оспорва разноските на ищеца и адв.хонорар който е присъден със ЗИ по
заповедната част на производството. Оспорва, че исковете са погасени по давност. С
възражението по чл.414 ГПК подадено по ЧГД№ 34443/2023г. няма направени възражения.
В открито съдебно заседание/о.с.з./ ищецът не се представлява, редовно призован.
В о.с.з. ответникът не се явява лично и не се представлява от адвокат, редовно
призован.
Съдът като взе предвид чл.12 и чл.235 ГПК, и като прецени събраните по делото и
относими към разрешаване на спора доказателства, по отделно и в тяхната съвкупност,
във връзка с доводите и съображенията на страните, и правните норми уреждащи
спорните отношения, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
По делото са приети копия на следните писмени документи като доказателства –
пълномощно за ищеца/л.14-15, л.24-25/; 2бр. сметки за начислени неустойки от
19.6.2020г./л.21-22/; фактура № **********/12.6.2020г. за общо дължима сума
352,87лв./л.23/.
По делото е прието предхождащото заповедно по ЧГД № 34443/2023г. по опис на СРС,
163-ти състав, към което са приложени и приети във връзка с издадена ЗИ№ 19810/7.7.2023г.
– гаранционна карта за мобилен апарат Ш***; Протокол за закупено устройство от 3.8.2018г;
Договор за продажба на изплащане № ***/30.8.2017г.; Договор за продажба на изплащане №
***/3.8.2018г.; Анекс към Договор № ***/3.8.2018г.; гаранционна карта за телевизор Ф*** с
3
дата на закупуване 30.8.2017г.; Протокол за закупено устройство от 30.8.2017г.; ОУ на
ищеца; пълномощно за ищеца.
При така установеното от фактическа страна съдът прави следните правни
изводи:
Исковете са допустими, доколкото са предявени по реда на чл.415, ал.1, т.1 ГПК от
заявителя срещу длъжника в преклузивния месечен срок от уведомяването му за подаденото
възражение по чл.414 ГПК.
За успешното провеждане на предявените по реда на чл.422 във вр.чл.415, ал.1 ГПК
искове, в тежест на ищеца е да докаже, че с ответника са се намирали в облигационни
отношения, по силата на които е изпълнил задължението си за реално доставяне на услуги в
твърдения обем през процесния период, стойността на същата, началния период на нейната
изискуемост и размера на претендираните лихви и неустойки. Ответникът от своя страна е
длъжен в случай, че ищецът установи посочените по-горе обстоятелства, да докаже точното
във времево и количествено отношение изпълнение на задължението си за плащане на
потребената услуга за процесния период.
В разглеждания случай, ответникът е направил единствено възражения, че дължимите
суми са погасени по давност, но това възражение е неоснователно, защото исковото
производство е продължение на заповедното производство, което започва със заявление по
чл.410 ГПК подадено в съда на 21.6.2023г. Падежът на фактурата е на 7.7.2020г., от която
дата започва да тече погасяването по давност, като това е 7.7.2023г., т.е. нито една от сумите
по фактурата не е погасена по давност.
Друго възражение на ответника е срещу разноските, че били прекомерни, но това
следва да се прецени от съда с настоящото решение. Предвид, че по делото са сторени
разноски само за платени държавни такси по заповедна и искова част на производството и
само за адв.хонорар присъден в ЗИ№ 19810/07.07.2023г. от 480лв. с вкл.ДДС, за което са
представени доказателства – фактура за плащане №***г., платежно нареждане за банков
превод за сумата по същата фактура от 12.6.2023г., Договор за правно обслужване от
12.5.2023г. и списък Приложение №1 към Договора от 12.5.2023г., на всички дела, за които
извършено плащането, то съдът намира, че разноските са доказани и следва да се уважт,
като не намира, че адв.хонорар е прекомерен, а същия отговаря на подаване на заявление по
чл.410 ГПК и ИМ по делото, както и отстраняване на нередовности по указания на съда с
уточнителни молби, макар, че делото не е с фактическа и правна сложност. Следователно
възражението на ответника не следва да се взема предвид.
Други възражения ответникът не е навел нито с възражението по чл.414 ГПК/което е
само една подписана бланка, без каквито и да било формирани възражения/, нито в
саморъчно изписания ОИМ, приет по делото на л.30.
Всички останали факти изложени в ИМ са подкрепени с доказателства и не са спорни
между страните., затова съдът достига до извод, че ответникът е сключил Договор за
електронни съобщителни услуги и устройство на изплащане № *** със системен партиден
4
№ М***. Установи се също, че ответникът не е заплатил дължимото по фактурата повече от
124 дни, поради което ищеца е прекратил едностранно договора по реда на чл.54 т.12 от ОУ
на договора и е начислил неустойката за оставащия период от договора. Договорът е
едностранно прекратен считано от 19.06.2020г.
Следователно ищецът изцяло е доказал претенциите си и същите следва да бъдат
уважени.
Нито едно от възраженията на ответника не се доказа, поради което същите са
неоснователни и не следва да се вземат в предвид от съда.
Исковете следва да се уважат в предявените размери.
ПО РАЗНОСКИТЕ:
При този изход на спора, за уважените претенции на ищеца, в тежест на ответника
следва да бъдат възложени по реда на чл.78, ал.1 ГПК направените от ищеца в хода на
производството разноски в размер на 580,00 лева, от които държавна такса-100,00лв. и
адв.възнаграждение-480,00лв., като това са сторените разноски от ищеца по заповедната и
исковата част на производството общо.
Списък по чл.80 ГПК с разноски няма представен по делото от страните и не е приеман
от съдът.
Воден от горното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между ищец А*** (със старо название
М***), ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.С***, срещу ответник В. Ц. Ц.,
ЕГН **********, с адрес гр.С***, че ответника дължи на ищеца, СЛЕДНИТЕ СУМИ:
256,88 лева/лв./ представляваща главница за неизпълнение на договорни задължения за
период от 12.06.2020 г. до 03.08.2020 г. по Договор с партиден номер М***, от които 26,27лв.
за предоставени услуги, 11,98лв. суми за устройство на изплащане, и 218,63лв. неустойки,
ведно със законна лихва за период от 21.06.2023 г./дата на подаване на заявление по чл.410
ГПК в съда/ до изплащане на вземането, сумата 74,09 лева/лв./ представляваща мораторна
лихва за период от 08.07.2020 г. до 20.06.2023 г. върху сумата от 256,88лв., за които суми е
издадена Заповед за изпълнение/ЗИ/№19810/07.07.2023г. на парично задължение по реда на
чл.410 ГПК по ЧГД № 34443/2023г. по описа на СРС, 2 ГО, 163 състав, на основание чл.422
във вр.чл.415, ал.1, т.1 ГПК във вр. с чл.79, ал.1, чл.86, ал.1 и чл.92 ЗЗД, като сумите са
формирани по следния начин:
1/ Сумата от 26,27 лв., претендирана като цена на предоставени електронни
съобщителни услуги, е формирана като сбор, както следва:
1.1/ по Приложение 1 от 25.8.2017г. за предоставена услуга *** с план M***+ 75 + MV
5
XL, и дължима сума за период 9.5.2020г.-8.6.2020г. в размер на 18,10лв., и лихва върху тази
сума в размер на 5,32лв. за период на забава 8.7.2020г.-1.6.2023г.;
1.2/ по Приложение 1 от 8.8.2018г. за услуга *** с план M***+ 75 + MV XL, и дължима
сума за период 9.5.2020г.-8.6.2020г. е в размер на 3,97лв., и лихва върху тази сума в размер
на 1,17лв. за период на забава 8.7.2020г.-1.6.2023г.;
1.3/ по Приложение 1 на 25.8.2017г. за услуга *** с план M***+ 75 + MV XL, и
дължима сума за период 9.5.2020г.-8.6.2020г. в размер на 4,20лв., и лихва върху тази сума в
размер на 1,23лв. за период на забава 8.7.2020г.-1.6.2023г.;
2/ По Договор за продажба на изплащане от 3.8.2018г., по силата на който към услуга с
номер *** е закупено на изплащане устройство X***, дължимата сума за период 9.5.2020г.-
8.6.2020г. е 11,98лв., и лихва в размер на 3,52лв. за период на забава 8.7.2020г.-1.6.2023г.;
3/ Сумата от 218,63 лв., претендирана като начислени неустойки, е формирана като
сбор, както следва:
3.1/ за услуга *** е начислена неустойка, представляваща неустойка в размер на 3
стандартни месечни такси без ДДС за посочения номер, по която неплатената сума е в
размер на 18,63лв. Дължимата мораторна лихва е в размер на 5,57лв. за период на забава
20.6.2020г.-1.6.2023г.;
3.2/ за услуга *** е начислена неустойка, представляваща цена на невърнато
оборудване по ценова листа предоставен цифров приемник за посочения номер, по която
неплатената сума е в размер на 100,00лв. Дължимата мораторна лихва е в размер на
28,64лв. за период на забава 4.8.2020г.-1.6.2023г.;
3.3/ за услуга *** е начислена неустойка, представляваща цена на невърнато
оборудване по ценова листа предоставен цифров приемник за посочения номер, по която
неплатената сума е в размер на 100,00лв. Дължимата мораторна лихва е в размер на
28,64лв. за период на забава 4.8.2020г.-1.6.2023г.
ОСЪЖДА В. Ц. Ц., ЕГН **********, с адрес гр.С***, да заплати на А*** (със старо
название М***), ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.С***, СУМАТА от 580,00
лева представляващи сторените пред СРС съдебно деловодни разноски от ищеца по
настоящата искова част и по предхождаща заповедна част по ЧГД№ 34443/ 2023г. на СРС, на
производството, на основание чл.78, ал.1 ГПК.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
уведомяването на страните със съобщение за изготвянето и обявяването му.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на страните със съобщение!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6