№ 27
гр. гр. Лом, 18.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Иван Пл. Йорданов
при участието на секретаря Анетка П. Рангелова
като разгледа докладваното от Иван Пл. Йорданов Административно
наказателно дело № 20251620200054 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Жалбоподателят В. М. В. от гр. Лом, ***, обл. Монтана, с ЕГН
**********, е недоволен от издаденото от Началник Сектор в ОДМВР
Монтана, РУ - Лом Наказателно постановление № 25-0294-000017 от
24.01.2025 г., с което на осн. чл. 183, ал. 4, т. 8 от ЗДвП му е наложено
административно наказание „ГЛОБА” в размер на 50.00 /петдесет/ лева.
В с. з. жалбоподателят се явява лично. Моли да бъде отменено
наказателното постановление, като излага конкретни аргументи.
Административнонаказващият орган не се явява, не изпраща
процесуален представител, не взема становище по жалбата.
Доказателствата по делото са писмени и гласни.
Съдът, след като се запозна със събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с
доводите и становищата на страните, намери за установено следното:
С Наказателно постановление № 25-0294-000017 от 24.01.2025 г. на
жалбоподателя В. В. е наложено административно наказание на осн. чл. 183,
ал. 4, т. 8 от ЗДвП - „глоба” от 50.00 лв. за това, че на 30.12.2024 г. в гр. Лом,
ул. „Варош“, като собственик на лек автомобил „Сузуки Гранд Витара“ с рег.
1
№ *** паркира в зоната на кръстовището с ул. „Княз Иван Кулин“.
Депозираната жалба е процесуално допустима, подадена от лице,
имащо правен интерес, в предвиденият от закона 14-дневен срок за
обжалване.
По същество се явява неоснователна.
Събраните по делото писмени и гласни доказателства налагат следната
фактическа обстановка:
На 30.12.2024 г. В. В. паркирал собствения си лек автомобил марка
„Сузуки“ модел „Гранд Витара“ с рег. № *** в гр. Лом, на ул. „Варош“ по
посока на движението срещу пътен знак Б 2 "Спри! Пропусни движещите се
по пътя с предимство!". Излизайки от магазина за фойерверки, намиращ се
наблизо, видял полицейски автомобил, като служителите на РУ – Лом А. П. и
*** извършвали проверка. Обяснили му, че е спрял на кръстовището на ул.
„Варош“ с ул. „Княз Иван Кулин“ и му съставили фиш за нарушение на чл. 98,
ал. 1, т. 6 от ЗДвП. Същият ден /30.12.2024 г./ В. подал възражение срещу
фиша. Във връзка с така подаденото възражение, на 03.01.2025 г. св. А. П. в
присъствието на св. С. И. съставил АУАН на В. В. за това, че в гр. Лом, ул.
„Варош“, като собственик на лек автомобил „Сузуки Гранд Витара“ с рег. №
*** паркира в зоната на кръстовището с ул. „Княз Иван Кулин“. Актът е
подписан с възражение от В., че не е извършил нарушение. В предвидения от
закона 7-дневен срок е подадено възражение /допълнително обяснение/. По
преписката е извършена проверка, като възражението е оставено без уважение
и въз основа на така съставения АУАН, на 24.01.2025 г. Началник Сектор в
ОДМВР Монтана, РУ – Лом издал атакуваното наказателно постановление, с
което наложил глоба в размер на 50,00 лв.
От правна страна съдът намира, че събраните гласни и писмени
доказателства водят до категоричния извод, че жалбоподателят е извършил
нарушението, описано в АУАН и НП:
С чл. 98, ал. 1, т. 6 от ЗДвП е въведена забрана за престой и паркиране
на кръстовища, както и на по-малко от 5 метра от тях. Чл. 183, ал. 4, т. 8 от
ЗДвП предвижда „глоба“ от 50 лв. за водач, който „неправилно престоява или
паркира в зоната на пешеходна пътека, спирка за обществен превоз на
пътници или кръстовище“. Жалбоподателят е осъществил именно състава на
административното нарушение по чл. 183, ал. 4, т. 8 ЗДвП – паркирал е
2
автомобила си в зоната на кръстовище. В тази насока са показанията на
разпитания в съдебно заседание свидетел А. П., който е очевидец на
нарушението. Съдът изцяло кредитира показанията му като обективни,
безпристрастни и непротиворечащи на останалите, събрани по делото
доказателства. По никакъв начин не се опровергава описаното като
фактология в АУАН и НП. Твърдението на жалбоподателя, че не е спрял на по-
малко от 5 метра от кръстовището се явява неоснователно. Приложеният
снимков материал потвърждава изложеното от св. П. - че действително
автомобилът е паркиран в зоната на кръстовището на ул. „Варош“ с ул. „Княз
Иван Кулин“. Видно от приложената снимка на л. 22 от делото е, че
действително лекият автомобил „Сузуки Гранд Витара“ с рег. № *** е
паркиран по посока на движението (в зоната на кръстовището, на по-малко от
5 м. от него) и срещу пътен знак Б 2 "Спри! Пропусни движещите се по пътя с
предимство!". При така паркиран автомобил и при спиране на друг автомобил
за изпълнение на знак „Стоп“, то ще бъде блокирано движението по ул.
„Варош“, защото разминаването на автомобилите ще е невъзможно –
движещите се по път с предимство и завиващи по ул. Варош“ не биха могли
да преминат. Още повече, че жалбоподателят не само е спрял, а е паркирал
автомобила си (така че не би могъл веднага да го премести в случай на
необходимост от преминаване на други автомобили). Административното
наказание е законосъобразно наложено от АНО. Видно от представената
справка за нарушител/водач, В. е санкциониран за други нарушения на ЗДвП –
с влезли в сила фишове (някои от които - пак за неправилно паркиране). АНО
е наложил „глоба“ в размер на 50 лв., който е абсолютно определен и не може
да бъде изменян от съда (а санкционираното лице е разполагало с
поощрителната разпоредба на чл. 186, ал. 7 от ЗДвП – за заплащане на 80 на
сто от глобата, наложена с фиш). Затова и издаденото наказателно
постановление следва да се потвърди.
С оглед на гореизложеното и на осн. чл. 63, ал. 2, т. 5 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 25-0294-
000017 от 24.01.2025 г. на Началник Сектор в ОДМВР Монтана, РУ - Лом, с
което на В. М. В. от гр. Лом, ***, обл. Монтана, с ЕГН **********, на осн. чл.
3
183, ал. 4, т. 8 от ЗДвП му е наложено административно наказание „ГЛОБА” в
размер на 50.00 /петдесет/ лева като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението може да се обжалва пред Административен съд - гр.
Монтана, по реда на АПК, в 14-дневен срок от съобщението на страните за
неговото изготвяне.
След влизане в сила на решението препис от него да бъде изпратен на
Началник Сектор в ОДМВР Монтана, РУ – Лом, за сведение и изпълнение.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
4