Определение по дело №492/2019 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 220
Дата: 24 февруари 2020 г.
Съдия: Христинка Данчева Димитрова
Дело: 20197270700492
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 7 октомври 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Шумен, 24.02.2020г.

 

 

Административен съд - Град Шумен, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди и двадесета година, в състав:

 

Административен съдия: Христинка Димитрова

 

като разгледа докладваното от съдията АД № 492 по описа за 2019г. на Административен съд – гр. Шумен,  за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.215, ал.1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) във връзка с чл.145 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на „О.м.“ АД, с ЕИК ........, седалище и адрес на управление ***, представлявано от изпълнителния директор С.И.депозирана чрез пълномощник и процесуален представител юрисконсулт В.В., срещу Решение №745/30.08.2019г. на Общински съвет – Нови пазар.

Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.03.2020г. С молба рег. № ДА-01-634/20.02.2020г. по описа на ШАдмС, процесуалният представител на жалбоподателя сочи, че е в невъзможност да се яви на посочената дата, поради наложително отсъствие извън страната, за което представя доказателства, включително медицинска документация. В молбата се изтъкват доводи, че и представляващият дружеството е в невъзможност да се яви, поради други служебни ангажименти, съгласно приложена Заповед №ОМ-ЗКС-280/20.02.2020г.

Въз основа на изложените аргументи е отправено искане делото да бъде пренасрочено за друга дата. 

Съдът намира, че молбата следва да бъде уважена по следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл.139, ал.1 от АПК съдът отлага делото, ако страната и пълномощникът ѝ не могат да се явят поради препятствие, което страната не може да отстрани. Съдът намира, че сочените от процесуалния представител на жалбоподателя обстоятелства действително съставляват пречка за неговото явяване в съдебно заседание. Представени са и доказателства за невъзможност  на управителя на дружеството да се яви на посочената дата.

С оглед своевременното депозиране на молбата и процесуална икономия, съдът намира, че делото следва да бъде пренасрочено за друга дата, за която дата да се призоват страните и вещото лице, като в призовката се укаже да не се явяват на 11.03.2020г.

Водим от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Пренасрочва АД № 492/2019г. по описа на ШАдмС за 18.03.2020г. от 14.00 часа, за която дата да се призоват страните и вещото лице, като в призовката се укаже да не се явяват на 11.03.2020г.

В призовката на жалбоподателя да се впише указание, че на основание чл.139, ал.2 от АПК при повторно искане от същата страна делото може да бъде отложено по изключение само на друго основание, ако с оглед на всички обстоятелства съдът прецени, че не е налице злоупотреба с право.

 

Препис от определението да се изпрати на страните за сведение.

                                                       

 

Административен съдия: