Решение по дело №1190/2009 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта: 440
Дата: 5 юни 2009 г. (в сила от 5 юни 2009 г.)
Съдия: Явор Данаилов
Дело: 20094110101190
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 април 2009 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

град Велико Търново, 05.06.2009г.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Великотърновският районен съд, първи състав, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди и девета година в състав:

                                                                                 

Председател: Я.Д.

 

при секретаря Р.К. и в присъствието на прокурора …………..…., като разгледа докладваното от съдията Д. *** по описа за 2009 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Молба за прекратяване на граждански брак чрез развод по реда на чл. 100 от СК.

Молителите А.А.Д. и Р.Д.Д. чрез упълномощения от тях адвокат П.Б.Ч., посочват че са били съпрузи от 29. 03. 2003г. и от брака си имат две малолетни деца – Антон Руменов Д., роден на 16. 06. 2002 г. и Румяна Руменова Д., родена на 20. 11. 2005г. Твърдят, че са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за разтрогване на брака им. Излагат в писмено споразумение последиците от прекратяване на брака и желаят съда да допусне развод при условията в споразумението.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, съобразно изискванията на закона, приема молбата за основателна.

Видно от удостоверението на Община Горна Оряховица, молителите са сключили гр. брак на 29.03.2003 г., за което е съставен Акт за граждански брак № 0026/29.03.2003 г. и към настоящия момент срокът по чл.100 ал.2 от СК е изтекъл, поради това съдът приема, че молбата е процесуална допустима и следва да бъде разгледана. От приложените към делото доказателства съдът се увери, че е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите да се прекрати брака с развод, без да се изследват мотивите за това тяхно решение.

Представеното от страните споразумение, уреждащо последиците от прекратяване на брака им, съдът намира за пълно и съобразено с разпоредбата на чл. 101 от СК. В него са решени въпросите, имуществените отношения, ползването на семейното жилище, фамилното име на съпругата, издръжката между съпрузите. Така постигнатото споразумение не противоречи на императивните законови разпоредби и на добрите нрави и в максимална степен защитава интересите на родените от брака деца.

По тези съображения съдът намира молбата по чл. 100 от СК за основателна и счита, че следва да бъде уважена. При това положение следва да се прекрати с развод по реда на чл. 100 от СК бракът между молителите, като последиците от прекратяването на брака се уредят съобразно приетото по делото споразумение.

При този изход на делото съдът следва да определи окончателна ДТ съобразно доходите на молителите. Съобразявайки това съдът определя окончателна ДТ за развода в размер от 40 лв. Наред с това молителите дължат и държавната такса върху определената в споразумението издръжка за децата от 72 лв. Тези държавни такси следва да бъдат възложени върху молителя Р.Д.Д., съобразно постигнатото споразумение между страните. Освен това, молителят Д. дължи заплащането на държавна такса върху стойността на придобитите от него в дял недвижими имоти, която възлиза на 777.34 лв.

 

 

 

 

Водим от изложените съображения, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ПРЕКРАТЯВА БРАКА сключен с Акт за граждански брак № 0026/29.03.2003г. на гр. Горна Оряховица, между  А.А.Д. с ЕГН ********** и Р.Д.Д.  с ЕГН **********, двамата с адрес за призоваване гр.В.Търново, ул.”Ц.Церковски” №39, кантора 309, чрез адвокат П. Червеняков, по реда на чл. 100 от СК.

УТВЪРЖДАВА депозираното от страните споразумение за последиците от прекратяването на брака им, както следва:

Родителските права спрямо родените през брака деца - Антон Руменов Д., роден на 16. 06. 2002 г. с ЕГН ********** и Румяна  Руменова Д., родена на 20. 11. 2005г. с ЕГН **********, се възлагат на майката А.А.Д., като на бащата се определя режим на лични отношения: всяка седмица от 8,00 часа в събота до 18,00 часа в неделя с пренощуване при бащата, една седмица по Коледа и Нова година, както и 30 дни през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск.

Бащата Р.Д. Руменов се задължава да плаща месечна издръжка на децата - Антон Руменов Д., роден на 16. 06. 2002 г. с ЕГН ********** и Румяна  Руменова Д., родена на 20. 11. 2005г. с ЕГН **********,  в размер на по 50 лв. за дете, считано от влизането на решението в сила до настъпване на законни причини за изменение или прекратяване на издръжката, която да се заплаща чрез майката А.А.Д., като законен представител на децата.

Молителката А.А.Д. запазва брачното си фамилно име – Д..

Семейното жилищеАПРАРТАМЕНТ, намиращ се на ул. “Бузлуджа” № 1 бл. “Ракета I”, етаж 2, ап. 4, гр. Горна Оряховица, заедно с избено помещение № 12, и ГАРАЖНА КЛЕТКА № 9, заедно с идеални чати от общите части на сградата и правото на строеж върху държавна земя, закупено през време на брака чрез банков кредит със срок на издължаване 240 месеца, считано от 18. 09. 2008г., подробно описани в Нотариален акт № 1045, том VІ, рег. № 6000, дело 838/08, на нотариус Иван Мазнев, с данъчна оценка на имотите 36130,70 лв., СЕ ПРЕДОСТАВЯ и СТАВА ИЗКЛЮЧИТЕЛНА СОБСТВЕНОСТ на Р.Д.Д. с ЕГН **********, като Р.Д. поема всички задължения по обслужване и изплащане на кредита поети с Договор за кредит за покупка на недвижим имот № HL41484 от 11.09.2008 г. с “ЮРОБАНК И ЕФ ДЖИ БЪЛГАРИЯ” АД.

Недвижимият имот, намиращ се в Долна Оряховица, придобит през време на брака с покупко – продажба удостоверена с нотариален акт № 1644, том 9, рег. № 11377, нот. д. № 1233/2005г. на Нотариус Красимира Боева, СЕ ПРЕДОСТАВЯ и СТАВА ИЗКЛЮЧИТЕЛНА СОБСТВЕНОСТ на Р.Д.Д., с данъчна оценка на имота 2736,30 лв.

Молителите нямат претенции за издръжка един към друг.

Осъжда Р.Д.Д. с ЕГН ********** ***  да ЗАПЛАТИ на ВТРС сумата от 40 лв. /четиридесет лева/ - представляваща ДТ за допускане на развода, 72 лв. /седемдесет и два лева/ държавна такса върху размера на определената издръжка за децата, 777,34 лв. /седемстотин седемдесет и седем лева и тридесет и шест стотинки/ - ДТ върху получения от него дял от имуществото, както и 5 лв. /пет лева/ в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението не подлежи на обжалване.

 

 

Районен съдия: