№ 73256
гр. София, 08.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20251110100440 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.124 ГПК.
Образувано е по искова молба с вх. № 1571/03.01.2025г., подадена от „В. О. Г. Н.“
ЛТД срещу „К. – ЕКО“ ЕООД. Исковата молба е нередовна, като с разпореждане от
19.02.2025г. на ищеца са дадени указания за отстраняване на нередовностите на исковата
молба. В изпълнение на указанията е постъпила молба с вх. № 79940/06.03.2025г., с която
ищецът е изпълнил част дадените указания, а за останалата част от указанията, отнасящи се
до представяне на пълномощно и доказателства за внесена държавна такса в указания от
съда размер, е поискано продължаване на срока за изпълнението им. Съдът е уважил
молбата по чл.63, ал.1 ГПК, като е продължил срока за изпълнение на указанията. Съдът е
уважил и последващи две молби за продължаване на срока, а именно молба с вх. №
101582/21.03.2025г. и молба с вх. № 111381/28.03.2025г., като по следната молба по чл.63,
ал.1 ГПК с разпореждане от 04.04.2025г. съдът е продължил срока за изпълнение на
указанията с 2 седмици, считано от 28.03.2025г. Така последно продълженият срок за
изпълнение на указанията е изтекъл на 11.04.2025г., като в рамките на този срок не е
последвало нито изпълнение, нито е подадена молба за ново продължаване на срока.
Предвид горното следва да бъдат приложени последиците по чл.129, ал.3 ГПК и
исковата молба да бъде върната.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 1571/03.01.2025г., подадена от „В. О. Г. Н.“ ЛТД срещу
„К. – ЕКО“ ЕООД.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен
срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1