№ 77
гр. Оряхово, 02.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на втори октомври
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Борислав М. Методиев
при участието на секретаря Вержиния Ив. И.а
и прокурора В. Ив. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Борислав М. Методиев Наказателно
дело от общ характер № 20241460200217 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвинител Районна прокуратура град Враца, Териториално отделение
Оряхово – редовно призовани, явява се прокурор В. Т..
Обвиняем И. Г. И. – редовно призован, не се явява.
Договорен защитник адвокат Ц. К. от АК Враца – редовно призован,
не се явява.
Съдът докладва постъпило Заявление от адв. Ц. К., в качеството си на
пълномощник на обвиняемия И. Г. И., с вх. № 3616/30.09.2024 г., с което сочи,
че не може да се яви в днешното съдебно заседание в 09:40 часа, поради
служебна ангажираност на същата дата от 10:30 час в АС Враца по АНД №
431/2024 г., като моли делото да бъде отложено за същата дата след 13:00 часа.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор: Налице са процесуални пречки за даване ход на делото,
предвид неявяването на обвиняемия и неговия защитник. Считам, че молбата
е основателна и следва да бъде уважена Относно насрочването, предоставям
на съда.
Към така докладваното заявление в днешното съдебно заседание, от
процесуалния представител на обвиняемия адв. Ц. К. от АК Враца, не са
представени писмени доказателства, от които да се установява
ангажираността му по посоченото АНД № 431/2024 г. по описа на АС Враца.
Представеният препис на пълномощно от Г.М. от гр. София, удостоверява
1
упълномощаването на адв. К. по посоченото АНД № 431/2024 г. на АС Враца,
но никъде не са представени доказателства на коя дата и в колко часа е
насрочено съдебно заседание към това дело.
Въпреки това, съдът намира, че следва да се съобрази с удостовереното
от адв. К. и да насрочи делото за разглеждане днес от 15:00 часа, за когато да
се уведомят обвиняемия И. Г. И. и процесуалният му представител адв. Ц. К.,
като им се укаже, че при неявяване, делото ще бъде прекратено и върнато на
прокуратурата.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА СЪЩОТО НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ днес 02.10.2024г. от 15:00
часа, за която дата и час, прокуратурата уведомени в съдебно заседание.
Да се уведомят обвиняемия и процесуалния му представител.
На именното повикване на второ четене в 15:22 часа се явиха:
Обвинител Районна прокуратура град Враца, Териториално отделение
Оряхово – редовно призовани, явява се прокурор В. Т..
Обвиняем И. Г. И. – редовно призован, явява се лично.
Договорен защитник адвокат Ц. К. от АК Враца – редовно призован,
явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адвокат К.: Ход на делото.
Обвиняем И. И.: Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
В Районен съд град Оряхово е постъпило споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство между прокурор В. Т., обвиняемия И. Г. И.
и адвокат Ц. К. – договорен защитник на обвиняемия.
2
Съдът сне самоличността на обвиняемия:
И. Г. И. – роден на 04.11.2004 г. в гр. Оряхово, българин, български
гражданин, с постоянен адрес в с. Остров, общ. Оряхово, обл. Враца, ул.
„Васил Воденичарски“ № 5, със средно образование, неженен, живущ на
семейни начала, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
Прокуратурата и защитата, потвърдиха самоличността на обвиняемия.
Съдът разясни на страните правото на отводи по чл. 274, ал.1 НПК и
такива не бяха направени.
Разясниха се правата на обвиняемия съгласно чл. 55 НПК.
Съдът докладва постъпилото по делото споразумение в следния вид:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса
по бързо производство, съдържащо прокурорска преписка
с вх. № 6255/2024 година, по описа на РП – Враца,
по реда на чл. 357, ал. 1 т. 4 пр. 2 и чл. 381, ал.1 от НПК
На 27.09.2024 год., в гр. Оряхово, между:
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
В. Т. – прокурор при Районна прокуратура гр. Враца, Териториално
отделение Оряхово и адвокат Ц. К. при АК, гр. Враца, в качеството му на
защитник на обвиняемия И. Г. И., роден на 04.11.2004г. в град Оряхово,
българин, българско гражданство, със средно образование, не женен,
живущ на семейни начала, безработен, живущ в село Остров, обл. Враца,
ул. „Васил Воденичарски“ № 5, ЕГН ********** се постигна следното
споразумение за решаване на делото, постигнато по бързо производство,
съдържащо прокурорска преписка с вх. № 6255/2024 год. по описа на
Районна прокуратура, гр. Враца, на основание чл. 357, ал. 1 т. 4 пр. 2 и чл.
381, ал.1 от НПК, с което:
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето споразумение обхваща материалите по БП, съдържащо
прокурорска преписка с вх. №6255/2024 година, по описа на РП – Враца или
БП №260/2024 година, по описа на РУ – Оряхово, образувано и водено срещу:
И. Г. И. с ЕГН **********, живущ в село Остров, обл. Враца, ул. „Васил
Воденичарски“ № 5
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че Обвиняемият
И. Г. И. с ЕГН **********, живущ в село Остров, обл. Враца, ул. „Васил
Воденичарски“ № 5, от обективна и от субективна страна е осъществил
състава на престъпление по 343б ал. 3, пр. 1 от НК, който се признава:
ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ
На 14.09.2024г. около 15,00 часа на път 2-11 между с. Галово, обл.Враца
и с. Остров, обл. Враца, при км.139.330 /Галовската чешма/, в посока на
движение към с.Галово, обл. Враца, е управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил марка „Тойота“, модел „ Авенсис“ с регистрационен №
*******, собственост на Ц.В.Б. от гр. Елин Пелин, след употреба на
наркотични вещества – метамфетамин, установена по надлежния ред с
техническо средство “Drug test 5000” с фабричен номер ARNJ 0012.
От извършените деяния не са настъпили имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване и няма настъпила смърт, поради което за
престъплението по-горецитираните текстове от НК се допуска сключването на
споразумение, съгласно разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК.
Обвиняемият И. Г. И., се признава за виновен, съжалява за извършеното
деяние и приема да му бъдат наложени следните наказания:
На основание чл. 343б, ал.3, пр. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК,
страните по настоящото споразумение приемат на И. Г. И., да бъде
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/
месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните по настоящето споразумение
приемат да не се налага по – лекото наказание глоба.
На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, страните по
настоящето се споразумяват приемат обвиняемият И. Г. И. да бъде
лишен от правото да упражнява определена дейност – от правото да
управлява моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година,
считано от датата на отнемането на СУМПС.
На основание чл. 343б ал. 5, пр. 2 – ро, вр. с ал. 3 от НК страните по
настоящето споразумение приемат в тежест на И. Г. И. да бъде
присъдена левовата равностойност на моторното превозно средство
послужило за извършване на престъплението в размер на 3652,00 /три
хиляди шестстотин петдесет и два / лева.
Направените разноски по делото – 224,00 лева за изготвяне на съдебно
4
оценителна експертиза на основание чл. 189 от НПК да се присъдят в
тежест на обвиняемия и да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР-
Враца
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Направените разноски по делото – 224,00 лева за изготвяне на съдебно
оценителна експертиза.
2. Веществени доказателства: няма иззети
3. Взета мярка за неотклонение – „Подписка“.
4. Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат
постигнати целите на чл. 36 НК: „Да се поправи и превъзпита
подсъдимият към спазване на законите и добрите нрави”.
Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по
един за страните и един за Районен съд, гр. Оряхово.
С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат
постигнати целите на чл. 36, ал. 1 от НК: „Да се поправи и превъзпита
подсъдимият към спазване на законите и добрите нрави”.
Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по
един за страните и един за Районен съд - гр. Оряхово.
Съдът констатира, че в споразумението не е посочено и не е
постигнато съгласие, относно приспадането на времето, през което
обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява тези си лица, на основание по чл. 59, ал. 4 от НК.
Прокурор: Уважаеми господин съдия, моля да допуснете промяна в
споразумението изразяваща се в допълнение, а именно – да се допълни, че „
като на основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на наказанието
лишаване от права да се приспадне времето, през което за същото деяние
лицето е било лишено по административен ред от възможността да
упражнява тези си права, считано от 14.09.2024 г.“.
Адвокат К.: Не възразяваме с направеното предложение от
прокуратурата. Считаме, че същото е основателно. Моля да се добави в
5
споразумението.
Обвиняемият И.: Съгласен съм с така направеното допълнение от
прокурора и моят защитник и не възразявам да се впише в окончателния
вариант на споразумението.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменение на представеното от страните споразумение,
както следва:
ВМЕСТО: На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК,
страните по настоящето се споразумяват и приемат обвиняемият И. Г. И. да
бъде лишен от правото да упражнява определена дейност – от правото да
управлява моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година, считано от
датата на отнемането на СУМПС.
ДА СЕ ЧЕТЕ: На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК,
страните по настоящето се споразумяват и приемат обвиняемият И. Г. И. да
бъде лишен от правото да упражнява определена дейност – от правото да
управлява моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година, считано от
датата на отнемането на СУМПС, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК, при
изпълнение на наказанието лишаване от права да се приспадне времето,
през което за същото деяние лицето е било лишено по административен
ред от възможността да упражнява тези си права – 14.09.2024 г.
Съдът запита страните, да вземат становище по така направеното
допълнение в споразумението за решаване на делото в съдебното
производство.
Прокурор: Поддържам споразумението във вида, в който е с
допълнението.
Адв. К.: Аз също поддържам споразумението ведно с допълнението в
днешното съдебно заседание.
Обвиняемият И.: Поддържам споразумението с допълнението от днес.
Съдът запитва обвиняемия по въпросите на чл. 382, ал. 4 от НПК:
Разпит на обвиняемия И.: Разбрах си правата. Разбирам обвинението
срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
6
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри
споразумението с направеното допълнение в днешното съдебно заседание.
Прокурор: Уважаеми господин председател, да се одобри
споразумението ведно с направеното допълнение.
Адвокат К.: Уважаеми господин съдия, да се одобри споразумението.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, вписа в съдебния протокол
окончателен вариант на внесеното споразумение за решаване на делото между
прокурор В. Т., обвиняемия И. Г. И. и адвокат Ц. К. – договорен защитник на
подсъдимия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса
по бързо производство, съдържащо прокурорска преписка
с вх. №6255/2024 година, по описа на РП – Враца,
по реда на чл. 357, ал. 1 т. 4 пр. 2 и чл. 381, ал.1 от НПК
На 27.09.2024 год., в гр. Оряхово, между:
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
В. Т. – прокурор при Районна прокуратура гр. Враца, Териториално
отделение Оряхово и адвокат Ц. К. при АК, гр. Враца, в качеството му на
защитник на обвиняемия И. Г. И., роден на 04.11.2004г. в град Оряхово,
българин, българско гражданство, със средно образование, не женен,
живущ на семейни начала, безработен, живущ в село Остров, обл. Враца,
ул. „Васил Воденичарски“ № 5, ЕГН ********** се постигна следното
споразумение за решаване на делото, постигнато по бързо производство,
съдържащо прокурорска преписка с вх. № 6255/2024 год. по описа на
Районна прокуратура, гр. Враца, на основание чл. 357, ал. 1 т. 4 пр. 2 и чл.
381, ал.1 от НПК, с което:
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето споразумение обхваща материалите по БП, съдържащо
прокурорска преписка с вх. №6255/2024 година, по описа на РП – Враца или
БП №260/2024 година, по описа на РУ – Оряхово, образувано и водено срещу:
И. Г. И. с ЕГН **********, живущ в село Остров, обл. Враца, ул. „Васил
Воденичарски“ № 5
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че Обвиняемият
7
И. Г. И. с ЕГН **********, живущ в село Остров, обл. Враца, ул. „Васил
Воденичарски“ № 5, от обективна и от субективна страна е осъществил
състава на престъпление по 343б ал. 3, пр. 1 от НК, който се признава:
ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ
На 14.09.2024г. около 15,00 часа на път 2-11 между с. Галово, обл.Враца
и с. Остров, обл. Враца, при км.139.330 /Галовската чешма/, в посока на
движение към с.Галово, обл. Враца, е управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил марка „Тойота“, модел „ Авенсис“ с регистрационен №
*******, собственост на Ц.В.Б. от гр. Елин Пелин, след употреба на
наркотични вещества – метамфетамин, установена по надлежния ред с
техническо средство “Drug test 5000” с фабричен номер ARNJ 0012.
От извършените деяния не са настъпили имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване и няма настъпила смърт, поради което за
престъплението по-горецитираните текстове от НК се допуска сключването на
споразумение, съгласно разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК.
Обвиняемият И. Г. И., се признава за виновен, съжалява за извършеното
деяние и приема да му бъдат наложени следните наказания:
1. На основание чл. 343б, ал.3, пр. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК,
страните по настоящото споразумение приемат на И. Г. И., да бъде
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца,
като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание се отлага за срок от 3 /три/ години.
2. На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните по настоящето споразумение
приемат да не се налага по – лекото наказание глоба.
3. На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, страните по
настоящето се споразумяват приемат обвиняемият И. Г. И. да бъде лишен
от правото да упражнява определена дейност – от правото да управлява
моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година, считано от датата
на отнемането на СУМПС, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК, при
изпълнение на наказанието лишаване от права да се приспадне времето,
през което за същото деяние лицето е било лишено по административен
ред от възможността да упражнява тези си права 14.09.2024 г.
4. На основание чл. 343б ал. 5, пр. 2 – ро, вр. с ал. 3 от НК страните по
настоящето споразумение приемат в тежест на И. Г. И. да бъде
присъдена левовата равностойност на моторното превозно средство
послужило за извършване на престъплението в размер на 3652,00 /три
8
хиляди шестстотин петдесет и два / лева.
5. Направените разноски по делото – 224,00 лева за изготвяне на съдебно
оценителна експертиза на основание чл. 189 от НПК да се присъдят в
тежест на обвиняемия и да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР-
Враца
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Направените разноски по делото – 224,00 лева за изготвяне на съдебно
оценителна експертиза.
2. Веществени доказателства: няма иззети
3. Взета мярка за неотклонение – „Подписка“.
4. Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат
постигнати целите на чл. 36 НК: „Да се поправи и превъзпита
подсъдимият към спазване на законите и добрите нрави”.
Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по
един за страните и един за Районен съд, гр. Оряхово.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ………………………./В. Т./
УПЪЛНОМОЩЕН ЗАЩИТНИК: ………………………/адв. Ц. К./
ОБВИНЯЕМ:………………………../И. Г. И./
Съдът намира, че представеното споразумението за решаване на делото
в досъдебното производство не противоречи на закона и морала, изготвено е
по реда и при условията на чл.381 и следващите НПК, поради което и на
основание чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
9
ОДОБРЯВА гореизложеното окончателно споразумение за решаване на
делото между прокурор В. Т., обвиняемия И. Г. И. и адвокат Ц. К. от АК Враца
– договорен защитник на обвиняемия, по силата на което ПРИЗНАВА
обвиняемия И. Г. И. – роден на 04.11.2004 г. в гр. Оряхово, българин,
български гражданин, с постоянен адрес в с. Остров, общ. Оряхово, обл.
Враца, ул. „Васил Воденичарски“ № 5, със средно образование, неженен,
живущ на семейни начала, безработен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА
ВИНОВЕН за това, че: На 14.09.2024 г. около 15,00 часа на път 2-11 между с.
Галово, обл.Враца и с. Остров, обл. Враца, при км.139.330 /Галовската
чешма/, в посока на движение към с. Галово, обл. Враца, е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Тойота“, модел
„Авенсис“ с регистрационен № *******, собственост на Ц.В.Б. от гр. Елин
Пелин, след употреба на наркотични вещества – метамфетамин, установена по
надлежния ред с техническо средство “Drug test 5000” с фабричен номер
ARNJ 0012 - престъпление по чл. 343б, ал. 3, пр. 1 от НК.
На основание чл. 343б, ал. 3, пр. 1-во във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК,
ГО ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“, за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА по-лекото наказание –
„Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от
свобода“.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемия
И. Г. И., СЕ НАЛАГА наказание „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ за срок от 1 /една/ година, считано от датата на отнемане
на СУМПС – 14.09.2024 г.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, от наложеното наказание 1/една/
година „Лишаване от право да управлява МПС“, ПРИСПАДА времето, през
което за същото деяние обвиняемия е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това си право, считано от 14.09.2024 г.
На осн. чл. 343б, ал. 5, пр. 2-ро, вр. с ал. 3 от НК, ОСЪЖДА И. Г. И., ДА
ЗАПЛАТИ в полза на държавата левовата равностойност на моторното
превозно средство послужило за извършване на престъплението - лек
автомобил, марка „Тойота“, модел „Авенсис“, с рег. № 580М729, собственост
10
на Ц.В.Б. от гр. Елин Пелин, а именно – 3 652.00 лв./три хиляди шестотин
петдесет и два лева и нула ст./
ОСЪЖДА И. Г. И., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на ОД на МВР гр. Враца направените по делото разноски на
досъдебната фаза в размер на 224.00 лв. /двеста двадесет и четири лева и нула
ст./, за изготвена съдебно – оценителна експертиза.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.24, ал.3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 217/2024 г. по описа на Районен съд, гр. Оряхово.
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване или
протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.
Протоколът написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15:38 часа.
Съдия при Районен съд – Оряхово: _______________________
Секретар: _______________________
11