Р Е
Ш Е Н
И Е
Номер260030, 03 декември 2020 г. ,
град КОТЕЛ
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД КОТЕЛ, граждански състав, на трети
ноември през две хиляди и двадесета година, в публично съдебно заседание, в
следния състав :
СЪДИЯ :
ЙОВКА БЪЧВАРОВА
Секретар
Йордан Кръстев, прокурор…………, като разгледа докладваното от съдията гражданско
дело № 88 по описа за 2020 год., за да се произнесе, съобрази следното:
Ищец е „ЗД БУЛ ИНС” АД, а ответник е К. С. Д.. Предявеният иск е с
правна квалификация чл.500, ал.2 от КЗ с цена 991.49 лева. Ищецът твърди, че на
08.06.2017 г. по пътя между град Омуртаг и град Котел, ответникът, при
управление на МПС лек автомобил „Сеат ибиза“ с рег. № РР7540АТ, причинил ПТП,
като навлязъл в лентата за насрещно движение и се блъснал в лек автомобил
„Мерцедес“ с рег.№РР7350АН, управляван от Г. С. И.. Ответникът управлявал МПС без
свидетелство за управление. Към посочената дата отговорността на водача на МПС
„Сеат ибиза“ била застрахована по застраховка „Гражданска отговорност“ в
дружеството-ищец. На 27.07.2017 г. ищецът изплатил обезщетение в размер на
976.49 лева. Твърди, че стойността на ликвидационните разходи е 15.00 лева.
Ответникът бил поканен да заплати на ищеца претендираната сума, по не
последвало изпълнение от негова страна.
Моли съда да осъди ответника да заплати на ищеца сумата
991.49 лева, заедно със законната лихва от подаване на исковата молба на
16.10.2019г. до окончателното изпълнение на задължението. Претендира присъждане
на разноските.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът не е подал отговор срещу
исковата молба.
В
съдебно заседание за ищеца не се явява представител. Исковата молба се поддържа
чрез писмено становище.
Ответникът
не се явява и не изпраща представител.
Налице са основанията на чл.239 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение по делото, тъй като на ответника са
указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването му в съдебно заседание. Съдът, след като съобрази представените с
исковата молба писмени доказателства, намира, че предявеният иск е изцяло
основателен, поради което следва да бъде уважен. Настоящото решение не следва
да се мотивира по същество – чл.239, ал.2 от ГПК.
В полза на ищеца следва да се
присъдат разноски в размер на 50.00 лева, платени за държавна такса.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА
на основание чл.500, ал.2 от КЗ К.С.Д., ЕГН **********, постоянен и настоящ
адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ на ЗД „БУЛ ИНС” АД, ЕИК *********, седалище град София, бел.Джеймс
Баучер 87, сумата 991.49 лева (деветстотин деветдесет и един лева и четиридесет
и девет стотинки), представляващи заплатено от ищеца застрахователно
обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“, полица
№ BG/02/117001298619,
за причинени на 08.06.2017 г. в резултат на виновното поведение на ответника
вреди по лек автомобил лек автомобил „Мерцедес“ с
рег.№РР7350АН, управляван от Г.
С. И., без да притежава свидетелство за управление на МПС,
заедно със законната лихва, считано от 16.10.2019 г. до окончателното
изпълнение на задължението.
ОСЪЖДА
на основание чл.78, ал.1 от ГПК К.С.Д., с посочени данни, ДА ЗАПЛАТИ на ЗД „БУЛ ИНС” АД, с посочени данни, сумата 50.00 (петдесет) лева, представляващи направени по настоящото дело разноски.
РЕШЕНИЕТО
не може да бъде обжалвано.
ОТВЕТНИКЪТ
да бъде уведомен за правата по чл.240 от ГПК.
С
Ъ Д И Я :