О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
гр. Русе, 08 февруари 2022 год.
Русенски
административен съд, в закрито заседание на 08 февруари 2022 год. в състав:
Съдия
: Диан Василев
За да се произнесе по постъпилото
оспорване, предмет на адм. дело №35 по описа на съда за 2022 год., намира следното:
Производството по настоящото дело е
образувано по повод постъпила жалба от Б. Х. Ш. Ал Ш. от гр. Русе, действащ
чрез адвокат-пълномощник - адв. О.И.Б., Русенска адвокатска колегия.
Жалбата е насочена срещу заповед № РД
01-3984 от 21.12.2021 год., издадена от зам. кмета на община Русе, с която е
наредено на адресата й да премахне строеж категория IV (четвърта):
„Преустройство на апартамент”, с приобщаване на балкони”, намиращ се в бл.
„Ела” с административен адрес гр. Русе, ул. „Рени” № 2, ет.4, представляващ
самостоятелен обект в сграда с кадастрален идентификатор 6327.7.377.1.86,
съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Русе.
От външна
гледна точка жалбата е била нередовна, но в дадения от съда срок тази
нередовност е изправена, което позволява разглеждане на спора в открито съдебно
заседание.
Предвид на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Насрочва
делото в открито
съдебно заседание на 07 март 2022 год.,
10.00ч., за която дата да се
призоват страните:
Оспорващ : Б. Х. Ш. Ал Ш. от гр. Русе, чрез
адвокат-пълномощник О.Б.;
Ответник по жалбата : Зам. кмет на община Русе.
Да се връчи препис от определението на
ответната страна - Зам.
кмет на община Русе, който в 14-дневен срок от връчване на призовката може да
представи писмен отговор и да посочи доказателства, като писмените се приложат
към отговора.
Съдът указва на АО, че е в негова тежест да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в заповед № РД 01-3984 от 21.12.2021 год., и
изпълнението на законовите изисквания при издаването й.
Съдът указва на основание чл.170, ал.3 от АПК, вр. с чл.154, ал.1 от ГПК, че
е в тежест на всяка от страните да докаже твърдените от нея положителни факти.
Съдът указва на жалбоподателя, че
е негова тежест да установи и докаже, че процесният обект/извършеното
преустройство/ се явява "Текущ ремонт" по смисъла на т.43, §5 от ДР
на ЗУТ и попада в хипотезата на чл.151, ал.1, т.1 и т.6 от ЗУТ, за които не се
изисква разрешение за строеж.
Съдия :