Протокол по дело №493/2021 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 128
Дата: 21 октомври 2021 г. (в сила от 21 октомври 2021 г.)
Съдия: Вилиян Георгиев Петров
Дело: 20213001000493
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 20 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 128
гр. Варна, 21.10.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Вилиян Г. Петров
Членове:Георги Йовчев

Николина П. Дамянова
при участието на секретаря Ели К. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Вилиян Г. Петров Въззивно
търговско дело № 20213001000493 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Въззивникът ЗД „Бул Инс“ АД, гр. София, редовно призован, не се явява
представител.
Въззиваемата страна Л. ИВ. АС., с адрес гр. Айтос, редовно призована, не се явява и
не се представлява.
Постъпила е писмена молба с вх. № 3497/12.10.21 г. от пълномощника на Л. ИВ. АС.
адв. П.В., за разглеждане на делото в негово отсъствие, с изразено становище по същество с
характер на писмени бележки и включен в молбата списък на разноските.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Постъпила е въззивна жалба от ЗД „Бул ИНс“ АД гр. София, срещу решение №
122/12.05.21 г. по т.д. № 960/2020 г. по описа на Окръжен съд – Варна в частта, с което е
осъден да заплати на ищцата Л. ИВ. АС. сумата от 30 000 лева – обезщетение за
неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, вследствие смъртта на дядо й
Себайдин Ибрям Смаил на 09.01.2018 г. при пътнотранспортно произшествие (ПТП),
виновно причинено от Тензиле Мехмед Али при управление на л.а. „БМВ 325" с рег.№ Н
3084 КС, ведно със законната лихва, считано от 27.09.2018 г. до окончателното изплащане
1
на присъдената сума. Иска се отмяна на решението в тази му част, ведно с присъждане на
разноските по делото за въззивното производство.
Въззиваемата страна Л. ИВ. АС. е депозирала писмен отговор чрез адв. П.В., в който
оспорва основателността на въззивната жалба и моли за потвърждаване на
първоинстанционното решение. Претендират се разноски за въззивната инстанция.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона
срок.
Разглеждането на делото приключи в 15:30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.




Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2