№ 57
гр. Габрово, 31.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в закрито заседание на тридесет и първи
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Кремена Големанова
като разгледа докладваното от Кремена Големанова Гражданско дело №
20214200100386 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
Постъпила е молба по чл.248 ГПК от ответницата по делото, в която същата моли тъй
като производството по делото е прекратено поради отказ от иска от страна на ищеца да й
бъдат присъдени сторените по делото разноски в размер на 500лв., представляващи
заплатено адвокатско възнаграждение.
Ищецът по делото оспорва молбата, като счита, че същата следва да бъде оставена без
уважение, тъй като бил се отказал от предявения иск, тъй като целите, които искал да
постигне със завеждане на делото били постигнати, а именно ответницата да се лекува от
алкохолна зависимост. Твърди се и че ответницата с поведението си била станала причина за
завеждане на делото. Поради изложеното счита, че не дължи разноски на ответницата, тъй
като по селото не бил даден ход и ангажирания от ответницата адвокат не бил осъществил
правна защита и съдействие. По делото бил представен единствено отговор на исковата
молба, в който всички твърдения били неверни.
Съдът намира за установено следното :
Молбата по чл.248, ал.1 ГПК е подадена в срок и от активно легитимирано лице,
поради което е допустима. Разгледана по същество молбата е основателна.
Производството по делото е прекратено с Определение №647/16.12.2021г., поради
оттегляне на предявения иск. Същото не е обжалвано и е влязло в сила.
Съгласно чл.78, ал.4 ГПК ответникът има право на разноски по делото и при
прекратяване на делото.
По настоящото дело ответницата е защитавана от адвокат, който е изготвил отговор на
исковата молба, като видно от приложеното копие от договор за правна защита и съдействие
договореното и заплатено възнаграждение е в размер на 500лв.
В Определение №647/16.12.2021г. съдът не се е произнесъл по въпроса за разноските,
сторени по делото от ответницата.
Поради изложеното съдът намира, че Определение №647/16.12.2021г. следва да бъде
изменено и допълнено в частта за разноските, като на ответницата бъдат присъдени
направените поделото разноски в размер на 500лв., представляващи заплатено адвокатско
възнаграждение.
Възражението на ищеца, че се е отказал от предявения иск, тъй като целите, които
преследвал с предявяването му били постигнати е ирелевантно по отношение дължимостта
на разноски на ответната страна.
Освен това е неоснователно и възражението, че упълномощения от ответницата
процесуален представител не бил осъществил правна защита на доверителката си, тъй като
бил изготвил само отговор на исковата молба, в който всичко изложено било невярно.
Действително пълномощника на ответницата е изготвил само отговор на исковата молба, но
1
това е така поради обстоятелството, че производството по делото е прекратено преди
провеждане на съдебно заседание по него, т.е. осъществената правна защита е била в пълен
обем предвид етапа на производството. Освен това дали изложените в отговора твърдения
отговарят на действителността е въпрос по същество и същият няма отношение към
дължимостта на разноски в хипотезата на чл.78, ал.4 ГПК.
Недоказано е твърдението на ищеца, че с поведението си ответницата е станала
причина за завеждане на делото, поради което не следва да й бъдат присъдени направените
разноски.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА Определение №647/16.12.2021г. по гр.д.№386/2021г. по описа на ОС
Габрово, в частта относно разноските, на осн. чл248 ГПК, както следва :
ОСЪЖДА ИВ. Р. Т., с ЕГН ********** от гр.Дряново, ул. ***************** да
заплати на Ц.Р.Л. - Т.А, с ЕГН ********** от гр.Дряново, ул. ***************** сумата от
500лв.(петстотин лева)- разноски по делото, на осн. чл.78, ал.4 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред АС В.Търново в седмичен срок от
съобщението.
Съдия при Окръжен съд – Габрово: _______________________
2