ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 245
Плевен, 19.01.2024 г.
Административният съд - Плевен - IX състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВИОЛЕТА НИКОЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 740/2023 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано въз основа на жалба от Д. Т. М., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затворническо общежитие от закрит тип „Вит“ към Затвора [населено място], чрез адв. С. И. – САК, против отказ на Главен директор на ГДИН, инкорпориран в писмо с рег.№ 9357/2/24.08.23г. да се произнесе по искане за преместване на лишения от свобода от затвора [населено място] в Затвора [населено място].
На 19.01.2024г. делото е разпределено на съдия докладчик В.Николова.
Съдията-докладчик намира, че са налице основанията на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК за отвод от разглеждане на производството по следните съображения:
Срещу Административен съд – Плевен е подадена искова молба от ищеца Д. Т. М. (л.199 и л.193 от делото) с правно основание чл.2в от ЗОДОВ за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 10 000 лв., причинени от нарушение на принципа за случайното разпределение на делата по адм.д. №740/2023г., № 49/23г., № 116/23г. и № 147/23г., всички по описа на АС – Плевен. Образувано е адм. дело № 69/2024г. по описа на АС-Плевен, като понастоящем производството е висящо.
Съдът намира, че са налице обстоятелства, които може да породят съмнение в обективността и безпристрастността на съда при разглеждане на делото. Принадлежността на съдията към състава на Административен съд- Плевен, срещу който е предявен от същия жалбоподател иск по ЗОДОВ, може да породи съмнение у страните относно неговата обективност и безпристрастност, поради което съдията следва да се отведе от разглеждане на делото. В този смисъл е и практиката на ЕСПЧ (решение от 10.07.2008г. по иск №67719/01 по делото „М. срещу България“, решение от 05.04.2018. по иск № 28417/07 по делото „Боян Господинов срещу България“, решение от 25.02.1997г. по делото Файндлей cрещу Великобритания, решение от 03.05.2007г. по иск № 7577/02 по делото Бочан cрещу Украйна пo дело 7577/02 и др.), в които ЕСПЧ е намерил нарушение на правото на справедлив процес относно гарантиране на независим и безпристрастен съд по чл.6 §1 от Конвенцията. Постановените решения от Европейския съд по правата на човека в Страсбург са задължителни за спазване от всички държави-членки и правораздавателните им органи.
С оглед на обстоятелството, че делото е насрочено за разглеждане на 22.01.2024г., за процесуална икономия и до определяне на нов съдия докладчик по делото, с оглед на обстоятелството, че за датата на съдебното заседание следва да бъде осигурен лишения от свобода, като ще бъдат извършвани разходи за сметка на държавния бюджет на Република България, както и да не бъдат причинени излишни транспортни разходи на пълномощника на жалбоподателя, следва насроченото открито съдебно заседание да бъде отменено, а страните да бъдат уведомени своевременно.
Водим от изложеното, съдът
Отменя насроченото о.с.з. за 22.01.2024 г. от 11.00 часа.
Да се уведомят страните и затворническата администрация своевременно.
На основание чл.144 от АПК вр. чл. 22, ал. 1 т.6 от ГПК съдия докладчик - съдия Виолета Николова, АС-Плевен, IX състав, се отвежда от разглеждане на адм.д. №740/2023г. по описа на АС-Плевен.
Делото да се докладва на Административния ръководител -Председател на Административен съд Плевен за определяне на друг съдия докладчик.
Определението не подлежи на обжалване
| Съдия: | |