Решение по дело №1500/2013 на Софийски градски съд

Р Е Ш Е Н И Е

                                       Гр.С., 28.10.2014 г.

 

        В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-9 СЪСТАВ,

в публичното заседание на първи октомври

две хиляди и четиринадесета година  в състав:

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАКЛИН КОМИТОВА

 

при секретаря Е.Г., като разгледа докладваното от съдия Комитова

т. д. № 1500 по описа за 2013 г., И ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ, ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:

 

 

ПРЕДЯВЕНИ СА ОБЕКТИВНО КУМУЛАТИВНО СЪЕДИНЕНИ  ИСКОВЕ С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ ЧЛ.694 ОТ ТЗ.

Ищецът "А.Г.- БГ" ЕООД (н), ЕИК ********, със седалище и адрес на управление в гр. С., район В., ул. „Ц.” № ***, представлявано от управителя А.А.Г.М.Х., чрез пълномощника адв. М. Н., със служебен адрес ***, с искова молба от 20.03.2013 г. и с допълнителна искова молба от 25.06.2013 г. твърди, че в срока по чл. 690, ал. 1 от Търговския закон, ищецът е възразил срещу включването в Списъка по чл. 686, ал. 1, т. 1 от ТЗ на вземанията на кредитора "Т.Б.А.Б." ЕАД, ЕИК ********, включени под № 3 и № 4 в списъка. С Определение № 1675 от 07.03.2013 год. по т. д. № 4747/2011 год. на Софийски градски съд, TO, VI-7 състав, обявено в Търговския регистър под № 20130312122149, съдът е оставил без уважение възражението на „А.Г. БГ" ЕООД,  срещу включването в списъка на приетите вземания по чл. 686, ал. 1, т. 1 от Търговския закон на предявеното от „Т.Б.А.Б."ЕАД вземане в размер на 8 071 155,18 лева, произтичащо от Договор за Б.ов кредит № 240/26.09.2005 год. и в размер на 10 350 877,01 лева, произтичащи от Договор за Б.ов кредит № 616/03.07.2008 год., като неоснователно. Ищецът  оспорва вземането на кредитора "Т.Б.А.Б." ЕАД, в размер на 8 071 155,18 лв. по Договор за кредит № 240/05 от 26.09.2005 год. и анексите към същия, и вземането в размер на 10 350 877,11 лв. по Договор за кредит № 616/08 от 03.07.2008 год. и анексите към същия, както по основание, така и по размер. С предявяването кредиторът не е представил никакви доказателства, удостоверяващи: какъв е размерът на усвоената главница; усвояването на сумите целево ли е с оглед финансиране на нуждите на длъжника от оборотен капитал за разплащане с контрагенТ.и издаване на акредитиви и Б.ови гаранции; усвояванията извършвани ли са след надлежно представяне от страна на длъжника на нареждане за издаване на акредитив/гаранция и/или искане за усвояване на суми, подписани от лице, имащо право да представлява длъжника и да го задължава по силата на закон или по пълномощие; учредяването на обезпеченията и представянето на удостоверения за това предхождали ли са усвояванията; представяни ли са разходооправдателни документи, удостоверяващи необходимостта от извършването на плащане, свързано с целта на кредита и пр. Тъй като задължението за заплащане на лихви е акцесорно задължение, което изцяло следва главното задължение, възразява срещу вземанията за договорна, наказателна и законна лихва, както и срещу това за съдебни разноски.  Прави се възражение и по отношение на това вземането да бъде прието като обезпечено. Оспорват се  и двата договора за кредит, както и всеки от анексите към същите, тъй като не са подписани от лице, имащо право да представлява ищеца и да го задължава по силата на закон или по пълномощие. Същите са сключени без да са налице надлежно взеТ.решения за сключването им от ръководните органи на дружеството - ищец. Липсата на решения в този смисъл, взеТ.от страна на компетентния огран на дружеството, ги прави недействителни. Поради това моли съда да постанови решение, с което да приеме за установено, че включеното в Списъка по чл. 686, ал. 1, т. 1 от ТЗ вземане на кредитора "Т.Б.А.Б." ЕАД, в размер на 8 071 155,18 лв. по Договор за кредит № 240/05 от 26.09.2005 год. и анексите към същия е несъществуващо и като такова е недължимо от „А.Г.-БГ" ЕООД на "Т.Б.А.Б." ЕАД, а също и включеното в Списъка по чл. 686, ал. 1, т. 1 от ТЗ вземане на кредитора "Т.Б.А.Б." ЕАД, с ЕИК: ********, в размер на 10 350 877,11 лв. по Договор за кредит № 616/08 от 03.07.2008 год. и анексите към същия е несъществуващо и като такова е недължимо от „А.Г.-БГ" ЕООД на "Т.Б.А.Б." ЕАД. В случай, че съдът уважи така предявените отрицателни установителни искове, моли да се приеме за установено, че са несъществуващи и ипотечните и заложни права на ответника "Т.Б.А.Б." ЕАД. Претендира разноски.

Ответникът „Т.Б.А.Б." ЕАД, ЕИК ******** (с предишни наименования „НЛБ Б.А С." АД, „НЛБ Б.А З.-И." АД и „Б.А З.-И." АД), със седалище и адрес на управление: гр. С. 1421, р-н Л., ул. "Д.Х." № ***, представлявано от изпълнителните директори Б.И.А., и Ц.С.П., чрез адв. Б.А., вписан в Софийската адвокатска колегия под личен № ****** на 06.06.2001 г., съдебен адрес: гр. С. 1421, р-н Л., ул. "Д.Х." № ***, ет. 2, с отговор на искова молба от 09.05.2013 г. и с отговор на допълнителната искова молба от 25.07.2013 г., оспорва предявените искове като неоснователни и недоказани. Твърди, че е представил доказателства за вземането си - двата договора за кредит, като това кореспондира с изготвената и приета без възражения от страните по т. дело № 2525/2012 г. по описа на СГС, VI-7 състав съдебно-счетоводна експертиза. Оспорва твърдението, че процесните договори за кредит и анексите към тях не са подписани от лице, имащо право да представлява (по закон или по пълномощие) ищеца „А.Г. - БГ" ЕООД (в несъстоятелност), тъй като и двата договора, вкл. всички анекси към тях, са подписани управителя и законен представител на ищеца към момента на сключването на договорите, респ. на всеки един от анексите. Освен това  приложение намира и разпоредбата на чл. 301 от ТЗ. Счита, че твърдението, че счетоводните извлечения от търговските книги на ответника „Т.Б.А.Б." ЕАД не могат да послужат като доказателство за наличие на изискуеми вземания противоречи, както на констатациите в изготвената експертиза по т. дело № 4747/2011 г. по описа на СГС, VI-7 състав, така и на чл. 55, ал. 1 от ТЗ. Претендира разноски.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

 

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

С Решение № 1850 от 18.10.2012 год. по т. д. № 4747/2011 г. , СГС, TO, VI-7 състав, е обявявена  неплатежоспособността на „А.Г.- БГ" ЕООД;  определена е  началната  й  дата -  31.12.2009   год.   и   е открито производството по несъстоятелност. Решението е влязло в законна сила с изключение на частта му, касаеща началната дата на неплатежоспособността.

На 30.11.2012 год. в ТР под № 20121130103321 е обявен изготвения от синдика на „А.Г.- БГ" ЕООД списък на приетите вземания, предявени в срока по чл. 686, ал. 1, т. 1 от Търговския закон.

С възражение от 07.12.2012 г. „А.Г.-БГ“ ЕООД е оспорило вземания, включени в списъка на приетите предявени вземания по чл. 686, ал. 1, т. 1 от ТЗ, между които под № 3 - на кредитора "Т.Б.А.Б." ЕАД, в размер на 8 071 155,18 лв. по Договор за кредит № 240/05 от 26.09.2005 год. и анексите към същия; под № 4 - на кредитора "Т.Б.А.Б." ЕАД, в размер на 10 350 877,11 лв. по Договор за кредит № 616/08 от 03.07.2008 год. и анексите към същия. Видно от приложена по делото обратна разписка, възражението е депозирано в СГС, ТО, VI-7 състав, по т.д. № 4747/2011 г. на 10.12.2012 г.

С Определение № 1675 от 07.03.2013 год. по т. д. № 4747/2011 год. на Софийски градски съд, TO, VI-7 състав, обявено в Търговския регистър под № 20130312122149, съдът е оставил без уважение възражението на „А.Г. БГ" ЕООД,  срещу включването в списъка на приетите вземания по чл. 686, ал. 1, т. 1 от Търговския закон на предявеното от „Т.Б.А.Б."ЕАД вземане в размер на 8 071 155,18 лева, произтичащо от Договор за Б.ов кредит № 240/26.09.2005 год. и в размер на 10 350 877,01 лева, произтичащи от Договор за Б.ов кредит № 616/03.07.2008 год., като неоснователно.

 

С Договор за Б.ов кредит № 240/05 от 26.09.2005 г., сключен между Б.а „З.-И.“ АД (с ново наименование „Т.Б.А.Б." ЕАД), в качеството му на кредитодател и „А.Г.-БГ“ ООД, в качеството му на кредитополучател, Б.ата предоставя на кредитополучателя Б.ов кредит, под формата на кредитна линия, в размер на 1 700 000 евро до 29 септември 2006 г., която дата е крайният срок за издължаване на кредита. Съгласно чл. 2.1 от Договора лихвеният процент, приложим към кредита и дължим от кредитополучателя съобразно този Договор, е 8 % фиксирана лихва годишно, за първите шест месеца от срока на кредита, т.е. до 29.03.2006 г. След тази дата страните се съгласяват прилаганият лихвен процент да бъде по-високият от 8 % или шестмесечен EURIBOR + надбавка от 6 % годишно. В случай, че кредитополучателят не издължи изцяло или частично каквото и да е парично задължение на дължимата дата по силата на този Договор, кредитополучателят се задължава да заплаТ.на Б.ата лихва върху размера на просроченото задължение, в размер равен на посочения в чл. 2.1 от този договор + наказателна надбавка върху нея в размер на 10 % годишно, от датата на съответната забава до датата, на която Б.ата фактически получи дължимата сума (чл. 2.2 от Договора). При неизпълнение от кредитополучателя на поетите от него по силата на този договор задължения, кредитополучателят заплаща на Б.ата наказателна лихва до 2 % годишно върху размер на кредитната експозиция (чл. 2.3 от Договора). Неразделна част от Договор за Б.ов кредит № 240/05 от 26.09.2005 г. са подписаните от страните Анекс № 1 от 03.10.2005 г.; Анекс № 2 от 10.02.2006 г.; Анекс № 3 от 29.09.2006 г.; Анекс № 4 от 20.12.2006 г.; Анекс № 5 от 20.09.2007 г.; Анекс № 6 от 21.01.2008 г.; Анекс № 7 от 20.05.2008 г. и Анекс № 8 от 18.09.2008 г.

За обезпечаване на всички вземания на Б.а „З.-И.“ АД по Договор за кредит № 240/05 от 26.09.2005 г., кредитополучателят и ипотекарен длъжник „А.Г.-БГ“ ООД е учредил в полза на кредитора договорна ипотека с Нотариален акт № 139, том V, рег. № 9743, дело № 895 от 11.11.2005 г. на нотариус С.К., с рег. №001 на НК и район на действие РС-гр. П., вписан в Службата по вписванията-П., с вх. рег. №30610, акт №**, том XV, дело №23788/2005 г., върху следните недвижими имоти: 5234/12862 ид.ч. от ДВОРНО МЯСТО, цялото застроено и незастроено с площ от 12 862 кв.м., находящо се в землището на с. Ц., общ. Р., обл. П.ска, съставляващо УПИ I-4 – произв. дейност лющене на зърно /ориз/ по регулационния план на с. Ц. – Стоп. Двор „Юг“ № 5, одобрен със Заповед № 279/04.05.2005 г., при граници: улица, парцел № 5 и парцел № 6, път и който имот е идентичен с парцел № 4 по плана на стопански двор „Юг“ № **извън регулацията на с. Ц., общ. Р., обл. П.ска – по документ за собственост, ведно с изградените в него обекти: „Баня и тоалетна“ със застроена площ от 25 кв.м., „Помещение за нафта“ със застроена площ от 72 кв.м., „Склад за авточасти“ със застроена площ от 295 кв.м., „Сервизна работилница“ със застроена площ от 153 кв.м., „Ремонтна база“ със застроена площ от 454 кв.м., „Сграда акумулаторна“ със застроена площ от 59 кв.м., „Сграда комбайнерна“ със застроена площ от 192 кв.м. и „Трафопост“ със застроена площ от 50 кв.м.; 7628/12862 ид.ч. от ДВОРНО МЯСТО, цялото застроено и незастроено с площ от 12 862 кв.м., находящо се в землището на с. Ц., общ. Р., обл. П.ска, съставляващо УПИ I-4 – произв. дейност лющене на зърно /ориз/ по регулационния план на с. Ц. – Стоп. Двор „Юг“ № 5, одобрен със Заповед № 279/04.05.2005 г., при граници: улица, парцел № 5 и парцел № 6, път и който имот е идентичен с парцел № 4 по плана на стопански двор „Юг“ № ** извън регулацията на с. Ц., общ. Р., обл. П.ска – по документ за собственост, ведно с изградените в него обекти: „Бетонова площадка“ със застроена площ от 7000 кв.м. и „Хангар за трактори“ със застроена площ от 628 кв.м.

За обезпечаване на всички вземания на Б.а „З.-И.“ АД по Договор за кредит № 240/05 от 26.09.2005 г., кредитополучателят и ипотекарен длъжник „А.Г.-БГ“ ООД е учредил в полза на кредитора договорна ипотека с Нотариален акт № 184, том I, рег. № 7988, дело № 165 от 27.09.2005 г. на нотариус Т.В., с рег. №033 на НК и район на действие СРС, вписан в Службата по вписванията-С., с вх. рег. №78338, акт №170, том XXXVII, дело №35496/2005 г., върху недвижим имот, находящ се в гр. С., Столична община, район „К.П.“, бул. „А.С.“ № ***, а именно: ДВОРНО МЯСТО, цялото с площ по графични данни 2112 кв.м., което съгласно действащия регулационен план, одобрен със Заповед № РД-09-05-948/21.12.2004 г. на Гл. арх. на гр. С., съставлява УПИ IX-310 в квартал 80 по плана на гр. С., местност кв. „Р.-К.“, при съседи по скица: бул. „Ал. Стамболийски“, УПИ X-312, ул. „Т.“, УПИ VI-310, заедно с всички подобрения в имота – незавършен строеж на сграда.

За обезпечаване на всички вземания на Б.а „З.-И.“ АД по Договор за кредит № 240/05 от 26.09.2005 г., кредитополучателят и залогодател „А.Г.-БГ“ ООД е учредил в полза на кредитора първи по ред особен залог с Договор за особен залог № 240-1/05 от 26.09.2005 г. върху движимо имущество – машини и оборудване, без предаването им, собственост на залогодателя, подробно описани по вид, марка, модел, други белези, количество, стойност и местонахождение в приложения опис, представляващ неразделна част от настоящия договор. Общата балансова стойност на Заложеното имущество към 31 август 2005 г. е 38193,57 лева. Представен е Протокол за описание на заложено имущество към 26.09.2005 г., съставляващ Приложение № 1 към Договор за особен залог № 240-1/05. Неразделна част от Договор за особен залог № 240-1/05 от 26.09.2005 г. са подписаните от страните Анекс № 1 от 29.09.2006 г. и Анекс № 2 от 18.09.2008 г.

По делото е приложено Заявление за вписване в ЦРОЗ с № 2006101801706. С Потвърждение за вписване ЦРОЗ удостоверява, че към 18.10.2006 г. е извършено първоначално вписване на Договор за залог.

В счетоводна справка с изх. № 0200/1351/09.11.2012 г., изготвена от „Т.Б.А.Б.“ ЕАД, е посочено, че към 09.11.2012 г. задълженията на длъжника „А.Г. – БГ“ АД по Договор за кредит № 240/05 от 26.09.2005 г., са както следва: просрочена главница – 2  700 000 евро, просрочена договорна лихва, за периода 20.08.2010 г. – 20.09.2010 г. – 273 629,17 евро, просрочена наказателна лихва, за периода 20.09.2010 г. – 09.11.2012 г. – 1 142 212,50 евро, съдебни разноски – 21 268,57 лева. Последното плащане по кредита е извършено на 30 05 2011 г. – 42,19 евро частично погасена просрочена лихва. Кредитът е с краен срок на издължаване 20.09.2010 г. Представено е Приложение № 1 към счетоводната справка, съдържащо разбивка на дължимите лихви.

С Договор за Б.ов кредит № 616/08 от 03.07.2008 г., сключен между „НЛБ Б.а З.-И.“ АД (с ново наименование „Т.Б.А.Б." ЕАД), в качеството му на кредитодател и „А.Г.-БГ“ ООД, в качеството му на кредитополучател, Б.ата предоставя на кредитополучателя Б.ов кредит, под формата на кредитна линия, в размер на 4 000 000 евро до 20 юли 2009 г., която дата е крайният срок за издължаване на кредита. Съгласно чл. 2.1 от Договора лихвеният процент, приложим към кредита и дължим от кредитополучателя съобразно този Договор, е 9,5 % фиксирана лихва годишно. Лихвата се изчислява на база АСТ/360 дни, дължи се и е платима на тримесечие на 20-то число от последния месец на съответното календарно тримесечие, считано от 20.09.2008 г. В случай, че кредитополучателят не издължи изцяло или частично каквото и да е парично задължение на дължимата дата по силата на този Договор, кредитополучателят се задължава да заплаТ.на Б.ата лихва върху размера на просроченото задължение, в размер равен на посочения в чл. 2.1 от този договор + наказателна надбавка върху нея в размер на 10 % годишно, от датата на съответната забава до датата, на която Б.ата фактически получи дължимата сума (чл. 2.2 от Договора). Неразделна част от Договор за Б.ов кредит № 616/08 от 03.07.2008 г. са подписаните от страните Анекс № 1 от 20.07.2009 г. и Анекс № 2 от 30.06.2010 г.

За обезпечаване на всички вземания на „НЛБ Б.а З.-И.“ АД по Договор за кредит № 616/08 от 03.07.2008 г., третото задължено лице „Д.**“ ЕООД е учредило в полза на кредитора договорна ипотека с Нотариален акт № 162, том II, рег. № 2601, дело № 346 от 14.07.2008 г. на нотариус Н.М., с рег. №494 на НК и район на действие РС-гр. Разлог, вписан в Службата по вписванията-Разлог, с вх. рег. №5848, акт №171, том II, дело №5363/2008 г., върху следния недвижим имот – земеделска земя, находяща се в землището на гр. Б., в местността „Грамадето“, а именно: НИВА с площ 4.496 дка, осма категория, представляваща поземлен имот № 019121, местност „Грамадето“, по плана за земеразделяне на гр. Б., който имот е идентичен и е образуван от обединяването на следните недвижими имоТ.по доказателствени докуменТ.за собственост, а именно: 1. Поземлен имот – нива с площ от 1,009 кв.м., в землището на гр. Б., местност „Грамадето“, представляваща поземлен имот № 019055 по картата на землището на гр. Б.; 2. Поземлен имот – нива с площ от 2,254 кв.м., в землището на гр. Б., местност „Грамадето“, представляваща поземлен имот № 019059 по картата на землището на гр. Б.; 3. Поземлен имот – нива с площ от 0,536 кв.м., в землището на гр. Б., местност „Грамадето“, представляваща поземлен имот № 019056 по картата на землището на гр. Б.; 4. Поземлен имот – нива с площ от 0,698 кв.м., в землището на гр. Б., местност „Грамадето“, представляваща поземлен имот № 019108 по картата на землището на гр. Б.. Върху ипотекирания обединен имот има ограничения – Електропровод 20 kVкато на 10 метра от двете страни на крайните проводници или на 11 метра от оста на електропровода не могат да се строят сгради и съоръжения и да се засажда високостеблена растителност.

За обезпечаване на всички вземания на „НЛБ Б.а З.-И.“ АД по Договор за кредит № 616/08 от 03.07.2008 г., кредитополучателят и ипотекарен длъжник „А.Г.-БГ“ ООД е учредил в полза на кредитора договорна ипотека с Нотариален акт № 113, том IV, рег. № 8915, дело № 695 от 15.07.2008 г. на нотариус С.К., с рег. №001 на НК и район на действие РС-гр. П., вписан в Службата по вписванията-П., с вх. рег. №19733, акт №67, том XV, дело №1529/2008 г., върху Недвижими имоти, построени в ДВОРНО МЯСТО, цялото застроено и незастроено с площ от 12 862 кв.м., находящо се в землището на с. Ц., общ. Р., обл. П.ска, съставляващо УПИ I-4 – произв. дейност лющене на зърно /ориз/ по регулационния план на с. Ц. – Стоп. Двор „Юг“ № 5, одобрен със Заповед № 279/04.05.2005 г., при граници: улица, парцел № 5 и парцел № 6, път и който имот е идентичен с парцел № 4 по плана на стопански двор „Юг“ № 5 извън регулацията на с. Ц., общ. Р., обл. П.ска – по документ за собственост, а именно: БАНЯ И ТОАЛЕТНА , ПОМЕЩЕНИЕ ЗА НАФТА, СКЛАД ЗА АВТОЧАСТИ, СЕРВИЗНА РАБОТИЛНИЦА, РЕМОНТНА БАЗА с инвентарен № 59, СГРАДА АКУМУЛАТОРНА с инвентарен № 52, СГРАДА КОМБАЙНЕРНА с инвентарен № 53. Със същия нотариален акт третото задължено лице „А.Г. М.Р.“ ЕООД е учредил в полза на кредитора договорна ипотека върху следните недвижими имоти, а именно: БЕТОНОВА ПЛОЩАДКА със застроена площ от 7000 кв.м., находяща се в Дворно място, цялото застроено и незастроено с площ от 12 862 кв.м., находящо се в землището на с. Ц., общ. Р., обл. П.ска, съставляващо УПИ I-4 – произв. дейност лющене на зърно /ориз/ по регулационния план на с. Ц. – Стоп. Двор „Юг“ № **, одобрен със Заповед № 279/04.05.2005 г., при граници: улица, парцел № 5 и парцел № 6, път и който имот е идентичен с парцел № 4 по плана на стопански двор „Юг“ № 5 извън регулацията на с. Ц., общ. Р., обл. П.ска – по документ за собственост; ХАНГАР ЗА ТРАКТОРИ  със застроена площ от 628 кв.м., находящ се в Дворно място, цялото застроено и незастроено с площ от 12 862 кв.м., находящо се в землището на с. Ц., общ. Р., обл. П.ска, съставляващо УПИ I-4 – произв. дейност лющене на зърно /ориз/ по регулационния план на с. Ц. – Стоп. Двор „Юг“ № 5, одобрен със Заповед № 279/04.05.2005 г., при граници: улица, парцел № 5 и парцел № **, път и който имот е идентичен с парцел № 4 по плана на стопански двор „Юг“ № 5 извън регулацията на с. Ц., общ. Р., обл. П.ска – по документ за собственост; ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с площ от 1780 кв.м., находящ се в замлището на с. Ц., общ. Р., обл. П.ска, представляващ съгласно Скица парцел № 1 по плана на Стопански двор № 5 „Юг“, извън регулацията на с. Ц., общ. Р., обл. П.ска, при граници: улица, парцел № 2, парцел № 4 и земеделска земя    , ведно с изградената в имота СГРАДА, представляваща „КОВАШКА РАБОТИЛНИЦА“ със застроена площ от 504 кв.м.; ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с площ от 1802 кв.м., находящ се в замлището на с. Ц., общ. Р., обл. П.ска, представляващ съгласно Скица парцел № 2 по плана на Стопански двор № 5 „Юг“, извън регулацията на с. Ц., общ. Р., обл. П.ска, при граници: улица, парцел № 3, парцел № 4 и парцел № 1, ведно с изградените в имота СГРАДИ, представляващи „ДЪРВОДЕЛНА – СГРАДА ГАТЕР БАНЦИГ“ със застроена площ от 123 кв.м. и „СГРАДА – АВТОМАТИЧЕН ЧУК“ със застроена площ от 62 кв.м.; ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с площ от 1373 кв.м., находящ се в землището на с. Ц., общ. Р., обл. П.ска, представляващ съгласно Скица парцел № 3 по плана на Стопански двор № 5 „Юг“, извън регулацията на с. Ц., общ. Р., обл. П.ска, при граници: улица, парцел № 4 и парцел № 2, ведно с изградената в имота СГРАДА, представляваща „РЕМОНТНА РАБОТИЛНИЦА“ със застроена площ от 124 кв.м.

За обезпечаване на всички вземания на „НЛБ Б.а З.-И.“ АД по Договор за кредит № 616/08 от 03.07.2008 г., кредитополучателят и залогодател „А.Г.-БГ“ ООД е учредил в полза на кредитора първи по ред особен залог с Договор за особен залог № 616-1/08 от 09.07.2008 г. върху 28 000 тона ново закупена пшеница и 20 000 тона ечемик, закупени съгласно представени в Б.ата договори за изкупуване на пшеница и ечемик реколта 2008 г.Общата балансова стойност на заложеното имущество към всеки един момент не трябва да е по-ниска от 8 440 000 лева. Договорът е надлежно вписан в ЦРОЗ въз основа на Заявление за вписване на договор за залог с № 2009020502141. Приложено е Потвърждение за вписване.

За обезпечаване на всички вземания на „НЛБ Б.а З.-И.“ АД по Договор за кредит № 616/08 от 03.07.2008 г., залогодателят „А.Г. М.Р.“ ООД е учредил в полза на кредитора първи по ред особен залог с Договор за особен залог № 616-2/08 от 09.07.2008 г. върху 9 500 тона арпа и 2 000 тона ориз, закупени съгласно представени в Б.ата договори за изкупуване на арпа и ориз. Общата балансова стойност на заложеното имущество към всеки един момент не трябва да е по-ниска от 6 350 000 лева. Договорът е надлежно вписан в ЦРОЗ въз основа на Заявление за вписване на договор за залог с № 2009020501330. Приложено е Потвърждение за вписване.

За обезпечаване на всички вземания на „НЛБ Б.а З.-И.“ АД по Договор за кредит № 616/08 от 03.07.2008 г., залогодателят „А.Г. М.Р.“ ООД е учредил в полза на кредитора първи по ред особен залог с Договор за особен залог № 616-3/08 от 09.07.2008 г. върху машини и съоръжения, с пазарна стойност 709 160 евро. Наличните машини и оборудване са подробно описани в Приложение № 1- неразделна част от настоящия договор. Договорът е надлежно вписан в ЦРОЗ въз основа на Заявление за вписване на договор за залог с № 2009020501322. Приложено е Потвърждение за вписване.

В счетоводна справка с изх. № 0200/1278-А/02.11.2012 г., изготвена от „ТИ Б.А.Б.“ ЕАД, е посочено, че към 02.11.2012 г. задълженията на длъжника „А.Г. – БГ“ АД по Договор за кредит № 616/08 от 03.07.2008 г., са както следва: просрочена главница – 3 500 000 евро; просрочена договорна лихва, за периода 22.06.2009 г. – 21.02.2011 г. – 442 511,63 евро; просрочена наказателна лихва, за периода 03.09.2009 г. – 02.11.2012 г. – 1 339 262,31 евро; просрочена законна лихва, за периода 28.02.2012 г. – 02.11.2012 г. – 1 912,10 евро; дължима такса за договаряне на кредит, съгласно Анекс 2 от 30.06.2010 г. – 6 444,28 евро; съдебни разноски – 4 281,43 лева. Последното плащане по кредита е извършено на 30.05.2011 г. – 30,72 евро частично погасена такса за договаряне. Кредитът е с краен срок на издължаване 21.02.2011 г. Представено е Приложение № 1 към счетоводната справка, съдържащо разбивка на дължимите лихви.

 

По делото е приета съдебно - почеркова експертиза, която като неоспорена, обективно и компетентно дадена, се възприема изцяло от съда. Вещото лице след запознаване с материалите по делото и със сравнителни материали, а именно образци от подписите на Е.Д., Ц.П. и Б.А., е направило заключение, че подписите – обект на експертизата, в Счетоводна справка, изх. № 0200/1278-А от 02.11.2012 г. и Счетоводна справка, изх. № 0200/1351 от 09.11.2012г., са положени от Е.Д., Зам.-ръководител отдел Бек Офис в „Ти Б.А.Б.“ ЕАД; от Ц.С.П. и Б.И.А., Изпълнителни директори на „Т. Б.А.Б.“ ЕАД.

Съдът намира, че оспорването не е доказано. Както се установява от експертизата, подписите положени върху оспорените документи са поставени от лицата, посочени като техни автори.

 

По делото е приета съдебно – счетоводна експертиза, чието заключение като неоспоренo, обективно и компетентно даденo, се възприема изцяло от съда. Вещото лице, след запознаване и анализ на приложените към делото документи и доказателствен материал, както и с предоставената документация от ответника, е констатирало, че общият размер на неиздължените суми от „А.Г. - БГ” ЕООД към „Ти Б.А.Б.” ЕАД, произтичащи от Договор за кредит № 240/05 от 26.09.2005 г. и подписаните към него допълнителни споразумения за изменение и допълнение, а именно: Анекс № 1 от 03.10.2005 г., Анекс № 2 от 10.02.2006 г., Анекс № 3 от 29.09.2006, Анекс № 4 от 20.12.2006, Анекс № 5 от 20.09.2007, Анекс № 6 от 21.01.2008, Анекс № 7 от 20.05.2008 г. и Анекс № 8 от 18.09.2008 г до 09.11.2012 г., възлиза на 4 115 841,60 евро, с левова равностойност 8 049 886,40 лв., от които: просрочена главница          2 700 000.00 евро, просрочена договорна лихва      275 629.17 евро (за периода от 20.08.2010 г. до 20.09.2010 г.), просрочена наказателна лихва върху главницата           1 142 212.50 евро (за периода от 20.09.2010 г. до 09.11.2012 г.). Съдебните разходи, които са отчетени при Б.ата във връзка с този договор възлизат на          21 268,57 лв. Общо неиздължените суми са в размер на 8 071 154,97 лв.  Общият размер на неиздължените суми от „А.Г. - БГ” ЕООД към „Ти Б.А.Б.” ЕАД, произтичащи от Договор за Б.ов кредит № 616/08 от 03.07.2008 г. и подписаните към него допълнителни споразумения за изменение и допълнение, а именно: Анекс № 1 от 20.07.2009 г. и Анекс № 2 от 30.06.2010 г. до 02.11.2012 г. възлиза на 5 290 130,32 евро, с левова равностойност 10 346 595,88 лв., от които: просрочена главница       3 500 000.00 евро, просрочена договорна лихва      442 511.63 евро (за периода от 22.06.2009 г. до 21.02.2011 г.), просрочена наказателна лихва върху главницата     1 339 262.31 евро (за периода от 03.09.2009 г. до 02.11.2012 г.), просрочена законна лихва1 912.10 евро (за периода от 28.02.2012 г. до 02.11.2012 г.), такса за договаряне на кредит 6 444.28 евро (съгласно Анекс № 2 от 30.06.2010 г.). Съдебните разходи, които са отчетени при Б.ата във връзка с този договор възлизат на 4 281,43 лв. Общо неиздължените суми са в размер на 10 350 877,31 лв.

 

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

Съгласно разпоредбата на чл. 694, ал.1 от ТЗ носители на правото да предявяват установителни искове са кредиторът и длъжникът, ако са изпълнили процедурата по чл. 690, ал. 1 ТЗ - предявили са своевременно възраженията си пред съда по несъстоятелността срещу прието или неприето вземане, т.е. цитираната норма урежда не само кой може да предяви установителен иск, но едновременно с това определя и предмета на иска - съществуването или несъществуването на едно вече предявено вземане.  Настоящият иск е предявен пред съда в рамките на срока – на 21.03.2013 г., и при спазване на предпоставките по чл.694, ал.1 от ТЗ, изхожда от легитимирано, съгласно чл.694 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.690 ал.1 от ТЗ лице – длъжникът в производството по несъстоятелност, който е оспорил предявени вземания на свой кредитор, като съдът по несъстоятелността е оставил възражението му без уважение. Поради това искът е допустим за разглеждане по същество.

В конкретния случА.ищецът като кредитор на несъстоятелното дружество е предявил няколко вземания, основани на два договора за Б.ов кредит и анексите към тях, подробно описани по-горе.

Неоснователни и недоказани са твърденията на ищеца, че договорите и анексите са недействителни, тъй като не са налице надлежно взети решения за сключването им от ръководните органи на дружеството - ищец. Както двата договора, така и анексите към тях, са подписани от М.А.Е.Г. М.Х., ЕГН **********, който видно от Търговския регистър бил управител и законен представител на ищеца „А.Г. - БГ" ЕООД към момента на сключването на договорите, респ. на всеки един от анексите. Освен това  приложение намира и разпоредбата на чл. 301 от ТЗ. Дори да се приеме, че при сключването на процесните договори кредит ищцовото дружество не е било надлежно представлявано, извършените без представителна власт действия са потвърдени от него при условията на чл.301 ТЗ, чрез непротивопоставянето им веднага след узнаването. От събраните по делото доказателства се установява по несъмнен начин, че ищецът не само че не е оспорил договорите като сключени без представителна власт, но е сключвал и редица анекси към тях, както е заплатил, макар и частично, дължимите по тях суми. Ето защо, съдът счита, че между страните по делото са възникнали валидни отношения по договор за кредит, по които ищецът е неизправна страна.

Изцяло неоснователни са твърденията на ищеца, че дружеството не е е усвоило договорените суми, като липсват надлежно представяне на нареждане за издаване на акредитив/гаранция и/или искане за усвояване на суми, подписани от лице, имащо право да представлява „А.-Г. БГ” ЕООД и да го задължава по силата на закон или по пълномощие. Както се установява от ССЕ,  ищцовото дружество е усвоило сумите  - в този смисъл са две таблици от неоспореното заключение, в които подробно са изброени датите и размерите на усвоените суми. Доводите, че не са били представяни разходооправдателни документи, удостоверяващи необходимостта от извършването на плащане, свързано с целта на кредита са недоказани, като това обстоятелство, с оглед усвояването на сумите, се явява и правно ирелевантно.

Изцяло неоснователно е и твърдението, че процесните договори за кредит и анексите към тях не са подписани от лице, имащо право да представлява (по закон или по пълномощие) ищеца „А.Г. - БГ" ЕООД. Както се установява и от двата договора, вкл. всички анекси към тях, те са подписани от М.А.Е.Г. М.Х., ЕГН **********, който видно от Търговския регистър е бил управител и законен представител на ищеца „А.Г. - БГ" ЕООД към момента на сключването на договорите, респ. на всеки един от анексите. Както е посочено по-горе, приложение намира и разпоредбата на чл. 301 от ТЗ, тъй като сумите са усвоени от ищцовото дружество и са извършвани и частични плащания, което съставлява извънсъдебно признание на задължанията.

Изцяло неоснователно е и твърдението на ищеца, че вземанията не следва да бъдат приети като обезпечени. Налице са многобройни писмени доказателства за валидно учредяване на обезпечения. Както е посочено по-горе, двата нотариални акта, които обезпечават Договор за Б.ов кредит № 240/05 от 26.09.2005 г. са подписани лично от М.А.Е.Г. М.Х.. Същото важи и за договора за особен залог към този договор, като същият е вписан в ЦРОЗ от настоящия процесуален представител на ищеца М. Е. Н., в качеството й на пълномощник. Нотариалният акт № 113, том IV, per. № 8915, дело № 695 от 2008 г. на нотариус С.К. с per. № 001 при Районен съд - гр. П., който обезпечава Договор за Б.ов кредит № 616/08 от дата 03.07.2008 г., е подписан от М.Е. Н., в качеството й на пълномощник. Договорите за залог също са вписани в ЦРОЗ от лице със специално пълномощно. Доколкото нотариалните актове и заявлението за вписване в ЦРОЗ са официални документи, в тежест на ищеца е да докаже тяхната неистинност, при условие, че е налице оспорване. Такова в хода на настоящото производство не е направено, поради което не са събирани доказателства,респ. твърдението е голословно и правно несъстоятелно.

Предвид обстоятелството, че са налице вземания за главница, неоснователни са доводите на ищеца основани на това, че тъй като задължението за заплащане на лихви е акцесорно задължение, което изцяло следва главното задължение, не се дължат договорна, наказателна и законна лихва, тези за дължима такса за договаряне на кредит и за съдебни разноски. Същото е голословно и недоказано и противоречи на събраните и обсъдени по-горе доказателства.

Предвид изложеното, предявените искове се явяват неоснователни и следва да бъдат отхвърлени.

 

ПО РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО:

 На осн. чл.694 ал.2 от ТЗ следва да бъде осъден ищеца да заплати държавна такса по сметка на СГС в размер на 736 881.29 лв.

 

Водим от горното, съдът

 

 

                          Р   Е   Ш   И:

 

 

ОТХВЪРЛЯ ОБЕКТИВНО КУМУЛАТИВНО СЪЕДИНЕНИТЕ  ИСКОВЕ С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ ЧЛ.694 ОТ ТЗ, предявени от „А.Г.-БГ“ ЕООД (в несъстоятелност), ЕИК ********, със седалище и адрес на управление в гр. С., район В., ул. „Ц.” № ***, чрез управителя А.А.Г.М.Х., действащ чрез пълномощник адвокат М. Н., със служебен адрес ***,  против „Т. Б.А.Б.“ ЕАД,  със седалище и адрес на управление: гр. С. 1421, р-н Л., ул. "Д.Х." № ***, регистрирано с ЕИК ******** в Търговския регистър на Република България, представлявано от изпълнителните директори Б.И.А. и Ц.С.П., ЗА ПРИЗНАВАНЕ НЕСЪЩЕСТВУВАНЕТО НА ПРИЕТИТЕ ВЗЕМАНИЯ в одобрения с Определение от 07.03.2013 г. на СГС, VI – 7 състав по т.д. № 4747/2011 г. списък на предявените и приети вземания в производството по несъстоятелност на "А.Г.- БГ" ЕООД, с ЕИК: ********, на „Т. Б.А. Б.“ ЕАД   - в размер на 8 071 155,18 лева, (осем милиона седемдесет хи една хиляди сто петдесет и пет лева и осемнадесет стотинки), от които 4 115 841,60 евро с левова равностойност 8 049 886,40 лв. - просрочена главница 2 700 000.00 евро, просрочена договорна лихва 275 629.17 евро (за периода от 20.08.2010 г. до 20.09.2010 г.), просрочена наказателна лихва върху главницата  1 142 212.50 евро (за периода от 20.09.2010 г. до 09.11.2012 г.), съдебни разходи, - 21 268,57 лв., произтичащи от Договор за кредит № 240/05 от 26.09.2005 г. и подписаните към него допълнителни споразумения за изменение и допълнение, а именно: Анекс № 1 от 03.10.2005 г., Анекс № 2 от 10.02.2006 г., Анекс № 3 от 29.09.2006, Анекс № 4 от 20.12.2006, Анекс № 5 от 20.09.2007, Анекс № 6 от 21.01.2008, Анекс № 7 от 20.05.2008 г. и Анекс № 8 от 18.09.2008 г до 09.11.2012 г., и в размер на 10 350 877,01 лева (десет милиона триста и петдесет хиляди осемстотин кедемдесет и седем лева и една стотинки), от която 5 290 130,32 евро, с левова равностойност 10 346 595,88 лв. - просрочена главница 3 500 000.00 евро, просрочена договорна лихва             442 511.63 евро (за периода от 22.06.2009 г. до 21.02.2011 г.), просрочена наказателна лихва върху главницата 1 339 262.31 евро (за периода от 03.09.2009 г. до 02.11.2012 г.), просрочена законна лихва1 912.10 евро (за периода от 28.02.2012 г. до 02.11.2012 г.), такса за договаряне на кредит 6 444.28 евро (съгласно Анекс № 2 от 30.06.2010 г.)., и съдебните разходи, които са отчетени при Б.ата - 4 281,43 лв., произтичащи от Договор за Б.ов кредит № 616/08 от 03.07.2008 г. и подписаните към него допълнителни споразумения за изменение и допълнение, а именно: Анекс № 1 от 20.07.2009 г. и Анекс № 2 от 30.06.2010 г. до 02.11.2012 г., като неоснователнИ.

ОСЪЖДА „А.Г.-БГ“ ЕООД (в несъстоятелност), ЕИК ********, със седалище и адрес на управление в гр. С., район В., ул. „Ц.” № ***, чрез управителя А.А.Г.М.Х., действащ чрез пълномощник адвокат М. Н., със служебен адрес ***, да заплати по сметка на СГС държавна такса в размер на 736 881.29 лв. (седемстотин тридесет и шест хиляди осемстотин осемдесет и един лева, двадесет и девет стотинки) на осн. чл. 694, ал.2 от ТЗ.

Решението подлежи на обжалване пред САС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ: