Р Е Ш Е Н И Е
номер 424/07.02.2013 г.,
град Варна
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ХІІ СЪСТАВ, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ
на 01 февруари
в публично заседание в следния състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
МИРЕЛА КАЦАРСКА
при участието на секретар М. М.
разгледа докладваното от съдия
М. Кацарска
гражданско
дело номер 12566 по описа за 2012 год.
Предявен е иск
с правно основание
чл. 49, ал. 1 от СК.
В исковата си молба ищеца Х.П.П. излага, че с ответницата Ю.Д.П. са съпрузи от * г. От брака си нямат родени деца. Ищецът счита, че бракът им е опразнен от дължимото си съдържание, поради което моли да бъде прекратен с развод като дълбоко и непоправимо разстроен. В съдебно заседание моли съда да прекрати брака и да утвърди постигнатото споразумение по чл. 49, ал. 4 от СК.
Ответницата Ю.Д.П., редовно призован, не депозира в срока по чл. 131 от ГПК отговор на исковата молба. В съдебно заседание, чрез процесуален представител, моли съда да прекрати брака и да утвърди постигнатото споразумение по реда на чл. 49, ал. 4 от СК.
Споразумението между
страните е в
следния смисъл: семейното
жилище, находящо се в гр. *,
ул. „*”, бл. *, ап. * да бъде предоставено на Х.П.П.; след прекратяването на брака молителката ще
носи брачното си фамилно име П., движимите и недвижимите вещи придобити по
време на брака са поделени извънсъдебно между страните, съпрузите не си дължат
издръжка помежду си,
Съобразно събраните по делото доказателства, настоящият състав приема за установено следното:
Страните са сключили граждански брак
на * г. с
акт № *,
съставен от длъжностното лице по
гражданско състояние в гр. *.
От показанията на свид. И*Йо* М* се установява,
че съпрузите са във фактическа раздяла от около една година, като от
тогава не живеят заедно, не са правили опити за помирение и не желаят да се
съберат отново.
С оглед събраните гласни доказателства и изложеното от страните становище, съдът намира за установено, че отношенията между съпрузите не са такива, каквито следва да бъдат в едно семейство, брачната им връзка изцяло е опразнена от дължимото си съдържание; невъзвратимо са изчезнали помежду им взаимната привързаност, уважение, доверие и разбирателство, липсва им желание за полагане на съвместни усилия за осигуряване благополучието на семейството.
Предвид изложеното, съдът намира, че бракът между съпрузите е дълбоко и непоправимо разстроен, съществува формално и не изпълнява своята социална функция, поради което следва да бъде прекратен на основание чл. 49, ал. 1, вр. с ал. 4 от СК без да се обсъжда въпроса за вината.
Постигнатото споразумение урежда всички лични и имуществени отношения на страните за след прекратяване на брака не противоречи на закона и правилата на морала, поради което следва да бъде утвърдено.
Съдът определя
окончателна държавна такса по иска за развод в размер на 40 лева, на осн. чл. 7, т. 2 от Тарифа за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК, която следва да бъде заплатена по
равно от страните.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА
брака между Х.П.П., ЕГН ********** и Ю.Д.П., ЕГН **********, сключен на * г. с
акт № * пред
длъжностно лице по гражданското състояние в гр. *,
поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака, на основание чл. 49, ал. 1 от СК.
УТВЪРЖДАВА СПОРАЗУМЕНИЕТО ПО ЧЛ.
49, АЛ. 4 ОТ СК, както
следва:
ПРЕДОСТАВЯ
ползването на семейното жилище, находящо се в гр. *, ул. „*”, бл. *, ап. * на Х.П.П., ЕГН **********.
ПОСТАНОВЯВА след развода жената да носи брачното
си фамилно име П..
ОСЪЖДА Х.П.П., ЕГН **********,*** да заплати в
полза на държавата,
по бюджета на
съдебната власт държавна
такса в размер
на 20
/двадесет/ лева, на основание чл. 7, т. 2 от Тарифа за държавните такси,които се събират
от съдилищата по реда на ГПК.
ОСЪЖДА
Ю.Д.П., ЕГН **********,
с адрес:***, район „*”, ул. „*”,
бл. *, магазин „*” да
заплати в полза
на държавата, по
бюджета на съдебната
власт държавна такса
в размер на 20 /двадесет/ лева, на
основание чл. 7, т. 2 от Тарифа за държавните такси,които се събират
от съдилищата по реда на ГПК.
РЕШЕНИЕТО може
да се обжалва
пред Варненски окръжен
съд в двуседмичен срок от връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: