Определение по дело №1504/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2294
Дата: 2 август 2022 г.
Съдия: Кремена Сайкова Данаилова Колева
Дело: 20227050701504
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 1 юли 2022 г.

Съдържание на акта

О  П Р Е Д Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№. . . . . . . ./02.08.2022 г., гр. Варна

 

 

Административен съд – гр. Варна, VІІІ състав, в закрито съдебно заседание на втори август две хиляди двадесет и втора година, като разгледа докладваното от съдия КРЕМЕНА ДАНАИЛОВА административно дело №1504/2022 г. по описа на Административен съд – гр. Варна, за да се произнесе взе предвид следното:

Съдебното производство е образувано по жалба от Д.Ж.Ж., ЕГН **********,***, чрез адв. В.Д. срещу мълчалив отказ на директора на ТД на НАП - Варна по негова жалба вх.№ 56302-2/17.05.2022 г., с който се потвърждава отказа на ДПИ - Д. Павлова по молба с вх.№ 56302/16.12.2021 г. по ИД № **********/2003 г. за отписване на задължения по същото поради изтекла погасителна давност.

С Разпореждане на съда № 8732/04.07.2022 г. производството по делото е оставено без движение и е предоставена възможност на жалбоподателя в 7 – дневен срок от получаване на съобщението да: 1. Да внесе държавна такса в размер на 10 лв. по сметка на Административен съд – Варна и представи по делото доказателства за внесената държавна такса; 2. Да изрази становище по възражението за недопустимост на жалбата и обоснове правния си интерес от обжалване.

Указано е на жалбоподателя, че при неизпълнение в срок на дадените указания, производство ще бъде прекратено. Съобщението с дадените указанията е връчено на жалбоподателя на 19.07.2022 г., чрез адв. Вл. Д., съобразно чл.51, ал.1 от ГПК вр. чл.§2 от ДР на ДОПК. Крайният срок за изпълнение на разпореждането е бил 26.07.2022 г. – вторник, присъствен ден. До настоящия момент не е отстранена констатираната нередовност по жалбата по чл. 151, т.3 от АПК вр. §2 от ДР на ДОПК,  тъй като не е заплатена държавна такса и не са представени доказателства в тази насока. След като жалбата е нередовна е налице основание да бъде оставена без разглеждане, а образуваното производство по административното дело прекратено, съобразно чл.158, ал.3 от АПК, вр. §2 от ДР на ДОПК.

В случая жалбата освен че е нередовна е и недопустима, поради което следва да се остави без разглеждане и да се прекрати производството по делото на основанието, което води до недопустиост. Съображенията на съда за недопустимост на жалбата са следните: На основание чл. 268, ал.1 от ДОПК е допустима защитата срещу принудително изпълнение, но само след като се проведе задължителното административно оспорване по реда на чл.267, ал.1 – 3 от ДОПК. От ответника с молба с.д. № 10656/07.07.2022 г. е заявено, че към настоящия момент административното производство по жалба № 56302-3/17.05.2022 г. не е приключило, тъй като е изпратено уведомление за отстраняване на нередовностите изх. № 56302-5/26.05.2022 г. до жалбоподателя, което към 06.07.2022 г. е в процес на разнос. След като не е проведено задължителното административно оспорване, по реда на чл.267, ал.1 – 3 от ДОПК, което е предпоставка за съдебно оспорване по реда на чл. 268, ал.1 от ДОПК, следва че не е налице годен за оспорване административен акт. Жалбата е недопустима и на основание чл.159, т.1 от АПК, вр. §2 от ДР на ДОПК следва да се остави без разглеждане и производството да се прекрати.

Преписката не следва да се изпраща на административния орган за произнасяне, тъй като той е заявил че производството пред него не е приключило, от което следва, че ще направи произнасяне след редовно съобщаване на Уведомление изх. № 56302-5/26.05.2022 г. на жалбоподателя.

Водим от горното и на основание чл.159, т.1 от АПК вр. §2 от ДР на ДОПК, Административен  съд – гр. Варна,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от Д.Ж.Ж., ЕГН **********, срещу мълчалив отказ на директора на ТД на НАП - Варна по негова жалба вх.№ 56302-2/17.05.2022 г., с който се потвърждава отказа на ДПИ - Д. Павлова по молба с вх.№ 56302/16.12.2021 г. по ИД № **********/2003 г. за отписване на задължения по същото поради изтекла погасителна давност.

ПРЕКРАТЯВА  производството по административно  дело №1504/2022 г. по описа на Административен съд – гр. Варна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд на РБългария в 7-дневен срок от съобщаването му.

 

 

 

СЪДИЯ :