№ 151020
гр. София, 30.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20231110157277 по описа за 2023 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ …/ …
На 30.11.2023г., Красимир Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165
граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с гр.д. №57277 по описа за
2023г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от Д. Г. Г., Г. Г. Г. и М. Г. Г., като наследници по закон на
починалия на 13.09.2021г. Г. Г. Г., срещу ......., ЕИК:....., със седалище и адрес на управление:
гр......., представлявано от ....- Изп. директор, с която да се признае със сила на пресъдено
нещо, че не съществува правоотношение между страните, като ищците са направили отказ
от откритото наследство, с оглед на издаден изпълнителен лист по заповед за изпълнение по
чл.410 от ГПК по гр.д. 64962/2022г. на СРС, 76 състав, по който е образувано изп.д.
№2143/2023г. по описа на ЧСИ ....., район на действие: СГС.
Налице е нередовност на подадената искова молба, за отстраняването на която съдът
следи служебно. Не е налице посочен допустим установителен иск. Отрицателният
установителен иск е за недължимост на конкретна сума. Не е налице такъв иск за
несъществуване на правоотношение, поради направения отказ от наследство. Съгласно
чл.429, ал.2 ГПК, издаденият изпълнителен лист срещу наследодателя може да бъде
изпълняван и върху имуществото на неговите наследници, освен ако те установят, че са се
отказали от наследството или че са го приели по опис. Когато наследникът не е приел
наследството, съдебният изпълнител определя срок по чл.51 от Закона за наследството, като
съобщава изявлението на наследника на съответния районен съдия, за да бъде надлежно
1
вписано. Съгласно чл. 429, ал. 2, изр. 1 ГПК, доказателствената тежест за установяване
приемане на наследството по опис или отказа от него пада върху наследника, срещу чието
имущество се изпълнява. Наследникът следва да уведоми съдебния изпълнител за отказа от
наследството или че го е приел по опис. Това е редът за защита в тази хипотеза.
Така мотивиран, съдът
Р А З П О Р Е Д И
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, по която е образувано горното дело.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от връчване на преписи от
настоящото разпореждане, с препис за насрещната страна, да отстрани следните
нередовности:
1.Да обоснове правния си интерес от спора;
2.Да конкретизира размера на предявения иск.
При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото подлежи на прекратяване.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис да се връчи на ищцовата страна, чрез процесуалния й
представител.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2