№ 590
гр. Благоевград, 29.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Петър Пандев
СъдебниДаниела Мавревска
заседатели:Венера Марковска
при участието на секретаря Е. Костова
и прокурора Г. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Пандев Наказателно дело от
общ характер № 20211200200304 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор
М..
Подсъдимите К. К. и Д. К. се явяват лично.
Явява се и адв.К. М. – защитник на подс.Д. К., редовно упълномощен от по-
рано.
Не се явява адв. А. А., защитник на подс. К. К., редовно уведомена.
За гражданския ищец - Министерство на финансите, се явява юриск. Е. М.,
редовно упълномощена.
ЮРИСК. М.: Представям актуално пълномощно.
Експертът С. Т. се явява лично.
Свидетелят И. К., не се явява, редовно призована.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩИЯ СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ:
1
С писмо вх.№7302/29.05.2024г. ГД „Охрана“, ОЗ „Охрана“ Благоевград
приложено ни изпращат копие от докладна записка от 29.05.2024г. на
служител при звеното. Видно от преписа на докладната записка с рег.№1544
от посочената по-горе дата, касаеща принудително довеждане на И. Г. К., е,
че на 29.05.2024г. в 7.00 часа с мл.инспектор Г. мл.инспектор И. К. посетил
адрес в гр.Б., ул. Х.Ч.*, но К. не е била открита. Посетили счетоводна къща
А.Д.к. с адрес гр. Б., ул. С.Б.*, на която И. К. била управител, провели
разговор със служители, които заявили, че К. е в Република Турция и ще се
прибере в България на 03.06.2024г. Горното е за сведение и разпореждане.
Към писмото на ОЗ „Охрана“ е приложен и препис от протокол №327 за
проведено открито съдебно заседание по настоящото дело на 25.03.2024г.
На 11.04.2024г. е постъпила молба вх.№4993 от свид.И. К., с която се моли
делото да се отложи за друга дата, тъй като в периода 22.05. – 01.06.2024г.
същата имала организирано пътуване и ще бъде извън страната. Като
доказателство е приложен препис от договор за туристическа услуга. Според
последния и отразеното в него И. К. заедно с други лица в качеството на
потребители ще се ползват от туроператорски услуги на В.т. ООД в
посочения период 22.05. - 01.06.2024г. с отбелязана дестинация Д.Т..
На 09.04.2024г. е постъпила молба с вх.№4849 отново от И. К., с която моли
да бъде отменена наложена й санкция глоба в размер на 100 лв. поради
неявяване в съдебно заседание на 25.03.2024г. Като причини е посочено
отсъствие от страната за периода 17.03.– 02.04.2024г. В подкрепа на
изложеното е представен препис от договор за туристически пакет, самолетни
билети за отИ.е и връщане.
На 27.05.2024г. е постъпила молба с вх.№7192 от адв.А. А., защитник на
подсъдимия К. К. в настоящото производство, в която се сочи, че поради
ангажименти за днес по съответни производства пред САС, съответно от
10.00 часа – 9-ти наказателен състав и 13.30 часа, същата не може да се яви по
делото, в която връзка моли да бъде отложено същото за друга дата.
Посочени са евентуални свободни дати.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни
заседатели, с оглед така докладваните обстоятелства поради неявяването на
свид. К., както и предвид неявяването на защитника на един от подсъдимите –
адв.А., са налице пречки за даване ход на делото по смисъла на чл.271, ал.3
2
НПК и в тази връзка да не се дава ход на делото. По отношение искането за
отмяна на глобата на К., доколкото се сочи уважителна причина, налице са
основания да бъде отменена. Други искания нямаме.
ЮРИСК. М.: Налице са процесуални пречки за даване ход на делото с оглед
на постъпилите молби. Във връзка с молбата за отмяна на санкцията
предоставям на съда. Нямам други искания.
АДВ. М.: Уважаеми господин съдия, съдебни заседатели, моето становище е
същото, че с оглед докладваните обстоятелства е налице пречка да се даде
ход на делото в днешното съдебно заседание. Нямаме искания.
ПОДС. Д. К.: Да не се дава ход на делото.
ПОДС. К. К.: Да не се дава ход на делото. Не желая същото да се гледа в
отсъствие на моя защитник.
Съдът се оттегля на съвещание.
Заседанието продължава в 10,08 часа.
След съвещание и с оглед докладваните молби, отсъствието на участници в
процеса – защитник и свидетел, становището на страните и съответните
разпоредби на НПК, съдът също намира, че днес ход на делото не следва да
бъде даден с цел гарантиране права на страни в процеса.
По направеното искане от страна на свид. К. съдът ще се произнесе в
следващо съдебно заседание.
С оглед начина на протичане на производството по настоящото дело и
предходни свои определения, съдът намира за необходимо да посочи на
страните, че с правомощията, с които разполага, ще се занимае в закрито
съдебно заседание с въпроса за оптимизиране на процеса. На този етап
намира за необходимо да посочи отново това, че в момента от датата на
образуване на делотоq се провежда 20-то поред съд.заседание. Отново следва
да обърне внимание на обстоятелството, че делото е от 2021 година и касае
обвинение за тежко умишлено престъпление.
И на този етап счита за необходимо изрично да отбележи това, че при
3
определяне на днешната дата нито един от участниците в процеса, които са се
явили в предходното съдебно заседание, в частност адв. А. А., не са заявили
каквито и да било ангажименти за днешния ден.
Водим от горното и съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПОСТАНОВЯВА, че по искане за отмяна на наложена санкция на свид. И. К.
ще се произнесе в следващо съдебно заседание.
ПОСОЧВА на страните, че в закрито свое заседание съдът ще обсъди мерки
за оптимизиране на процеса с оглед обстоятелството, че производството е от
2021 година, провежда се в момента двадесето по делото заседание, ще се
вземе под внимание колко от тези заседания са били отложени по причини на
неявяване на страни и участници в процеса. Изрично следва да се отбележи,
че в предходно съдебно заседание адв.А. не е заявила пред съда, въпреки
предоставена възможност, наличието на ангажименти за днешна дата пред
други съдилища или каквито и да е било такива, свързани с други
мероприятия.
ПРОКУРОРЪТ: На 03.07.2024г. съм свободен, на 17.07.2024г. имам планиран
отпуск.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 03.07.2024г. от 10.30 часа, с резервна
дата 17.07.2024г. от 9.30 часа, за които дати и часове на присъстващите
съобщено лично.
Да се призоват неявилите се защитник и свидетел.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10,20 часа.
Председател: _______________________
4
Секретар: _______________________
5