Споразумение по дело №700/2019 на Районен съд - Пазарджик

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

ГОДИНА 2019                                                         ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                 ХХ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

НА 15-ТИ АПРИЛ         ДВЕ ХИЛЯДИ И ДЕВЕТНАДЕСЕТА ГОДИНА

в публично заседание в следния състав:

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ЛЕСЕНСКИ

 

Секретар: Десислава Буюклиева

Прокурор: П.Т.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЛЕСЕНСКИ

Наказателно дело общ характер № 700                         по описа за 2019 г.

На именното повикване в 16:30 часа се явиха:

 

          Подсъдимият Г.М.Д. – уведомен се явява лично и с адв. Н.П. от ПАК – надлежно упълномощен.

          Не се явяват свидетелите Е.В.Т. и Г.С.А. – уведомени.

           За РП Пазарджик се явява прокурор П.Т..

                   

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Няма процесуална пречка, моля да се даде ход на делото.

 

          Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

          Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Г.М.Д.: роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, ЕГН: **********.

 

          ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт на 12.04.2019 г.. Не правим възражение за срока за връчване на ОА.

АДВ. П.: Не правим възражение за срока за връчване на ОА.

 

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, чл. 115, ал. 4 и чл. 274 от НПК. Разясни се и разпоредбата на чл. 358, ал. 3 от НПК.

 

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

 

          СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Нямаме искания.

 

          Съдът,

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

 

          ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВАТ се основанията за образуване на съдебното производство.

Съдебното производство е образувано по ОА на РП Пазарджик внесен в Районен съд - Пазарджик против Г.М.Д.  за извършено от него престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, извършено на 29.03.2019 г. в с. С..

 

Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелства във връзка с обвинението:

 

ПРОКУРОРЪТ: – Поддържам обстоятелствата изнесени в ОА, няма да соча допълнителни обстоятелства.

АДВ. П.: – Нямаме какво да добавим.

 

Пристъпи се към изслушване на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ: – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Това, което е описано в обвинителния акт отговаря на истината и на действително случилото се. Нямам какво да добавя. Желая да сключа споразумение с прокурора.

 

АДВ. П.: Представям и моля да приемете разпореждане за отпуснатото парично обезщетение за безработица на подсъдимия.

ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм, да се приеме.

Съдът счита, че така представеното разпореждане касае личността на подсъдимото лице, същото е относимо и необходимо и следва да бъде прието като доказателство по делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И. :

 

ПРИЕМА като доказателство по делото разпореждане на ТП на НОИ гр. Пазарджик от 30.10.2018 г.

 

Съдът дава възможност на страните да обсъдят вариант за споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, с подсъдимия и неговия защитник обсъдихме следния вариант на споразумение. Подсъдимият се признава за виновен по така повдигнатото и предявено обвинение за извършените от него престъпления. За деянието по чл. чл. 343б, ал. 1 от НК, подсъдимият е съгласен при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да му бъде наложено наказание от десет месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване да се отложи за изпитателен срок от три години на осн. чл. 66 ал.1 от НК. Възпитателната работа да се възложи на Община Пазарджик. На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага по-лекото предвидено кумулативно наказание глоба. На основание чл. 343г от НК, подсъдимият се съгласява да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от десет месеца, считано от 29.03.2019 година. По делото не са сторени разноски, няма причинени щети подлежащи на възстановяване, няма и веществени доказателства. Считам, че при тези параметри е отчетена тежестта на извършеното от него, както и неговите характеристики. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и считам, че ще способства за постигане целите по чл. 36 от НК, поради което моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

 

АДВ. П.: Уважаеми господин съдия, действително с представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на подзащитния ми за извършените от него престъпления. Считам, че същото е съобразено със смекчаващите и отегчаващите обстоятелства, налице са основанията за сключване на споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала във варианта му изложен пред Вас. Случайно се е случило това деяние с моя доверител, но е станало и за в бъдеще се надяваме, че няма да се повтори, защото е наясно, че става опасно.

 

          На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам условията и последиците от споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези последици и с това наказание, Знам, че споразумението влиза в сила днес и не може да се обжалва, както и че има силата на присъда. Съгласен съм така да приключи делото. Доброволно ще подпиша споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. 

 

          Съдът на основание чл. 382, ал.6 от НПК        

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение постигнато между прокурор П.Т., адв. Н.П. и подсъдимия Г.М.Д., по силата на което подсъдимият Г.М.Д. с ЕГН: **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.03.2019 г. по ул. „**“ в с. С., обл. Пазарджик, е управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил „***” с ДК № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,36 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с фабр. № 0196 съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози –  престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1  от НК, подсъдимият СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66 ал.1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на наблюдателната комисия при община Пазарджик.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага по-лекото предвидено кумулативно наказание глоба.

На основание чл. 343г от НК, подсъдимият се съгласява да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от 29.03.2019 година.

 

                                      С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

 

 

ПРОКУРОР:                                          ЗАЩИТНИК:

          /П.Т./                                          /адв. Н.П./                                              

                  

 

                                                                   ПОДСЪДИМ:

                                                                     / Г.М.Д. /

 

 

          Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид  вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са налице материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала.

Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца. С така определеното наказание ще се постигнат целите по чл.36 от НК.

 

          По тези съображения и на основание чл.384 ал.1, във вр. с чл.382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

          ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 700/2019 г.  по описа на Районен съд - Пазарджик.

          Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

                                                         

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

При този изход на делото и на основание чл.309 ал.4  от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

          ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия Г.М.Д. – Подписка.

          Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред Окръжен съд - Пазарджик.

След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за неотклонение препис от същото да се изпрати на Началника на РУ на МВР – Пазарджик, с оглед преустановяване на контрол за изпълнението на тази мярка.

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

        

          Протоколът написан в съдебно заседание което приключи в 16:45 часа.

 

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

СЕКРЕТАР: