№ 595
гр. Благоевград, 03.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Николай Грънчаров
Членове:Владимир Ковачев
Георги Янев
при участието на секретаря Герасим Ангушев
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Грънчаров Въззивно
гражданско дело № 20241200500565 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
За жалбоподателя Община Благоевград, редовно призован, се явява гл. юриск.
И. Я., с пълномощно по делото.
Ответникът М. С. Д., редовно призован, не се явява. Същият се представлява
от адв. А. М., с пълномощно по делото, като представя такова и в днешното
съдебно заседание.
ЮРИСК. ЯНЕВА: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ДОКЛАДВАТ се въззивната жалба и отговорът към нея, за което съдът
препраща към Определение № 975/09.09.2024 година от закрито съдебно
заседание.
ЮРИСК. ЯНЕВА: Уважаеми Окръжни съдии, от името на Община
Благоевград поддържам изцяло депозираната пред вас въззивна жалба. Моля,
с оглед изхода на делото и предвид възможността Община Благоевград да
1
бъде осъдена да заплати на ищеца направените от него разноски, да го
задължите, на основание чл. 127, ал. 4 от ГПК, да посочи банкова сметка.
Няма да соча доказателства и да правя доказателствени искания.
АДВ. М.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам писмения отговор. Нямам
доказателствени искания. Моля да дадете ход на делото по същество. Не
възразявам да ме задължите да представя банкова сметка на доверителя ми.
Съдът счита, че с оглед плащането на разноски по делото, основателно е
искането да бъде задължена въззиваемата страна в едноседмичен срок от днес
да посочи по делото с допълнителна писмена молба банкова сметка, по която
суми да бъдат внасяни в случай, че бъдат присъдени такива от съда, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАДЪЛЖАВА въззиваемата страна в едноседмичен срок от днес да посочи по
делото с допълнителна писмена молба банкова сметка, по която да бъдат
внасяни суми в случай, че бъдат присъдени такива от съда.
Поради липса на доказателствени искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ПО ДЕЛОТО
ЮРИСК. ЯНЕВА: Уважаеми Окръжни съдии, по изложените във въззивната
жалба съображения моля да отмените първоинстанционното решение, като
неправилно и незаконосъобразно, и вместо него да постановите друго, с което
да отхвърлите предявения иск с правно основание чл. 124 от ГПК, като
недоказан и неоснователен. С оглед изхода на делото, моля да присъдите в
полза на Община Благоевград сторените разноски, по списък по чл. 80 от
ГПК, който представям.
АДВ. М.: Уважаеми Въззивни съдии, от името на доверителя ми ви моля да
постановите решение, с което да оставите в сила първоинстанционното
решение, като правилно и законосъобразно. Подробни съображения съм
изложила в писмения отговор по делото. Прилагам списъка на разноските.
Съдът заяви, че ще се произнесе с решение, ведно с мотивите, в
законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
2
Съдебното заседание приключи в 10:00 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3