ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 180
гр. Бургас, 26.04.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и
шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Събина Н. Христова Диамандиева
Членове:Калина Ст. Пенева
Кремена Ил. Лазарова
като разгледа докладваното от Събина Н. Христова Диамандиева Въззивно
гражданско дело № 20212000500433 по описа за 2021 година
за да се произнесе , взе предвид следното:
Постъпила е молба от адв. М.К., особен представител на И. Т. Г. с
искане за допълване на постановеното по делото решение №7/19.01.2022г. по
делото и да бъде осъдена ответната страна да и заплати следващото се
възнаграждение за процесуално представителство по делото и по подадената
частна жалба вх.262573/30.06.2021г.
Ответната страна, редовно уведомена, не изпраща становище по
молбата.
Бургаският апелативен съд, след като разгледа молбата и делото и
съобрази закона, за да се произнесе, приема за установено следното:
Молбата е своевременно подадена, от надлежна страна, редовна и
допустима е и следва да бъде разгледана.
Производството по делото е образувано пред Сливенския окръжен съд
по исковата молба на Гаранционен фонд, гр.София, против И. Т. Г. за
осъждането му по реда на чл.288 , ал.1 т.2, б“а“ от КЗ /отм/, настояща
редакция чл.557, ал.1, т.2, б“а“ КЗ за сумата от 28 583,16 лв.- изплатено
обезщетение на Д. В. Д. за ПТП, настъпило на 03.11.2015г. С определение
№260156/12.03.2021г. по образуваното в.гр.дело№11/2021г. по описа на СлОС
за особен представител на ответника е определена адв.М.Т. К.
С решение №24/26.05.2021г. искът е уважен изцяло и е осъден
ответникът да заплати на Гаранционен фонд разноски, направени за особен
представител, на стойност 2143, 33 лв.
Решението е обжалвано с въззивна жалба от адв. К., върната с
разпореждане №260437/23.06.2021г. С определение№263/01.09.2021г. по
ч.гр.дело №361/2021г. по описа на Бургаския апелативен съд, образувано по
частната жалба на адв. К. разпореждането е отменено. С решението, чието
1
допълване се иска, въззивната жалба на И.Т., чрез особения представител
адв. К. е оставена без уважение.
На основание чл. 47, ал. 6 ГПК на особения представител следва да бъде
определено възнаграждение за процесуално представителство във въззивното
производство. Предвид фактическата и правна сложност на делото и вида и
броя на процесуалните действия – депозиране на въззивна жалба и явяване в
едно открито съдебно заседание, настоящата инстанция намира, че на адв.К.
следва да бъде определено възнаграждение в размер на 500 лв., които следва
да бъдат заплатени от ответната страна Гаранционен фонд.
Ответникът следва да заплати на адв. К. и сумата от 100 лв. – разноски
за особен представител по ч.гр.д №361/2021г. по описа на Апелативен съд -
Бургас.
Мотивирано от изложеното, Апелативен съд - Бургас:
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА решение №7/19.01.2022г. по в.гр.дело №433/2021г. по
описа на Апелативен съд - Бургас със следния диспозитив :
ОСЪЖДА Гаранционен фонд, гр. София да заплати на адв. М. К.,
особен представител на И. Т. Г. сумата от 500 лв. разноски за процесуално
представителство по в.гр.дело№433/2021г. по описа на БАС и сумата от 100
лева-разноски за процесуално представителство по ч.гр.дело №361/2021г. по
описа на БАС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в
едномесечен срок от връчването му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2