Определение по дело №175/2025 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 666
Дата: 5 февруари 2025 г. (в сила от 5 февруари 2025 г.)
Съдия: Деница Славова
Дело: 20253100500175
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 29 януари 2025 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 666
гр. Варна, 05.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на пети
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев

Деница Славова
като разгледа докладваното от Деница Славова Въззивно гражданско дело №
20253100500175 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.259 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 8353/06.12.2024г. от М. И. И.,
ЕГН: **********, с адрес: ********, срещу Решение № 243/20.11.2024 г.,
постановено по гр.дело № 20243120100585 по описа за 2024 година на
Районен съд – Девня, с което съдът ОПРЕДЕЛЯ МЕРКИ НА ЛИЧНИ
ОТНОШЕНИЯ между Г. Х. Я., ЕГН: ********** и ненавършилия пълнолетие
неин внук Алекс А.ов Н., ЕГН: **********, както следва:
1. До навършване на 2 годишна възраст на детето – всяка първа седмица
от месеца - за времето от 10:00 до 18:00 часа на съботния или на неделния ден
в присъствието на майката, като точния ден и мястото на срещите се определя
по уговорка между страните и съобразно свободно за детето и бабата време.
2. След навършване на 2 годишна възраст на детето - всяка първа
седмица от месеца - за времето от 10, 00 часа в събота до 18, 00 часа в неделя с
преспиване при бабата, като бабата взема детето от дома на майката и го
връща в този дом.
3. След навършване на 2 годишна възраст на детето - една седмица през
лятото, през време когато родителите не ползват платения си годишен отпуск,
като в случай, че родителите не съобщят на бабата за времето на годишния си
1
отпуск до 31.05 на всяка година, то бабата сама определя една седмица от
месец юли или август, като уведомява своевременно родителите за това.
4. След навършване на 2 годишна възраст на детето – в периодите, в
които бабата е извън страната – всяка трета събота от месеца за времето от 16,
00 часа до 17, 00 часа посредством видео връзка по „Вайбър“ с максимална
продължителност от 30 минути и съобразяване с часовото време на
РБългария.
В жалбата е изложено становище за неправилност на обжалваното
първоинсганционно решение за поради необоснованост. Сочи се, че
постановеният режим не съответства на възрастта на детето и необходимостта
му от майчини грижи. Детето не е оставало насаме с баба си, а тя отсъства
често и за дължи периоди, тъй като работи на речен кораб. Липсва изградена
емоционална връзка между тях, като бабата не търси контакт с детето. Поради
това няма как детето да бъде оставяно с приспиване при нея. Счита, че следва
да бъде съобразен и режимът, определен на бащата.
Въззивницата моли съдът да отмени първоинстанционното решение и да
постанови друго, с което да постанови режим, който да отговаря на интереса
на детето.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната
страна по жалбата, в който излага становище за правилност и
законосъобразност на постановеното решение и неоснователност на
въззивната жалба. Поддържа се, че бабата на детето е обичлив човек с подход
към детето и само поведението на майката, която възпрепятства контакта й с
детето, е причината за по-редките срещи. Счита, че становището на майката,
че само тя би могла да се грижи за детето, не опира нито на закона, нито на
житейската действотелност. Няма доказано оснвоание въззивницата да не
може да се грижи за детето.
Съдът намира, че постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на
изискванията на чл.260 от ГПК, тъй като е подадена от надлежна страна,
срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими
приложения, включително доказателство за платена държавна такса, с оглед
на което производството по нея подлежи на разглеждане в открито съдебно
заседание.
Няма направени доказателствени искания.
2
Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. №
8353/06.12.2024г. от М. И. И., ЕГН: **********, с адрес: *********, срещу
Решение № 243/20.11.2024 г., постановено по гр.дело № 20243120100585 по
описа за 2024 година на Районен съд – Девня.
НАСРОЧВА производството по делото за 10.03.2025 год. от 10.00 ч., за
която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото
определение, а на въззивника да се връчи и препис от отговора.
НАСОЧВА на основание чл.11, ал.2 от Закона за медиацията страните
към разрешаване на спора си чрез медиация. Указва на същите, че медиацията
е способ за доброволно разрешаване на спора, като медиатора може да им
помогне да постигнат споразумение, което след това да бъде утвърдено от
съда.
УКАЗВА на страните, ЧЕ МАКАР ДА НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, В
ИНТЕРЕС НА ДЕТЕТО Е да подадат заявление в едноседмичен срок от
съобщението за участие в ПРОЦЕДУРА ПО МЕДИАЦИЯ.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че медиацията може да бъде осъществена в
Център за медиация към Окръжен съд – Варна, адрес гр. Варна, ул. „Ангел
Кънчев” №12, ет.4, в сградата, в която се помещава СИС при ВРС, като за
целта следва да попълнят и подадат заявление. Участие в медиация страните
следва да заявят на тел. 052 623 362, като могат да поискат и допълнителна
информация на e-mail: *********@***.**.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3

4