Р Е Ш Е Н И Е
№ 97
19.03.2020
г. гр. Перник
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД ПЕРНИК, Гражданска колегия, в закрито заседание на 19.03.2019
г., IІI-ти въззивен състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Милена Даскалова
ЧЛЕНОВЕ: Кристиан Петров
Роман Николов
при участието на секретаря __________, след като разгледа
докладваното от съдията, в.гр.дело № 667 по описа за 2019 година, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК.
С молба от 06.02.2020 г. процесуалния представител на жалбоподателя В.А.Н. – адв. Б.В., моли
съда да се произнесе с допълнително Решение, в което да измени постановеното
Решение в частта за разноските.
Съдът след като се запозна с данните по делото и прецени
същите, намира за установено и доказано следното:
С Решение № 32 от 24.01.2020 г. съдът се е произнесъл по подадената от адвокат Б.В., процесуален представител
на В.А.Н. жалба, против Решение № 842 от 29.05.2019 г. по гр. д. №
9034 по описа на Районен съд – Перник за 2018 г. С решението съдът е осъдил „Топлофикация Перник“ АД, да заплати на В.А.Н., сумата от 300 лв. разноски във въззивното производство.
В мотивите на Решението съдът е приел, че жалбоподателят
претендира разноски в размер на 300 лв., представляващи адвокатско
възнаграждение, който следва да му бъдат заплатени от „Топлофикация-Перник“
АД, като е пропуснал и поисканите и доказани разноски за още 46 лв., а именно: 25 лева държавна такса за въззивната жалба по сметка на
ОС Перник, 3 лева преводна такса за тази такса, 15 лева държавна такса по
частната жалба и 3 лева преводна такса за тази такса.
С оглед изложеното
съдът счита, че следва да бъде допълнено решението, като осъди „Топлофикация Перник“ АД, да заплати на В.А.Н., сумата от още 46 лв. разноски във въззивното производство.
По изложените съображения,
съдът
РЕШИ:
ДОПЪЛВА Решение № 32 от
24.01.2020 г. Окръжен съд Перник в следния смисъл: ОСЪЖДА „Топлофикация
Перник“ АД, гр. Перник, ж.к. „Мошино“, ТЕЦ „Република“, с ЕИК:
********* да заплати на В.А.Н.,***, с ЕГН: ********** сумата от още 46 лв. разноски във
въззивното производство.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.