О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
гр.
Ловеч, 19.04.2022 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ЛОВЕЧ в закрито съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:МИРОСЛАВ ВЪЛКОВ
като разгледа докладваното от
съдия Вълков адм.дело № 114/2020 г., за
да се произнесе, съобрази следното:
Административното
дело е образувано по жалба на Х.С.В. с ЕГН ********** и посочен в жалбата адрес
***, чрез пълномощник срещу мълчалив отказ за предоставяне на достъп до
обществена информация на Кмета на община Етрополе по подадено от В. заявление
за достъп до обществена информация.
Тъй
като жалбата е била подадена директно в съда, а не чрез административния орган,
с разпореждане от 06.03.2020г. съдът е изискал от Кмета на община Етрополе да
изпрати заверено копие от цялата административна преписка по издаване на
обжалвания мълчалив отказ.
По
делото е постъпил писмен отговор с приложения от Кмета на община Етрополе чрез
пълномощник, с който се изразява становище за недопустимост и неоснователност
на жалбата и се иска да бъде отхвърлено оспорването, тъй като има постановено
решение за предоставяне на достъп до обществена информация.
От
данните по делото се установява, че Х.В. е подала по електронен път заявление
за достъп до обществена информация до
Кмета на община Етрополе на 14.02.2020 г. в 17:14 часа на сайта на общината, като е посочила
електронен адрес, на който да й бъдат предоставени информацията и документите.
Заявлението е заведено в деловодството на община Етрополе на 17.02.2020 г. с №
ДОИ-4.
По
подаденото от В. ***-002/02.03.2020 г. е предоставил изисканата информация,
като писмото е изпратено на посочения електронен адрес на жалбоподателката на
04.03.2020 г., както и по пощата на хартиен носител на адреса на В. и получено
на 05.03.2020 г.
Жалбата
на Х.В. ***, въз основа на която е образувано настоящото дело е изпратена по
пощата с дата на пощенското клеймо
04.03.2020 г. и е заведена с вх. № 1106/05.03.2020 г.
С молба
с вх. № 1140/06.03.2020 г., подадена по пощата на 04.03.2020 г. Х.В. е
посочила, че й е предоставен достъп до информация на мейл адрес на 04.03.2020
г., но това е станало след като тя е изпратила своята жалба до Административен
съд Ловеч по пощата, поради което моли да не бъде образувано дело и да и бъде
върната заплатената държавна такса от десет лева.
С молба
с вх. № 2433/29.06.2020 г. Х. В. *** е дала повод за депозиране на жалбата, но
понеже веднага след изпращането й е предоставила търсената информация,
жалбоподателката не претендира присъждане на адвокатско възнаграждение, а само връщане на платената държавна такса.
С молба
с вх. № 3667/05.10.2020 г. жалбоподателката е изразила становище, че община
Етрополе е дала повод за депозиране на жалбата, но тъй като веднага след
изпращане на същата до съда е предоставила търсената информация, при евентуално
прекратяване на делото поради липса на правен интерес, В. претендира само
връщане на платената държавна такса.
Настоящият
съдебен състав намира, че след изтичане на законоустановения срок по чл. 28,
ал. 2 от ЗДОИ и срока за оспорване на мълчалив отказ задълженият субект –
Кметът на община Етрополе се е произнесъл с решение по искането за предоставяне
на достъп до обществена информация. По този начин административният орган е
станал причина за завеждане на делото пред Административен съд Ловеч. За
жалбоподателката е бил налице правен интерес от оспорване на мълчаливия отказ,
което е абсолютна процесуална предпоставка за правото на жалба в срока по чл.
149, ал. 2 от АПК, защото обжалваният акт засяга неблагоприятно нейните права. След като Административният орган е станал
причина за завеждане на делото, той следва да понесе направените съдебно-деловодни
разноски от жалбоподателката, включително и за държавна такса за образуване на
административно дело.
Впоследствие
правния интерес на В. е отпаднал, тъй като Кметът на община Етрополе е
издал искания акт. Това налага жалбата да бъде оставена без разглеждане и
производството по делото да бъде прекратено. Следва да се присъдят на
жалбоподателката направените от нея разноски.
По
изложените съображения и на основание чл. 159, т.4 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Х.С.В. с ЕГН ********** и адрес *** против мълчалив
отказ за предоставяне на достъп до обществена информация на Кмета на община Етрополе
по подадено от В. заявление.
ПРЕКРАТЯВА
производството по делото.
ОСЪЖДА
община Етрополе на основание чл. 78, ал. 2 от ГПК, приложим по силата на чл.
144 от АПК да заплати на Х.С.В. с ЕГН ********** и адрес *** сумата от 10 (десет) лева държавна
такса за образуване на административно дело.
Определението може да бъде оспорено с частна жалба в
7-дневен срок от съобщаването му пред Върховния административен съд.
Препис
от него да се изпрати на жалбоподателката и административния орган.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: