Р
Е Ш Е Н И Е
№ 51
гр. Дулово, 09.10.2018 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Районен
съд – гр. Дулово, наказателна колегия на девети октомври две хиляди и
осемнадесета година в открито съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН
ДИМИТРОВ
при
съдебен секретар В.И., в присъствието на служебния защитник на подсъдимия С.К.С.
адв Е.Е. от САК, в отсъствието на представител на Районна прокуратура – Дулово,
съдът след като разгледа докладваното от районния съдия АНД № 103 по описа на
ДРС за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото е по реда на чл. 375 от НПК.
Постъпило е
постановление от Районна прокуратура гр. Дулово, с което се прави предложение
за освобождаване от наказателна отговорност, с налагане на административно
наказание на основание чл. 78а от НК на подсъдимия С.К.С. с ЕГН: **********
***, предаден
на съд за престъпление по чл. 345, ал.2 от НК за това, че на ********, е управлявал четириколесно моторно превозно
средство-АТВ марка „***",
без регистрационни табели, с идентификационен № ***, което не е било регистрирано по надлежния ред
(Съгласно Наредба №1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета,
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства) - престъпление по чл. 345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
Подсъдимият С.К.С. не бе открит на
посочения от него адрес от досъдебното производство, поради което му бе наложен
служебен защитник от САК в лицето на адв.Е.Е., който в съдебно заседание не
оспори фактическата обстановка, изрази становище относно размера на наказанието,
като моли то да бъде около минималния размер, тъй като подсъдимия е безработен
и не декларира постоянни доходи.
Районна прокуратура – Дулово – надлежно
уведомена, не изпрати свой представител, но с внесеното пред съда постановление
взе становище да се приложи чл.78а от НК и подсъдимия да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагането му на административно наказание „глоба“ в
минималния размер.
Съдът след, като взе предвид становищата на страните
и съобразявайки се с представените доказателства по делото, сметна за
установено следното:
На ***. по време на СПО на територията на Община
Дулово *** служители на ОД на МВР-Силистра свидетеля С.С.и свидетеля Т.Т.спрели
за проверка четириколесно МПС „АТВ" „***” с рама № *** и двигател № ***, черен на цвят, без табела с
регистрационен номер, поставена на определеното за това място. Св.С.се
представил на водача и му поискал документите за проверка. От представената
лична карта установил, че водач е С.К.С. с ЕГН:********** ***. След направена справка
било установено, че на територията на РБългария не е регистрирано МПС с рама № *** и двигател ***,
а съгласно ЗДвП същото подлежи на такава, тъй като мощността на двигателя е 200
куб.см. Водача заявява, че е закупил АТВ-то от автоморга в с.Ч., която е собственост
на Д.. За това нарушение, заедно и с установеното, че подсъдимия не притежава
свидетелство за правоуправление е съставен акт за установено административно
нарушение с № 0368007/***., на който стои подписа на нарушителя без да изразява
възражение по установеното.
От обективна страна с това си деяние подсъдимия С.С. е извършил състава на чл.345, ал.2 от НК,
тъй като е управлявал МПС без регистрационни табели, тоест МПС което не е било
регистрирано по надлежния ред, съгласно (Наредба
№1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства).
От субективна страна подсъдимия е действал с пряк
умисъл, тъй като е съзнавал, че след като управлявал четириколесно моторно
превозно средство-АТВ марка с мощност на двигателя 200 куб. см., то следва да
бъде регистрирано по надлежния ред в КАТ и неизвършването на това се санкционира
от НК.
След анализ на така представените доказателства, а
именно справка за съдимост от която е видно, че лицето е неосъждано, от извършеното
деяние няма настъпили имуществени щети, а законодателят е предвидил за това деяние
наказание лишаване от свобода до една година или глоба, съдът прецени, че са
налице предпоставките за прилагане на чл.78а от НК, а именно лицето да бъде
освободено от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно
наказание глоба.
При определяне размера на глобата съдът, отчете
семейното и имотно състояние на подсъдимия и прецени, че размера на глобата
следва да бъде в минималния размер от 1000.00 /хиляда/
лева.
Водим от изложеното, Дуловският районен съд
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА
подсъдимия С.К.С. - роден на *** ***, с ЕГН **********, **************, с адрес ***, за ВИНОВЕН в това: че на ***. в с.Ч., ******************** в посока гр.******, е
управлявал четириколесно моторно превозно средство-АТВ марка „***", без регистрационни
табели, с идентификационен № ***, което не е било регистрирано по надлежния ред
(Съгласно Наредба №1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета,
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства).
-престъпление по чл. 345
ал. 2, във вр. с ал.1 от НК, и във
връзка с чл. 78а от НК, на основание чл.378, ал. 4, т. 1 от НПК го ОСВОБОЖДАВА
ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага административно наказание ГЛОБА в размер
на 1000.00 (хиляда) лева, платими в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Дулово.
На
основание чл. 309 от НПК, Районен съд – Дулово ОТМЕНЯ взетата мярка за
неотклонение „Подписка“ спрямо подсъдимия С.К.С. с ЕГН: **********.
Решението подлежи на обжалване или протест в
15-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Силистра.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Заседанието
приключи в 09.45 часа.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание.
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: