ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 13.12.2019 година град
Стара Загора
В ИМЕТО НА
НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА ДЕСЕТИ
ГРАЖДАНСКИ състав
На 13 декември 2019 година
В закрито заседание в
следния състав:
Председател: МИЛЕНА
КОЛЕВА
Секретар: ЛАЗАРИНА ЛАЗАРОВА
Прокурор:
като разгледа докладваното от СЪДИЯ МИЛЕНА КОЛЕВА
гр.дело № 2643 по описа за 2019
година и за да се произнесе, съобрази:
Производството е на основание чл.250 от ГПК – за допълване
на постановеното от Районен съд - Стара Загора Определение № 3906/29.10.2019г.
по гражданско дело № 2643/2019г. по описа на същия съд.
Ответникът „Застрахователна
компания България Иншурънс“ АД представя отговор, в който моли съда да остави
молбата без уважение, като неоснователна.
Съдът, като взе предвид
събраните по делото писмени доказателства, становищата и доводите на страните,
намира за установена следната фактическа и правна обстановка :
Със свое Определение №
3906/29.10.2019г. Районен съд - Стара Загора е прекратил производството по
делото на основание чл.232 от ГПК поради
оттегляна на иска, като е пропуснал да се произнесе по направеното искане в молбата
на ищеца за присъждане на направените разноски.
Съдът счита, че е налице хипотезата
на чл.250 ал.1 от ГПК, тъй като не се е произнесъл по цялото искане на една от
страните.
Според разпоредбата на чл.78
ал.2 от ГПК, ако ответникът с поведението си не е дал повод за завеждане на
делото и ако признае иска, разноските се възлагат върху ищеца. Видно от
представените доказателства от ответника, същият е заплатил исковата сума на
28.08.2019г. след завеждане на исковата молба в съда, т.е. същият е станал
причина за завеждане на делото.
От представената разписка от 20.05.2019г. се
установява, че ищецът е заплатил на адвокат К.А. адвокатско възнаграждение в
размер на 500 лева.
Съдът счита,
че направеното възражение от ответника за прекомерност на заплатеното
възнаграждение за адвокат е основателно.
Съгласно чл.9 ал.1 от Наредба № 1
за минималните размери на адвокатските възнаграждения, за изготвяне на искова
молба и писмен отговор по искова молба, на въззивна жалба и отговор по въззивна
жалба, без процесуално представителство, както и за проучване на гражданско
дело и приподписване на касационна жалба по чл.
284, ал. 2 ГПК, когато не е изготвена от приподписващия адвокат,
възнаграждението е в размер 3/4 от възнаграждението по чл.7
или 8, но не по-малко от 300 лв. Според разпоредбата на чл.7, ал.2, т.1 от същата
Наредба, за процесуално представителство, защита и съдействие по дела с
определен интерес, възнагражденията са следните: при интерес до 1 000 лв. – 300
лв. В настоящия случай ищецът е заплатил адвокатско възнаграждение в размер на
500 лв., поради което същото следва да
бъде намалено поради прекомерност на 300 лева.
Предвид гореизложеното,
съдът намира, че следва да допълни определението си, като осъди ответника да
заплати на ищеца сумата в размер на 300 лева, представляваща направени разноски
за адвокатско възнаграждение по делото.
Водим от гореизложените
съображения, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА диспозитива на Определение № 3906/29.10.2019г. по гражданско
дело № 2643/2019г. по описа на Районен съд - Стара Загора, като същият следва
да се чете в следния смисъл:
ОСЪЖДА „Застрахователна компания България Иншурънс“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.България № 83А ДА ЗАПЛАТИ на В.Ж.В., с ЕГН **********, със седалище и адрес на управление: гр.Харманли,
ж.к. „Изгрев“ 303, вх.В, ет.2, ап.8, със съдебен адрес:***, офис 105, чрез
адвокат К.А. от САК, по банкова сметка ***: IBAN ***: STSABGSF сумата от
300 лева,
представляваща направените по делото разноски за адвокатско
възнаграждение.
Определението
подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Стара
Загора в седемдневен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: