Определение по дело №594/2017 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 820
Дата: 30 ноември 2018 г.
Съдия: Радослава Симеoнова
Дело: 20171400100594
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 октомври 2017 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ...

 

гр.Враца,30.11.2018г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Врачанският окръжен съд  търговско          отделение в

закритото заседание на   30.11.2018 г.      в състав:

 

Председател:Радослава Симеонова

   

                                    

в присъствието на:

прокурора                      секретар

като разгледа докладваното  от съдията Радослава Симеонова

гражданско        дело N594       по описа за 2017  год.

за да се произнесе взе предвид следното:

 

С искова молба вх.8528 от 30.10.2017 год. "ЗАВОДСКИ СТРОЕЖИ-КОЗЛОДУЙ"АД ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.Козлодуй,площадка на  АЕЦ,представлявано от  инж.д-р Б.М.-изпълнителен директор е предявило отрицателен установителен  иск против "АЕЦ КОЗЛОДУЙ"ЕАД , ЕИК*** със седалище и адрес на управление гр.Козлодуй, площадка на АЕЦ с искане да се признае  за установено по отношение на ответника,че не е собственик на:

1.терен от 115310 кв.м. в м."Валята" при съседи: изток,запад и север-земеделски земи,юг-път АЕЦ-брегова помпена станция на АЕЦ,който имот е част от имоти със стар кад.№204 и 218 по кад.план на с.Хърлец,община Козлодуй, представляващ част  от поземлен имот 77548.0.218 по КВС на с.Хърлец , общ.Козлодуй,обл.Враца и

2.обособена територия 45 по специализираната карта на АЕЦ Козлодуй ЕАД,която представлява терен с площ от 10 304 кв.м.,находящ се в м."Валята",землището на с.Хърлец, общ.Козлодуй , обл.Враца,част от поземлен имот 77548.0.218 по КВС на с.Хърлец, общ.Козлодуй,обл.Враца,граничещ от запад с първия описан имот с цена на иска определена въз основа на данъчните оценки -431 639 лв.

В хода на производството по делото ,съдът с Определение №529/26.7.2018г. на основание чл.232 ал.1 ГПК прекрати образуваното производство по предявения с искова молба вх.8528 от 30.10.2017 год. подадена от "ЗАВОДСКИ СТРОЕЖИ-КОЗЛОДУЙ"АД ЕИК *** отрицателен установителен иск против "АЕЦ КОЗЛОДУЙ"ЕАД , ЕИК*** със седалище и адрес на управление гр.Козлодуй, площадка на АЕЦ с искане да се признае за установено по отношение на ответника,че не е собственик на:обособена територия 45 по специализираната карта на АЕЦ Козлодуй ЕАД,която представлява терен с площ от 10 304 кв.м., находящ се в м."Валята",землището на с.Хърлец, общ.Козлодуй , обл.Враца,част от поземлен имот 77548.0.218 по КВС на с.Хърлец, общ.Козлодуй,обл.Враца,граничещ от запад с първия описан имот,поради оттегляне на иска от ищеца и дадено съгласие от ответника с молба вх.№6054 от 26.07.2018г.

Производството остана да се движи по иска,с който ищецът иска да се признае  за установено по отношение на ответника, че не е собственик на терен от 115310 кв.м. в м."Валята" при съседи:изток,запад и север-земеделски земи,юг-път АЕЦ-брегова помпена станция на АЕЦ,който имот е част от имоти със стар кад.№204 и 218 по кад.план на с.Хърлец,община Козлодуй, представляващ част  от поземлен имот 77548.0.218 по КВС на с.Хърлец , общ.Козлодуй, обл.Враца.

По отношение на този имот между страните е воден исков процес по реда на чл.124 ал.1 ГПК във вр. с чл.108 ЗС,образувано е било гр.д.№489/2010 г. по описа на ВрОС,приключил с влязло в законна сила решение,с което съдът е отхвърлил установителния иск за собственост върху земя с площ 115 310кв.м.,находяща се в района на АЕЦ-Козлодуй , местност “Валята”,при съседи:изток,запад и север-земеделски земи,юг-път АЕЦ-Брегова помпена станция на АЕЦ.

С определение №904/20.12.2017г.съдът по възражение на ответника прекрати образуваното производство по предявеният отрицателен установителен иск относно терен от 115310 кв.м. в м."Валята" при съседи : изток,запад и север-земеделски земи,юг-път АЕЦ-брегова помпена станция на АЕЦ,който имот е част от имоти със стар кад.№204 и 218 по кад.план на с.Хърлец,община Козлодуй, представляващ част от поземлен имот 77548.0.218 по КВС на с.Хърлец, общ.Козлодуй,обл.Враца, поради недопустимост на същия на основание чл.299 от ГПК.
    По реда на инстанционния контрол определението беше отменено и делото върнато с указания  за оставяне без движение на исковата молба,за да се предостави възможност на ищеца да обоснове правен интерес от иска,с който сезира съда.

С разпореждане №296/9.5.2018г.съдът остави без движение
искова молба вх.8528 от 30.10.2017г. подадена от "ЗАВОДСКИ СТРОЕЖИ-КОЗЛОДУЙ"АД ЕИК *** като му указа,
че след като неговото право на собственост върху процесния недвижим имот е било отречено със сила на пресъдено нещо в производството по гр.д.№489/2010 г. по описа на ВрОС,като ищец по отрицателен установителен иск в настоящия процес,в едноседмичен срок от връчване на разпореждането следва да посочи,кои от предпоставките на ТР №8/2012 г.,от 27.11.2013г.ОСГТК,касаещи правния интерес,посочени в тълкувателното решение обосновават правния му интерес да отрече правата на "АЕЦ Козлодуй"АД.Указа на ищеца,че ако в указания от съда срок не обоснове правния си интерес от предявения отрицателен установителен иск,по силата на чл.130 ГПК производството по делото ще бъде прекратено по отношение на процесния недвижими миот.

По делото е постъпила молба вх.№4023 от 18.05.2018 г.,с която ищецът е обосновал наличието на правен интерес от иска,с който е сезирал съда в три пункта:1.ищецът притежава  самостоятелно  право,което се оспорва,2.позовава се на фактическо състояние-от момента на придобиване на процесния имот упражнява фактическа власт върху процесния имот,като такава не е упражнява никога от ответника и 3.има възможност да придобие права,ако отрече правата на ответника,които той черпи от АДС №147 от 22.03.2001 г. по отношение на процесния имот,като се снабди с констативен нотариален акт за собственост.

В т.1 от ТР №8/2013 г.по тълк.д.№8/2012 г. на ОСГТК на ВКС е прието,че в производството по отрицателен установителен иск за собственост ищецът доказва фактите,от които произтича правният му интерес,поради което съдът възобнови производството и приема,че с оглед на всички събрани по делото доказателства следва с решението си по същество на спора да отговори на въпроса дали ищецът е доказал фактите,от които произтича правния му интерес.  

Ищецът твърди,че "Заводски строежи - Козлодуй" АД, гр. Козлодуй е правоприемник на "Заводски строежи - Козлодуй" ЕООД и като такъв е собственик съгласно Акт за държавна собственост № 1507 от 12.06.1995 год. на терен с площ от 115 310 дка (сто и петнадесет хиляди триста и десет декара), върху който е застроена производствено-техническата база „Валята" на дружеството, находящ се в м. „Валята", землището на с. Хърлец, общ. Козлодуй, обл. Враца, част от поземлен имот 77548.0.218 по КВС на с. Хърлец, общ. Козлодуй, обл. Враца.

Съгласно този акт за собственост имотът се намира на площадката на АЕЦ - Козлодуй, парцел „Валята" /стар „Кряка"/ и е в съсобственост със „Строителни изолации" ЕООД като общата площ на целия имот е 120 600 дка. Имотът е при съседи: изток, запад и север - земеделски земи, юг - път АЕЦ - брегова помпена станция на АЕЦ и е част от имоти със стар кад. № 204 и 218 по кад. план на с. Хърлец,, община Козлодуй.

Подържа описаният по-горе имот да е неправилно актувани с АДС №147 от 22.03.2001 г. като включен в капитала на АЕЦ Козлодуй ЕАД и като част от кад.№204 по кад.план на с.Хърлец,общ.Козлодуй целият от 1 475 333 кв.м.

Според изложеното за актуването на собственият му недвижим имот като държавен - включен в капитала на „АЕЦ-Козлодуй" ЕАД,той като собственик не е изразявал становище, нито бил уведомен. Областният управител на Област Враца като издател на АДС № 147 от 22.03.2001 год. не е изследвал обстоятелството, че имотът е включен в капитала на друго съществуващо търговско дружество и към датата на актуването не се доказва правоприемство между ищеца и „АЕЦ-Козлодуй" ЕАД.

Посочва,че с Решение от 17.04.1991 год. на ОС - Враца по реда на чл. 11, ал.1, т.1, б. „а" от Указ № 56 и на основание Заповед № РД-СК-16 от 10.04.1991 год. на министъра на строителството, архитектурата и благоустройството, е вписана в регистрите на съда ДФ „Заводски строежи Козлодуй", с което решение било прекратено СУ „Заводски строежи", гр.Козлодуй при фирма „Промишлено строителство", гр.София, чиито активи и пасиви, както и другите права, задължения и фактически отношения преминават към ДФ "Заводски строежи Козлодуй" по баланса от 31.03.1991 г. Съставен е разделителен протокол от 13.05.1991 г. между ДФ „Промишлено строителство", гр. София и ДФ "Заводски строежи Козлодуй" в процес на учредяване. С Решение № 1163 от 04.07.1994 год. на ОС - Враца въз основа на Разпореждане на МС №47/13.06.1994г. е вписано преобразуването на Държавна фирма „Заводски строежи Козлодуй" в Еднолично дружество с ограничена отговорност „Заводски строежи - Козлодуй" ЕООД като преобразуваното дружеството поема активите и пасивите на държавна фирма „Заводски строежи Козлодуй". С решение № 2 от 05.01.1996 год. ОС - Враца на основание Заповед № РД-ЕД-24/18.12.1995 год. на Министъра на териториалното развитие и строителството, вписва преобразуване на Еднолично дружество с ограничена отговорност „Заводски строежи Козлодуй" в Акционерно дружество „Заводски строежи Козлодуй" ЕАД като преобразуваното дружеството поема активите и пасивите на "Заводски строежи Козлодуй" ЕООД. С Решение №1182 от 05.08.1997 год. на ОС - Враца е вписано преобразуване на Едноличното акционерно дружество „Заводски строежи Козлодуй" ЕАД в Акционерно дружество „Заводски строежи Козлодуй" АД като преобразуваното дружеството поема активите и пасивите на „Заводски строежи Козлодуй" ЕАД.

Ищецът поддържа,че с Акт за държавна собственост №1507 от 12.06.1995 год. е актуван като собствен на „Заводски строежи Козлодуй" ЕООД имот „Земя" с площ от 115 310 дка (сто и петнадесет хиляди триста и десет декара), върху която е застроена производствено-техническата база „Валята" на дружеството. Съгласно същият акт за собственост имотът се намира на площадката на АЕЦ - Козлодуй, парцел „Валята" /стар „Кряка"/ и е в съсобственост със „Строителни изолации - Козлодуй" ЕООД, понастоящем собственост „СИЗОЛ" ООД, като общата площ на целия имот е 120 600 дка. Имотът е при съседи: изток, запад и север - земеделски земи, юг - път АЕЦ - брегова помпена станция на АЕЦ и е част от имоти със стар кад.№204 и 218 по кад.план на с.Хърлец план на с. Хърлец, община Козлодуй. И двете дружества - „Заводски строежи - Козлодуй" ЕООД и „Строителни изолации Козлодуй" ЕООД са правоприемници на ДФ "Промишлено строителство" по разделителен протокол от 1991 год.

Според ищеца чрез основанието за съставяне на акта и неговото одобрение от компетентния към този момент орган - кмета на община Козлодуй, е установено от една страна правоприемството посочено по-горе и правото на собственост, удостоверено с приложените към искането документи.

От ред № 3 от АДС № 1507/12.06.1995 год. се установява, че имотът е одържавен с Решение №78/13.04.1979 г. на Министерски съвет на НРБ. В акта изрично е посочено, че подробната информация е отразена в обяснителна записка към редове № 3, 6, 7,19, 20 и 22, неразделна част от акта.

Във връзка с актуването на имотите на ПТБ „Валята" като собственост на „Заводски строежи" ЕООД Козлодуй и съответно на „Строителни изолации" ЕООД, гр. София и с цел установяване действително заетата земя от двете дружества в рамките на материализираните граници (ограда) на терена ПТБ, през 1995г.  "Геоконсулт" ООД, София е изработил кадастрален план в мащаб 1:500 и на ПТБ "Валята". Кадастралният план е приет с протокол от 10.03.1995 год. Съгласно кадастралния план и обяснителната записка към него ПТБ "Валята" е общо 120 600 кв.м., от които на "Заводски строежи-Козлодуй" ЕООД 115 310 кв.м. и на "Строителни изолации" ЕООД, София - 5 290 кв.м.

По отношение на процесния имот, описан в АДС №1507/12.06.1995 год. е удостоверено,според изложеното, надлежно от съответното длъжностно лице в Областна администрация - Враца правоприемството по отношение на имота между дружеството, посочено като собственик в ред 21-23 „Заводски строежи - Козлодуй" ЕООД и ищецът „Заводски строежи - Козлодуй" АД, гр. Козлодуй, въз основа на искане вх. № 380/17.03.2000 г. по деловодството на Областна администрация - Враца за актуализиране на АДС, към което били представени документи за правоприемство и извлечения от баланси, в които фигурира процесната земя. Именно след тази дата е направена актуализацията,вписана в ред 31 на АДС.

 Относно актуването с АДС № 147 от 22.03.2001 г.ищецът твърди,че една година по-късно Областния управител на Област - Враца, актува с АДС № 147 от 22.03.2001 год. като включен в капитала на АЕЦ Козлодуй" ЕАД и като част от кад. № 204 по кад. план на с. Хърлец, общ. Козлодуй, имот целият от 1 475 333 кв.м.

Съгласно приложените графични данни се установява, че в рамките на този имот е включен и терена на ПТБ "Валята" общо от 120 600 кв.м., от които 115 310 кв.м. на "Заводски строежи-Козлодуй" АД, имот от 10 304 кв.м. на "Заводски строежи- Козлодуй" АД, и имот от 5 290 кв.м. на „СИЗОЛ" ООД, ЕИК ********* като купувач на терена от "Строителни изолации" ЕООД.

За актуването на съсобствения недвижим имот като държавен - включен в капитала на „АЕЦ-Козлодуй" ЕАД,ищецът като собственик не бил уведомен. Областният управител на Област Враца, като издател на АДС № 147 от 22.03.2001 год., не е изследвал обстоятелството, че имотът е включен в капитала на друго съществуващо търговско дружество и към датата на актуването не се доказва правоприемство между ищецът и „АЕЦ-Козлодуй" ЕАД.

Ищецът поддържа,че„СИЗОЛ"ООД по надлежният ред, с участието на "Заводски строежи- Козлодуй" АД като заинтересовано лице е доказал в производството по гр.д. № 606/2015 г. на ВОС, че 5 290 кв.м. от общо 120 600 кв.м. в ПТБ "Валята" са негова собственост. Останалата част от 115310 кв.м. твърди да е собственост ищцовото дружество "Заводски строежи-Козлодуй" АД на основание фактите, изложени по-горе и подкрепени със съответните документи.

Според изложеното ,АДС № 147 от 22.03.2001 год. е съставен на основание чл. 148, ал.1 от ППЗДС (отм.) в действащата му към датата на съставяне редакция, а именно "съставят се актове за държавна собственост за недвижимите имоти, които са били собственост на държавата и са включени в капитала на едноличните търговски дружества с държавно имущество".

Това дава основание на ищеца да твърди,че е налице неправомерно актуванате на част от описаният в акта имот, а именно описаните по-горе негови имоти и имота на СИЗОЛ ООД, разположени в ПТБ „Валята".

Към 22.03.2001 год. същата тази част била включена в капитала на две дружества - „Заводски строежи - Козлодуй" АД като правоприемник на „Заводски строежи- Козлодуй"ЕООД и „СИЗОЛ"ООД като купувач и правоприемник на „Строителни изолации" ЕООД, което и държавата е удостоверила със съответното вписване в АДС № 1507/95 год., АДС №1657/12.02.1996 год. за „Заводски строежи - Козлодуй" АД и следователно не е била на държавата преди да се твърди, че е включена в капитала на „АЕЦ-Козлодуй" ЕАД, каквото е изискването на чл. 148, ал.1 от ППЗДС /отм./. Нещо повече, същата земя няма данни въобще да е включена в капитала на ответното дружество, а напротив Държавата още през 1991 год. е образувала стопански субект по Указ № 56 и впоследствие през 1994 г. търговско дружество по ТЗ, в чийто именно капитал е прехвърлила ПТБ"Валята".

Твърди,че за съставянето на АДС № 147 от 22.03.2001 год., в частта за имот от 120 600 дка. при съседи: изток, запад и север - земеделски земи, юг - път АЕЦ - брегова помпена станция на АЕЦ, който имот е част от имоти със стар кад № 204 и 218 по кад. план на с. Хърлец, община Козлодуй, а понастоящем поземлен имот 77548.0.218 по КВС на с. Хърлец, общ. Козлодуй, обл. Враца и за имот, представляващ обособена територия 45 по специализираната карта на АЕЦ Козлодуй ЕАД,която представлява терен терен с площ от 10 304 кв.м., находящи се в м. „Валята , землището на с. Хърлец, общ. Козлодуй, обл. Враца, част от поземлен имот 77548.0.218 по КВС на с. Хърлец, общ. Козлодуй, обл. Враца, актосъставителят не е имал правно основание, което прави действието му по вписване на данни в акта частично незаконосъобразно и неправилно.

Ищецът поддържа,че като правоприемник на „Заводски строежи - Козлодуй" ЕООД ,упражнява всички права, задължения и фактически отношения на праводателя, включително и правото на собственост и владение над процесния имот.

Позовава се на чл.5, ал.3 от ЗДС,съгласно който, актовете за държавна собственост нямат правопораждащо действие, което ще рече че само на базата на неправилно съставен акт за собственост ответното дружество не може да обосновава собствеността си над недвижимия имот, актуван в него.

Производствената база на „Заводски строежи - Козлодуй" АД, гр. Козлодуй е построена върху описания терен.Ищецът поддържа,че не е прехвърлял собствеността си над същия до този момент, нито се е отказал от владението му. Имотът е включен в баланса на дружеството, за същия заплаща данъци и необозпокояван от никого го ползва и владее.

Позовава се на §4 от ПЗР на ППЗДС,съгласно който „Актовете за държавна собственост, съставени по установения ред до влизането в сила на правилника, запазват правната си сила.Според ищецът по аргумент за противното от актовете за държавна собственост, които не са съставени по установеният ред до влизане в сила през 2006 год. на правилника не пораждат правно действие.

Твърди,че АДС № 147 от от 22.03.2001 год. не е съставен по предвидения с ППЗДС ред (действащ от 19.09.1996 год. до 30.09.2006 год.) , като в същия е допуснато без правно и фактическо основание и без надлежни документи да бъдат отразени грешни данни, идентифициращи площта на имота, собственост на „АЕЦ Козлодуй" ЕАД, като в описаната площ са включени имоти, собственост на ищецът, които към 2001 год. не са били собственост на държавата или на друго юридическо ице.

Според ищецът,този акт е послужил като основание на ЕЦ Козлодуй" ЕАД да заведе целият имот в активите си, което  препятствало ищцовото дружество да упражни правото си на собственост в пълна степен и пораждало правният му интерес от този иск.Правото на собственост на ответника не било удостоверено със съставянето на акта за държавна собственост, а е породено от него, независимо че такъв придобивен способ по българското законодателство е недопустим.

Според ищецът,с актовете за държавна собственост се установява възникването на собственост над недвижим имот за държавата.Неправомерно било това да не стане към момента на придобиване на имота в периода 1979-82 г., а 20 години по-късно.

С това поддържа да е обосновал правния си интерес от иска,с който сезира съда.

Ищецът изрично е заявил,че оспорва доказателствената сила на АДС № 147/ 22.01.2001 год., на Областен управител на област Враца, в частта, в която в същия са включени недвижимите имоти предмет на правния спор:терен от 115 310 кв.м. в м. „Валята" при съседи: изток, запад и север - земеделски земи, юг - път АЕЦ - брегова помпена станция на АЕЦ, който имот е част от имоти със стар кад № 204 и 218 по кад. план на с. Хърлец,, община Козлодуй, представляващ част поземлен имот 77548.0.218 по КВС на с. Хърлец,общ.Козлодуй и обособена територия 45 по специализираната карта на АЕЦ Козлодуй ЕАД, която представлява терен с площ от 10 304 кв.м., находящ се в м. „Валята", землището на с. Хърлец, общ. Козлодуй, обл. Враца, част от поземлен имот 77548.0.218 по КВС на с. Хърлец, общ. Козлодуй, обл. Враца, граничещ от запад с първият описан имот.

Съдът разпореди препис от исковата молба и приложенията към нея да се връчи на ответника.

В срока по чл.131 ал.1 ГПК по  делото е постъпил отговор вх.№9889 от 13.12.2017 год.от "АЕЦ КОЗЛОДУЙ" ЕИК*** със седалище и адрес на управление  в гр.Козлодуй,площадка  АЕЦ"Козлодуй" чрез И.А. изпълнителен директор.

С отговора се оспорва претенцията на ищеца да бъде установено, че е собственик на имот от 115 310 кв. м.., в местност Валята с. Хърлец община Козлодуй,тъй като правото на иск на ищеца било погасено, поради формирана сила на присъдено нещо.

    Твърди,че между същите страни на същото основание относно същия имот има решен правен спор и влязло в сила съдебно решение на Врачански окръжен съд . С Решение № 268 от 2011 г. на Врачанския окръжен съд, постановено по гр.дело №489/2010г., оставено в сила от Апелативен съд гр. София с Решение № 902 от 2013г., по въз. гр.дело № 2861 от 2011г. , както и Определение № 563/12.11.2013г.на ВКС, с което не е допуснато до касационно разглеждане е отхвърлен предявения установителен иск за установяване на право на собственост на “Заводски строежи - Козлодуй” АД срещу “АЕЦ Козлодуй” ЕАД, върху терен от 115 310 кв.м., като е налице пълна идентичност между страните, фактите и твърденията в настоящата искова молба.

    Счита, че спорът по отношение на този имот не може да бъде пререшаван от съда, поради наличие на влязло в сила съдебно решение, което е задължително за всички съдилища. В приключилото с влязло в сила съдебно решение производство безспорно се установило, че"Заводски строежи-Козлодуй" АД не е собственик на процесния имот, а същият е собственост на АЕЦ Козлодуй ЕАД.

    Счита, че исковата претенция в тази част е недопустима поради следните обстоятелства:

    Твърди,че с настоящата искова претенция по отношение на този имот - 115 310 кв.м. в местността Валята с. Хърлец, община Козлодуй не се сочат нови факти и обстоятелства, а отново се претендира за правото на собственост на "Заводски строежи - Козлодуй" АД върху процесния имот и оспорване на правото на собственост на АЕЦ Козлодуй ЕАД върху имота и се цели пререшаване на правен спор , който вече е решен с влязло в сила съдебно решение/ посочено по - горе/.

    Позовава се на чл.298 от ГПК и чл.299 от ГПК.

    В отговора се излагат съображения за правото на собственост на “АЕЦ Козлодуй” ЕАД върху претендираната от ищеца част от имот собственост на АЕЦ Козлодуй ЕАД от 115310кв.м.

    Според ответника,по гореописаните производства АЕЦ Козлодуй ЕАД е представил документ - удостоверяващ правото му на собственост, а именно - АДС от 2001г., издаден от Областна администрация Враца. АДС е създаден, съгласно действащия към момента на издаването му нормативен ред за удостоверяване включването в капитала на дружеството на имотите и вещите - държавна собственост. АДС е вписан в Службата по вписвания, съгласно нормите на Правилника за вписванията. Към АДС е представена скица, заверена от Поземлена комисия, която по несъмнен начин доказва , че претендираната от ищеца част от имота е включена в имота за който АЕЦ Козлодуй ЕАД представя документи за собственост. С допуснатата в първоинстанционно производство експертиза, безспорно се установило, че претендираната земя е част от имота - собствен на АЕЦ Козлодуй ЕАД. Представено е извлечение от инвентарния опис на активите, собствени на АЕЦ Козлодуй ЕАД . Представени са всички доказателства в това число от извършените проверки от вещото лице, че земята за която претендира ответника не е обособявана в отделен имот, и е част е от имота на АЕЦ Козлодуй. АЕЦ Козлодуй ЕАД е декларирало имотите за които разполага с документи, удостоверяващи право му на собственост и заплаща дължимите данъци и такси за тях. Актовете за собственост са вписани както в Службата по вписване , така и в Поземлена комисия и Областна администрация Враца.

    Ответникът поддържа,че съгласно нормативната уредба, а именно разпоредбите на Закона за приватизация и следприватизационен контрол, ЗДС , Подзаконовите нормативни актове - решения на МС и др.,имуществото на държавата, предоставено на Държавните предприятия за управление и стопанисване се предоставя в собственост на преобразуваните предприятия с акта на преобразуване - §10 от ЗПСК в този смисъл са и текстовете на ПМС и предходните нормативни актове, уреждащи тези обществени отношения . За предоставянето в собственост от страна на Държавата на имуществото вкл. земята, за която претендира ищеца не са представени никакви доказателства, дори, напротив представени са доказателства за предоставянето им на и за АЕЦ Козлодуй . Няма доказателства и за последващо включване в капитала на дружеството ищец. Безспорен е факта , че с Решенията на МС, посочени и представени от ищеца и допълнително представени актове за предоставяне за отчуждение и предоставяне на частта от имота на АЕЦ Козлодуй, АЕЦ Козлодуй е собственик по силата на Закона. Представителят на Заводски строежи АД, твърди, че в баланса и капитала на дружеството е вкл. въпросния терен при преобразуването на дружеството от ДФ в ЕАД Заводски строежи.        Доказателства, че към момента на образуването, имотът е бил предоставен на Заводски строежи или Министерство РРБ не са представени. Имотът от 115 310 кв.м. е предоставен на праводателите на АЕЦ Козлодуй и е преминал в собственост на праводателите на АЕЦ Козлодуй ЕАД с факта на преобразуване на СО Атомна енергетика.

    С оглед на изложените факти и представените доказателства,моли съда  да прекрати делото в частта относно претенцията за установяване на правото на собственост върху имот от 115 310 кв.м. на Заводски строежи - Козлодуй АД по отношение на АЕЦ Козлодуй ЕАД, като спор който вече е решен с влязло в сила съдебно решение .

    При така заявените позиции на страните в правния спор,относно правната квалификация на иска,с който е сезиран,съдът приема следното:

    Правното основание на иска е по чл.124 ал.1 ГПК във вр. с чл.108 ЗС-в процесния случай отрицателен установителен иск.

    Съдът разпредели доказателствената тежест,както следва:

    В т.1 от ТР №8/2013 г.по тълк.д.№8/2012 г. на ОСГТК на ВКС е прието,че в производството по отрицателен установителен иск за собственост ищецът доказва фактите,от които произтича правният му интерес,а ответникът-фактите,от които произтича правото му,предмет на правния спор.

    В разглеждания случай,след като ищецът изобщо отрича правото на ответника,последният трябва да изчерпи в процеса всички основания,на които то е могло да се породи.

    В случая,ищецът следва да докаже фактите,от които извежда правния си интерес от предявения отрицателен установителен иск,а ответникът ,че е  носител на спорното право.

    Фактите,които подлежат на доказване от ищеца се отнасят до твърдението му,че упражнява фактическа власт върху недвижимите имоти предмет на правния спор.

    Фактите,които подлежат на доказване от ответника по отрицателен установителен иск за собственост,са обусловени от конкретното придобивно основание,на което същият се позовава.

    Указва на ответника,че Актовете за държавна собственост като официални документи имат само декларативно  действие за собствеността на държавата,но не се ползват с конститутивен ефект.Имат качество на официални свидетелстващи документи, които само констатират собствеността на държавата,без да я пораждат.На основание чл.179 ГПК ,актът за държавна собственост се ползва с обвързваща материална доказателствена сила само за отразените в него факти/включително фактът,че държавния имот е предоставен на ведомство за изпълнение на функциите му/.

    С оглед направеното оспорване на акта за държавна собственост,с който ответникът се легитимира  като собственик на процесните имоти ,съдът указва на ответника,че в негова тежест е доказването на фактическите констатации в този акт.

    По отношение терен от 115310 кв.м. в м."Валята",съдът приема,че спорни са всички обстоятелства и безспорни такива няма.

    По така разпределената доказателствена тежест възражения от страните не са постъпили.

    След преценка на събраните по делото доказателства, включително заключение на вещо лице по допуснатата специализирана експертиза във връзка с доводите и съображенията на страните в правния спор,както и тези изложени в писмените им защити приема за установено от фактическа и правна страна следното:

    С решение на Окръжен съд-Враца по ф.д.№1551/91г. е регистрирана ДФ”Заводски строежи-Козлодуй”,която,видно от представения разделителен протокол с фирма “Промишлено строителство”-София от 13.05.1991г.,е поела активите и пасивите на СУ”Заводски строежи”-Козлодуй,включващи и производствено-техническа база в гр.Козлодуй.С разпореждане на МС от 13.06.1994г. държавната фирма е преобразувана в еднолично дружество с ограничена отговорност с държавно имущество “Заводски строежи-Козлодуй”ЕООД с капитал 123 533хил.лв. и това обстоятелство е вписано с решение на Окръжен съд-Враца от 04.07.1994г.С решение от 05.01.1996г. е вписано преобразуване на дружеството в еднолично акционерно дружество,а с решение от 05.08.1997г. – в акционерно.Доказателства за увеличаване на първоначално вписания капитал не са представени.

    С исковата молба е представено Решение №78/13.04.1979г.,с което за нуждите на Министерство на енергетиката е отчуждена за изграждане на промишлено-монтажна база на АЕЦ-Козлодуй и за частично изместване на път 57дка и 100кв.м. обработваема земя на АПК-Козлодуй срещу обезщетяване в брой и е предоставена за изграждане на варово-бетоново стопанство и за открита складова база 50дка държавна необработваема земя от четвърта категория и 50дка от пета категория,стопанисвана от АПК-гр.Мизия.Представен е протокол от 27.07.1979г.,утвърден от министъра на енергетиката и от министъра на строежите и строителните материали,съставен за обект АЕЦ-Козлодуй-3/5 и 6 реактор/ от представители на Министерство на енергетиката и ДСО”Промишлено строителство”,от който е видно,че ДСО”Промишлено строителство” е поело задължение да построи, реконструира и модернизира ПТ-база за изграждане на АЕЦ-Козлодуй-ІІІ върху терена на съществуваща към онзи момент база и върху такъв,предоставен на Министерство на енергетиката в м.”Валята”.С утвърден от същите министри протокол от 16.04.1980г. са определи конкретни задължения на строителя ДСО”Промишлено строителство” във връзка с проектирането и изграждането на База за АЕЦ-ІІІ-то разширение.С протокол от 25.04.1980г.,съставен в изпълнение на РМС №78/13.04.1980г.,Клоново стопанство-с.Хърлец е предало във фактическо разпореждане на ДИО АЕЦ-Козлодуй,а последното от своя страна – на строителя ДСО”Промишлено строителство” 50 дка държавна необработваема земя в м.”Кряка” в землището на с.Хърлец.Представен е протокол от 05.12.1980г.,подписан от зам.министъра на енергетиката и ген.директор на ДСО”Промишлено строителство”,по който последното е поело задължение,съобразно специфичните изисквания за строителството на АЕЦ-Козлодуй ІІІ,да изгради стопанствата и другите съоръжения,необходими за строителството на два реактора от 1000 мегавата върху терена на досегашната си ПТ-База.В протокола са уредени начините за разпределяне на разходите за разваляне и разчистване на сградите на съществуващата ПТБ,за заплащане на оставащите такива от страна на Министерство на енергетиката и за финансиране от страна на последното на конкретни подобекти.В т.7 от протокола е предвидено,че след предаване с протокол обр.16 на АЕЦ-Козлодуй ІІІ изградените стопанства на ДСО”Промишлено строителство”,изградени “със средства по част ІІІ-та на ген.сметка извън процента на временно строителство” се предоставят на Министерство на енергетиката безвъзмездно,а останалите стопанства от ПТ-База,изградени на старата ПТ-База на ДСО”Промишлено строителство” се предават на инвеститора,ако ги поиска по възвращаема стойност.В т.3 от протокола е предвидено,че върху терена,предоставен от инвеститора в м.”Валята” ДСО”Промишлено строителство” ще изгради останалите необходими стопанства,за които теренът на съществуваща към онзи момент ПТ-База в района на АЕЦ се оказва недостатъчна.Предвидено е също Министерство на енергетиката да осигури ПСД и средства по част ІІІ-та от генералната сметка извън процента за временно строителство на площадката.Доказателства във връзка с финансирането на строителството на площадките в м.”Валята” не са представени.

    Представен е доклад на министъра на енергетиката от 30.06.1982г. относно необходимостта от отчуждаване на земи за разширение на съществуващата стоително-монтажна база,обслужваща изграждащите АЕЦ-Козлодуй 3 строителни организации.В същия е споменато,че строителството на блок №5 на атомната централа ще се извърши върху съществуващата СМ-база на СУ”Заводски строежи”,разположена на площадката на централата.С оглед изготвена от министъра на енергетиката сравка с Решение №167/29.10.1982г. за нуждите на това министерство за разширяване на Централна ремонтна база на АЕЦ-Козлодуй е отчуждена 65дка и 300кв.м. необработваема земя на АПК-Козлодуй срещу парично обезщетение,изплатено от АЕЦ-Козлодуй с представеното по делото платежно нареждане.Въз основа на цитираното решение на МС е съставен Акт№4/18.01.1991г. за въвеждане във владение и окончателно трасиране на границите на обект Разширение на централна ремонтна база АЕЦ-Козлодуй,който за инвеститор е подписал представител на “Атоменергоинвест”.

    Видно е от представения по делото на л.196 /гр.д.№489/2010 г. по описа на ВрОС/протокол за оценка на имуществото на ДФ”Заводски строежи-Козодуй” към 31.12.1992г.,че в баланса на фирмата не фигурира земя.На 12.06.1995г. е съставен АДС№1507 за земя с площ 115 310кв.м.   върху която е застроена ПТБ”Валята” на “Заводски строежи-Козлодуй”ЕООД.Като основание,на което е съставен акта,е посочено РМС№78/13.04.79г. и е отбелязано,че имотът е включен в капитала на дружеството.Доказателства за вписване на този АДС не са представени.

     В настоящото производство се представиха  доказателства за правоприемство на праводателите на ответника - АЕЦ Козлодуй ЕАД.

    С разпореждане №226 на Министерски съвет от 29.10.1974г.,се утвърждава решение на Изпълнителното бюро на обединението от 30.10.1974г.,за образуването, считано от 01.11.1974г. на Поделение за електропроизводство „АЕЦ Козлодуй” със седалище гр. Козлодуй към Държавно стопанско обединение „Електроенергетика” към Министерство на енергетиката.

    На 12.12.1975г. е обнародван Закон за електростопанството, в сила от 1976г. Съгласно новоприетия закон дейността свързана с изграждането на електроенергийните обекти , с производство , пренос и разпределение и използването на ел. енергия в страната се извършва от електропроизводствените предприятия към МЕ, а се ръководи , координира и контролира от МЕ.

    С разпореждане №147 от 05.08.1976г. МС разпорежда : Прекратяване на следните стопански организации - ДСО Електроенергетика и ДСО Въглища от Системата на Министерство на енергетиката , считано от 01.09.1976г. Новообразуваните и реорганизирани стопански организации да поемат активите и пасивите на преминаващите към тях организации и поделения по баланса към съответните дати,както и др.права и задължения, а министерствата - активите и пасивите , водени в баланса на централните управления.

    В приложение към разпореждането е отбелязано Електропроизводственото предприятие „АЕЦ Козлодуй - Козлодуй” с предмет на дейност - „производство на ел. енергия. Същото няма поделения и е със статут на Стопанско предприятие.С разпореждането Електропроизводственото предприятие АЕЦ Козлодуй се образува на основата на Електропроизводство АЕЦ Козлодуй - Козлодуй.

    С постановление № 49 от 18.07.1977г. за създаване на Национален енергиен комплекс, Министерския съвет постановява, че създава считано от 1.07.1977г. Национален енергиен комплекс , обхваща дейностите по добива , преработката и преобразуването , използването и вноса , износа преноса и разпределението на всички видове енергийни ресурси в страната . Националният енергиен комплекс се ръководи непосредствено от Министерство на енергетиката , което упражнява правата по чл.4 , ал.3 от Правилника за организация на стопанската дейност .

    С разпореждане №2 от 19.01.1984г. на Бюрото на Министерския съвет се образува от 01.01.1984г. Корпорация „Енергетика”, като отделно юридическо лице със седалище в гр. София и с предмет на дейност „Добив и преработка на въглища, производство и преобразуване , пренос и реализация на електрическа и топлинна енергия , производство на нестандартно оборудване и резервни части , ремонт на минно и енергийно оборудване , инвестиционна и строително монтажна дейност, усвояване на нови енергийни източници , външнотърговска и други дейности, свързани с предмета й на дейност, усвояване на нови енергийни източници; външно търговска и др. дейност , свързана с предмета на дейност й. В състава на Корпорация „Енергетика” се включват стопански организации, предприятия и институти и други , вкл. и Стопански атомен енергиен комбинат - Козлодуй .

6.С разпореждане №6 от 21.03.1986г. на Бюрото на Министерски съвет , считано от 01.04.1986г. се образува Стопанско обединение „Енергетика” като юридическо лице със седалище гр. София.

    С разпореждане № 35 от 04.05.1987г. се образуват от 01.05.1987г. като отделни юридически лица предприятия , включени в състава на СО и др. участващи в Асоциация Енергетика .

    Новообразуваните предприятия поемат активите и пасивите към 30.04.1987г. на организациите и предприятията, на основата на които са образувани .

    С разпореждане №16 от 21.11.1989г. МС закрива Асоциации, считано от 01.01.1990г. закрива се Асоциация „Енергетика” , като активите и пасивите се поемат от Комитет по енергетика.

    С Указ №56 за стопанската дейност и Постановление №36 от 28.07.1989г. МС постановява да се преобразуват стопанските организации с държавно имущество в акционерни дружества. С влизане в сила на Търговския закон от 1991 г. се образува Еднолично търговско дружество с държавно имущество НЕК ЕАД . НЕК ЕАД поема активите и пасивите на СО Атомна енергетика . С решение на Врачански Окръжен съд през 1992г. е вписан клон на НЕК ЕАД с наименование Атомна електрическа централа Козлодуй със седалище гр. Козлодуй и предмет на дейност производство на ел. и топлинна енергия , строителна и ремонтна дейност в областта на електропроизводството и топлопроизводството, инвестиционна дейност.

    Със Заповед № ДВ-153/24.04.2000г. на Председателя на държавната агенция по енергетика и енергийни ресурси , НЕК ЕАД е преобразувана и от нея се отделя ЕАД с държавно участие „АЕЦ Козлодуй” ЕАД .Предметът на дейност на дружеството е използване на атомната енергия, внос и износ на свежо и отработило ядрено гориво, инвестиционна дейност, строителна, монтажна и ремонта на дейност в областта на електропроизводството и топлопроизводството, внедряването и популяризация на принципите на ядрената безопасност и радиационна защита и индустриална безопасност и енергийна ефективност във всички фази и производствени подразделения на електро и топло производство , продажба на електроенергия на високо и средно напрежение и на топлинна енергия на юридически и физически лица в страната. Дружеството е правоприемник на съответната част от активите и пасивите на НЕК ЕАД .

    Ответникът е представил АДС №147/22.03.2001г.,надлежно вписан в Служба по вписванията при РС-Козлодуй,с който е актуван като включен в капитала на “АЕЦ Козлодуй”ЕАД терен извън регулация под №204 по кад.план на с.Хърлец с площ 1 475 333кв.м.

    След отчуждаването на 107 100 кв. м. обработваема земя по силата на решение на МС № 78 от 13.04.1979 г. за изграждането на промишлено-монтажна база и варово-бетононо стопанство и открита складова база на „АЕЦ Козлодуй”, управлението и стопанисването на този вече държавен терен /чл. 14 от Конституцията на НРБ от 1971 г. - отм./ е било предоставено на Министерството на енергетиката. По делото няма данни този статут да е бил променян преди осъществяването на коренните промени в законодателството, свързани с преобразуването на държавната собственост, извършени след 1990 г. Съгласно чл. 11, ал. 3 от Указ № 56 за стопанската дейност /отм./ юридическите лица, създадени за извършването на стопанска дейност на основата на предоставени за стопанисване обекти на държавна собственост, се регистрират въз основа на учредителен акт, който е решение на Министерския съвет или на определен от него министър или ръководител на друго ведомство. В конкретния случай учредителният акт за създаването на вписаната на 17.04.1991 г. държавна фирма „Заводски строежи - Козлодуй” е заповед № РД-СК-16 от 10.04.1991 г. на министъра на строителството, архитектурата и благоустройството. Този факт изключва всякаква възможност спорният имот да е бил включен в капитала на тази фирма, тъй като титуляр на правото на собственост е бил министърът на енергетиката и само той е могъл да издаде надлежния акт за разпореждане с това право.      При този извод ирелевантни за спора са вписването на имота в баланса на правоприемника „Заводски строежи” ЕАД към 31.12.1996 г., което само по себе си не установява право на собственост, както и съставените впоследствие актове за държавна собственост, които са констативни по същността си и имат само удостоверително значение.

    Спорните по делото терени са отчуждени на основание решения на Министерския съвет за нуждите на Министерството на енергетиката за изграждането на промишлено-монтажна база на „АЕЦ Козлодуй” и за последващото й разширяване, като в актовете за отчуждаване и отреждане ДСО „Промишлено строителство” или някое от поделенията му не са посочени.

    При тази фактическа обстановка на спора правните изводи са следните.

    Правилното решаване на спора е обусловено от изясняването на въпроса какъв е бил статута на спорния имот в един достатъчно продължителен период от време, през който законодателната уредба на правото на собственост се е променяла в съответствие с настъпилите съществени промени в обществено - политическия живот в държавата.

    Началото на този период е при действието на Конституцията на Народна Република България от 1971 г., когато по силата на Решение № 78 от 13,04.1979 г. на Министерския съвет на НРБ общо 107 100 кв.м. обработваема земя са били отчуждени за изграждането на промишлено - монтажна база и варово - бетоново стопанство и открита складова база на АЕЦ Козлодуй, с което статута на тази земя е бил променен - от кооперативна тя е станала държавна /общонародна/ собственост по смисъла на чл. 14 от същата конституция.

    С властническия акт на основание чл. 7 от Закона за собствеността /отм./ управлението и стопанисването на този вече държавен имот е било предоставено на Министерството на енергетиката.

    По делото няма данни този статут да е бил променян преди осъществяването на коренните промени в законодателството, свързани с преобразуването на държавната собственост, извършени след 1990 г.

    Съгласно чл. 11, ал. 3 от Указ № 56 за стопанската дейност / обн. ДВ, бр. 4 от 13.01.1989 г./ юридическите лица, създадени за извършването на стопанска дейност на основата на предоставени за стопанисване обекти на държавна собственост, се регистрират въз основа на учредителен акт, който е решение на Министерския съвет или на определен от него министър или ръководител на друго ведомство.

    В конкретния случай учредителния акт за създаването на вписаната на 17.04.1991 г. в регистъра на Врачанския окръжен съд държавна фирма „Заводски строежи- Козлодуй” е Заповед № РД- СК- 16 от 10.04.1991 г. на Министъра на строителството, архитектурата и благоустройството.

    Този факт изключва всякаква възможност спорния имот да е бил включен в капитала на тази фирма, тъй като към онзи момент титуляр на правото на собственост е бил министъра на енергетиката и само той е могъл да издаде надлежния акт за разпореждането с това право.

    При този извод ирелевантни за спора са както вписването на имота в баланса на правоприемника „Заводски строежи” ЕАД към 31.12.1996 г., което само по себе си не установява право на собственост, така и съставените впоследствие актове за държавна собственост, които по своята същност са констативни актове и имат само удостоверително значение.

    АЕЦ Козлодуй ЕАД представи документ - удостоверяващ правото му на собственост, а именно - АДС от 2001г., издаден от Областна администрация Враца. АДС е създаден, съгласно действащия към момента на издаването му нормативен ред за удостоверяване правата на собственост на дружеството. АДС е вписан в Службата по вписвания, съгласно нормите на Правилника за вписванията. Към АДС е представена скица, заверена от Поземлена комисия, която по несъмнен начин доказва ,процесната земя е включена в имота за който АЕЦ Козлодуй ЕАД представя документи за собственост.

    Със сила на пресъдено нещо в развилото се производство по чл.124 ГПК във вр. с чл.108 ЗС е прието,че претендираната земя е част от имота - собствен на АЕЦ Козлодуй ЕАД. АЕЦ Козлодуй ЕАД е декларирало по съответния ред в данъчните служби имотите за които разполага с документи, удостоверяващи право му на собственост и заплаща дължимите данъци и такси за тях. Актовете за собственост са вписани както в Службата по вписване , така и в Поземлена комисия и Областна администрация Враца. В Специализираната кадастрална карта на площадката е отразено правото на собственост на АЕЦ Козлодуй ЕАД върху целия имот вкл. процесната част предмет на правния спор.

    Съгласно нормативната уредба, а именно разпоредбите на Закона за приватизация и следприватизационен контрол, ЗДС , Подзаконовите нормативни актове - решения на МС и др. имуществото на държавата, предоставено на Държавните предприятия за управление и стопанисване се предоставя в собственост на преобразуваните предприятия с акта на преобразуване - §10 от ЗПСК в този смисъл са и текстовете на ПМС и предходните нормативни актове, уреждащи тези обществени отношения . Имотът от 115 310 кв.м. е предоставен на праводателите на АЕЦ Козлодуй и е преминал в собственост на праводателите на АЕЦ Козлодуй ЕАД с факта на преобразуване на СО Атомна енергетика .

    С Решение на МС № 78 /13.04.1979г. т.12 за нуждите на Министерство на енергетиката/ в чиято система е АЕЦ Козлодуй  Министерски съвет отчуждава за изграждането на промишлено монтажна база на АЕЦ Козлодуй,предоставя за изграждане на варово- бетоново стопанство и открита складова база, 50 дка - отново за нуждите на Министерството на Енергетиката.

    Това обстоятелство ясно и недвусмислено свидетелства за предоставяне на терените на Министерство на енергетиката за нуждите на АЕЦ Козлодуй. По делото са представени доказателства, че «Заводски строежи Козлодуй » АД никога не са били в системата на Министерството на енергетиката , а в систематаа Министерството на строителството и строителните материали и ДСО «Промишлено строителство» . С отчуждаването на имотите и обезщетяването същите са предоставени на Министерство на енергетиката и са включени в баланса и осчетоводени по сметка на инвеститора ДИК АЕЦ Козлодуй и Атом енерго и нвест.Волята на Министерски съвет е да се отчужди и се предостави отчуждения терен за изграждането на АЕЦ Козлодуй на Министерство на енергетиката. След отчуждаване на земите за изграждане на АЕЦ Козлодуй същите са предоставяни на инвеститора за основни средства и са осчетоводявани на етапи,за което са предоставени доказателства пред Областна администрация за издаване Акта за държавна собственост. Няма представени доказателства от ищеца, които да свидетелстват за предаване на недвижимите имоти от стопанската организация или Министерство на енергетиката на Министерството на строителството или строителните материали по реда, предвиден в чл. 94 и чл. 95 от Наредбата за държавните имоти, относима за предаване на имотите през съответния период.

    Отчуждените имоти са записани като основни средства на АЕЦ, не са отнемани или предоставяни на други организации. След преобразуване на Стопанските организации в периода след 1991г. с акта на преобразуване в собственост на търговските дружества се предоставят и всички предоставени за управление активи на стопанските организации. По този начин имуществото предоставено за управление на МЕ за нуждите на АЕЦ Козлодуй и ДСО Атомна енергетика става собственост н Търговското дружество.Установи се, процесният имот е декларирана от АЕЦ Козлодуй от момента на създаване и през целия период до настоящия момент са заплащани дължимите данъци и такси.

    АЕЦ Козлодуй ЕАД е декларирало и плащало данъци за земята през целия период на съществуването си . Към 2001г. не е имало задължение за деклариране на точното местонахождение на имота - а само на отчетната стойност на обектите, върху която са се начислявали и плащали съответните местни данъци по смисъла на чл. 17 от ЗМДТ. Едва през 2010 г. с изменение в ЗМДТ се въвежда задължение за деклариране на имоти с имотни декларации по чл. 14 от ЗМДТ, което е извършено от дружеството и е конкретизирано местонахождението на имотите, включително и земята на процесния имот.

    С ТР №8/27.11.2013 г. по т.д.№8/2012 г. на ОСГТК/ в т.1 се посочват хипотезите,в които е  налице правен интерес от предявяване на отрицателен установителен иск за собственост.

    Интерес от отрицателния установителен иск за собственост може да е налице,когато ищецът заявява самостоятелно право върху вещта,както и при конкуренция на твърдяни от двете страни вещни права върху един и същ обект.

    Тази хипотеза ищецът твърди да е налице в процесния случай.Като съобрази приключилия спор между страните по положителен установителен иск за собственост,приключил с отхвърлянето му,досежно земята предмет на  отрицателния установителен иск,съдът приема,че не е доказал наличие на правен интерес от предявения отрицателен установителен иск.Неговото право на собственост е отречено със сила на пресъдено нещо,поради което не е налице и конкуренция на твърдяни от двете страни вещни права върху един и същи обект.

    С отрицателен установителен иск могат да се защитават и фактически състояния.Такъв е случаят,при който владението е смутено/но не е отнето/преди да са изтекли шест месеца от установяването му от лице,което неоснователно претендира ,че е собственик.

    В процесния случай,след отчуждаването на 107 100 кв. м. обработваема земя по силата на решение на МС № 78 от 13.04.1979 г. за изграждането на промишлено-монтажна база и варово-бетононо стопанство и открита складова база на „АЕЦ Козлодуй”, управлението и стопанисването на този вече държавен терен /чл. 14 от Конституцията на НРБ от 1971 г. - отм./ е било предоставено на Министерството на енергетиката,а по -късно след изброените по-горе преобразувания и по силата на настъпилото правоприемство процесната земя е включена в капитала на ответника и по силата на закона е станала негова собственост.

    При така изложеното,съдът приема,че в процесния случай ищецът не е доказал,че с предявения отрицателен установителен иск защитава фактическо състояние,поради което не е налице правен интерес от иска,с който е сезирал съда.

    Интерес от предявяване на отрицателен установителен иск е налице и когато ищецът има възможност да придобие имота на оригинерно основание или по реституция,ако отрече претендираните от ответника права.

    При отрицателния установителен иск за собственост ищецът следва да установи наличието на свое защитимо право,засегнато от правния спор,като докаже  фактите,от които то произтича,както и твърденията,с които  се обосновава правен интерес.

    Това в процесния случай не е сторено,а и такова доказване не може да бъде проведено при наличие на влязло в сила решение между същите страни,с което е отхвърлен иска по чл.108 ЗС на ищеца против ответника.Възможността да се постигне целения със заявения отрицателен установителен иск правен резултат е отречен с влязлото в сила решение между същите страни и по отношение на същия недвижим имот.

    С Определение №223/04.11.2016 г. по гр.д.№3988/2016 г. на ВКС,ГК,2-ро г.о в производството по чл.274 ал.3 т.1 ГПК е прието,че в тази хипотеза обективните предели на силата на пресъдено нещо,когато правото е отречено,обхваща установяването на всички онези обстоятелства въведени по делото като предмет на спора,а отричането на тяхното съществуване като основание да се породи конкретно право са в обективните рамки на обвързващата сила на съдебния акт по съществото на спора.

    С Тълкувателно Решение 8/2012,27.11.2013 г.е прието,че ако ищецът не докаже твърденията ,с които обосновава правния си интерес,производството се прекратява,като съдът следи за правния интерес при всяко положение на делото.Когато съдът констатира,че ищецът няма правен интерес прекратява производството по делото,без да се произнася по основателността на претенцията-дали ответникът притежава или не притежава претендираното от него и отричано от ищеца вещно право.

    При така изложеното,съдът приема,че следва да отмени определението си,с което е дал ход на делото по същество и да прекрати производството по делото ,поради недопустимост на предявения иск.

    В тази хипотеза на основание чл.78 ал.4 ГПК на ответникът се дълат разноски,които в случая се изразяват в юрисконсултско възнаграждение,което определено по реда на чл.78 ал.8/изм. ДВ бр.8 от 2017 г./,съобразно чл.37 от Закона за правната помощ е в размер на сумата 450 лв.

    Така мотивиран ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

 

                   О П Р Е Д Е Л И:

 

    ОТМЕНЯ протоколно определение от 20.11.2018 г.,с което е дал ход на делото по същество.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№594/2017 г. по описа на ВрОС,образувано по предявения искова молба вх.8528 от 30.10.2017 год. "ЗАВОДСКИ СТРОЕЖИ-КОЗЛОДУЙ"АД ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.Козлодуй,площадка на  АЕЦ,представлявано от  инж.д-р Б.М.-изпълнителен директор е предявило отрицателен установителен  иск против "АЕЦ КОЗЛОДУЙ"ЕАД , ЕИК*** със седалище и адрес на управление гр.Козлодуй, площадка на АЕЦ с искане да се признае  за установено по отношение на ответника,че не е собственик на:терен от 115310 кв.м. в м."Валята" при съседи: изток,запад и север-земеделски земи,юг-път АЕЦ-брегова помпена станция на АЕЦ,който имот е част от имоти със стар кад.№204 и 218 по кад.план на с.Хърлец,община Козлодуй, представляващ част  от поземлен имот 77548.0.218 по КВС на с.Хърлец , общ.Козлодуй,като образувано по недопустим иск,поради недоказан правен интерес от предявяването му.

ОСЪЖДА  "ЗАВОДСКИ СТРОЕЖИ-КОЗЛОДУЙ"АД ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.Козлодуй,площадка на  АЕЦ,представлявано от  инж.д-р Б.М.-изпълнителен директор да ЗАПЛАТИ на "АЕЦ КОЗЛОДУЙ"ЕАД , ЕИК*** със седалище и адрес на управление гр.Козлодуй, площадка на АЕЦ деловодни разноски за тази съдебна инстанция в размер на сумата 450 лв./четиристотин и петдесет лева/юрисконсултско възнаграждение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД в едноседмичен срок от връчването му на страните.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните в правния спор.

 

                       СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: