Определение по дело №3230/2019 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 3009
Дата: 27 ноември 2019 г.
Съдия: Мария Димитрова Иванова Даскалова
Дело: 20197050703230
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 ноември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

         /                        , гр.Варна

 

Варненският административен съд, ХVІІ-ти състав, в закрито заседание на двадесет и седми ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

Председател: МАРИЯ ИВАНОВА – ДАСКАЛОВА

 

като разгледа докладваното от съдията адм. дело №3230 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.135 ал.2 от АПК.

Делото е образувано по повод постъпила в Административен съд- Варна с вх.№17385/25.11.2019г. искова молба от А.С.А. изтърпяващ наказание в Затвора гр.Варна срещу Ч. – инспектор "Социална дейност и възпитателна работа“ в Затвора гр.Белене, с искане да бъде осъден да му заплати сумата от 10000лв. за неимуществените вреди, които му причинил през месеците май, юни и юли, които се състояли в безпокойство, стрес, безсъние и клевета. Твърди се, че Ч. в качеството му на служител в Затвора-Белене клеветял ищеца А., че продавал наркотици в Затвора-Белене и уговарял свидетели. А. заявява, че със съдействието на този инспектор му били подхвърлени някакви наркотични вещества, за които нямал понятие и бил оправдан. От поведението на Ч. бил в стрес, безсъние и безпокойство, да не му подхвърлят втори път наркотични вещества. Ч. го обиждал пред свидетели, като го наричал боклук. Твърди, че пострадал от него, а в затвора работел като бръснар и баняджия, че многократно е бил награждаван.

С тази искова молба не се претендира обезщетение за вреди, които да са причинени от незаконосъобразен административен акт, който да е отменен по съответния ред, нито от незаконосъобразно административно действие или бездействие на административен орган и длъжностно лице, които съгласно чл.128 ал.1 т.6 и чл.2013 ал.1 от АПК са подведомствени за разглеждане от административните съдилища.

Претендираната от А. сума, която да му заплати Ч. -  служител в Затвора в град Белене е свързана с твърдение за нанесени от ответника обиди и клевети на ищеца в Затвора в град Белене, в резултат на които през май, юни и юли му били причинени безпокойство, стрес, безсъние. С оглед посоченото от ищеца обстоятелство, че ответникът Ч. ти е извършил в качеството си на длъжностно лице ИСДВДР в Затвора гр.Белене, при и по повод изпълнение на службата му, твърденията в исковата молба са за осъществени престъпления по чл.147 ал.1 т.4 от НК и чл.148 ал.2 във вр. с ал.1 т.4 от НК, които се преследват по тъжба на пострадалия, съгласно чл.161 ал.1 от НК.

Съгласно чл.80 от НПК, пострадалият от престъпление, което се преследва по тъжба на пострадалия, може да повдига и да поддържа обвинение пред съда като частен тъжител. Съгласно чл.82 ал.2 от НПК частният тъжител може да се установи в съдебното производство и като граждански ищец в случаите и по реда, установени в НПК. В чл.84 ал.1 от НПК е разписана възможността пострадалият или неговите наследници, както и юридическите лица, които са претърпели вреди от престъплението, да предявят в съдебното производство граждански иск за обезщетение на вредите и да се установят като граждански ищци. Съгласно чл.35 ал.1 и чл.36 ал.1 от НПК, наказателното дело за твърдяните от ищеца обида и клевета е подсъдно на районния съд, в чийто район са извършени деянията.

  С оглед изложената правна уредба и конкретните твърдения и претенции в исковата молба на А.С.А., тя не е подведомствена на Административен съд-Варна, тъй като не е претенция за обезщетение във връзка с твърдения за вреди от актове, действия или бездействия на административни органи или длъжностни лица, при осъществяване на административна дейност. Макар да е наименована искова молба, тя се явява тъжба на пострадал от престъпление срещу конкретно лице, по отношение на което е предявен граждански иск за обезщетение на вредите от твърдяните като извършени от него противоправни деяния и е подсъдна на районния съд по местоизвършване на деянията, който е Районен съд-гр.Левски, в териториалния обхват на който е община Белене.

С оглед изложеното адм. дело №3230/2019г. по описа на Административен съд-Варна следва да бъде прекратено и в изпълнението на задължението по чл.135 ал.2 от АПК исковата молба следва да се изпрати на Районен съд-Лeвски за произнасяне по компетентност. Водим от това и на основание чл.135 ал.2 от АПК, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №3230/2019г. по описа на Административен съд–Варна, образувано по постъпилата с вх.№17385/25.11.2019г. искова молба от А.С.А. изтърпяващ наказание в Затвора гр.Варна срещу Ч. – инспектор "Социална дейност и възпитателна работа“ в Затвора гр.Белене, с твърдения за нанесени обида и клевета и претендирано обезщетение за неимуществени вреди, във връзка с тях.

 

ИЗПРАЩА по подсъдност на Районен съд-Левски постъпилата с с вх.№17385/25.11.2019г. искова молба от А.С.А. изтърпяващ наказание в Затвора гр.Варна срещу Ч. – инспектор "Социална дейност и възпитателна работа“ в Затвора гр.Белене.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

СЪДИЯ: