№ 431
гр. Разград , 10.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на десети юни, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря ПЕНКА В. ТОЦЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Административно наказателно дело № 20213330200220 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, редовно призован, не се явява
НАКАЗВАЩИЯТ орган не се явява представител
ЗА Районна прокуратура Разград не се явява представител
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ, редовно призован, се явява
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата жалба от АХМ. ОСМ. АХМ. против НП № 20-1075-
001191/11.08.2020 г. на Началник Сектор към ОДМВР Разград, сектор Пътна полиция.
ПРИЕМА писмените доказателства приложени към административнонаказателната
преписка, вкл. всички доказателства по анд. № 661/2020 г. по описа на Районен съд Разград.
ДОПУСКА до разпит актосъставителя.
СНЕМА самоличността на същата
Д.Л. Б. – 54 г., омъжена, неосъждана, без родство
СЪДЪТ предупреждава свидетелката за наказателната отговорност по чл. 290 от НК,
обеща да говори истината.
СВИДЕТЕЛКАТА Д.Л. Б.: Работя като инспектор Звено АСППД, група Пътен
контрол, сектор Пътна полиция ОДМВР Разград. Помня случая, защото се наложи да
ползваме съдействие от ТОЛ управление, тъй като ние работим съвместно с тях. Наложи се
те да ни окажат съдействие, защото имат камера в близост до мястото, където беше заснето
1
нарушението. Изискахме техните снимки, за да сме категорични в регистрационния номер.
НА свидетелката се предявиха снимки на л. 24-26 от анд. № 661/2020 г. по описа на
Районен съд Разград.
СВИДЕТЕЛКАТА Д.Л. Б.: На л. 24 е снимката на конкретния случай. На следващата
страница са други снимки, от други нарушения, касаят същия автомобил. Дори на едната се
вижда господина, който управлява. Ако ме бяха помолили, щях да донесе разпечатка от
компютъра. Не съм правила аз тези снимки, предполагам колегите. На л. 18 до 23 са снимки
на ТОЛ управление. Те са качествени. Те ни предоставиха диск. Това са снимки от диска. За
мен, става дума за един и същ случай. Вярно е, че има някаква разлика във времето, но това
не е изобщо притеснително, защото при уредите които измерват, се получава такова
отклонение. Аз се занимавам с уреди за измерване, и Ви казвам че тези уреди периодично се
носят да се сверяват, по принцип. Стига се до момент в който не са верни часовете, които
показват. Случвало се е с уредите за алкохол, за наркотици. Някои можем тук да ги
сверяваме, обаче някои се носят в София, просто при всички е различно. При нас радара е
поставен пред комплекс Шушнев в с. Ушинци. Камерата на ТОЛ е непосредствено преди
влизане в селото. Има и друга в края, но тази е в началото. Точно не помня скоростта, над
100 км. беше, аз затова реших да поисках съдействие, тъй като това все пак е сериозно
нарушение. Ако беше превишение до 20 км., но това е сериозно превишение. Лицето дойде
в пътна полиция и там му написахме акта. Той не даде обяснения, но после имаше подадено
възражение от него. Каза, че ще ползва правата си да жали, да възрази, обяснения не е давал,
конкретни.
СЪДЪТ, намира че съобразно указанията на Административен съд Разград, следва да
бъде изискано от ОДМВР, сектор Пътна полиция да бъде представена по-ясна снимка от
клипа на трафик-радара касаещ конкретния случай. Да бъде представен на диск самият
клип. С оглед на това, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 06.07.2021 г. в 14.30 ч.
ДА се призоват жалбоподателя и наказващия орган.
ДА се уведоми Районна прокуратура Разград.
ДА се изискат посочените доказателства.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.50 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2