№ 470
гр. К., 06.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:КЕТИ М. КОСЕВА
при участието на секретаря ГАЛИНА М. ГИЛЕВА
като разгледа докладваното от КЕТИ М. КОСЕВА Гражданско дело №
20215510102949 по описа за 2021 година
Предявен е иск за прекратяване на граждански брак с развод поради
настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака с правно основание
чл.49 от СК.
Ищецът П. Н. И., ЕГН ********** от гр. ***** твърди, че с
ответницата сключили граждански брак на 11.08.1996 г., който е първи за
двамата. Заживели в дома на родителите му в гр. *****. Имат син Н. П.ов И.,
роден на **** г., ЕГН ********** непълнолетен, ученик в единадесети клас в
гимназия „К.и М.“ гр. К. и дъщеря П. П.ова И., родена на **** г., пълнолетна
към момента. С времето ответницата станала раздразнителна, сприхава и
помежду им липсвало разбирателство. Всяко дребно спречкване, водило до
скандал и повишаване на тон. Била човек, който трудно въздържал емоциите
си. Случвало се многократно да го нарича с нецензурни думи пред колеги и в
обществото. Отношенията им станали нетърпими и не си говорили, не
общували като нормално семейство. Правил опити да изгладят различията си,
но всеки път - неуспешно. През 2007 г., месец август се разделили, като тя
взела децата и отишла да живее при майка си. Не се обаждала и не помагала
със средства в домакинството, като демонстрирала пълна
незаинтересованост. От трети лица разбрал, че вече не го смята за свой
съпруг и не се интересува от него. През 2011 г. решила да замине на работа в
1
чужбина, като оставила синът им при него, а по-голямата им дъщеря - при
майка си. Въпреки всичко той продължавал да дава пари за децата и
семейството. През 2016 г. заминал да работи в Германия. Стигнали до
убеждението, че бракът им следва да се прекрати. Твърди, че 14 години не
живеят заедно, не знае къде се намира ответницата, неподдържат никаква
връзка. От момента на раздялата им, ответницата изобщо не се е интересувала
от него, не го е търсила. Между тях липсват нормални съпружески
отношения, брака им се явява лишен от съдържание, съвместното им
съжителство е невъзможно.
Моли съда да постанови решение, с което да прекрати бракът му с
ответницата като дълбоко и непоправимо разстроен. Напуснали са семейното
жилище, същото вече не е тяхна собственост. Не възразява ответницата да
носи брачното фамилно име и да упражнява родителските права спрямо Н.
П.ов И., роден на **** г., като детето живее при майка си на адрес гр. К., ул.
****.
Моли да му бъде определен режим на лични контакти, който му дава
възможност да взема детето всяка първа и трета събота и неделя от месеца с
приспиване, считано от 18 ч. в петък до 20 ч. в неделя, както и по седем дни
през зимната и пролетната ваканция, един месец през лятото, когато това не
съвпада с платения отпуск на майката. Съгласен е да заплаща издръжката на
детето, с пощенски запис адресиран до майката, в размер на 180 лв. месечно.
Ответницата Н. Г. И. не подава отговор на исковата молба, не взема
становище по предявения иск.
Дирекция „Социално подпомагане” К. взема становище, че след
раздялата между родителите, грижите за детето Н. са поети от майката, а
бащата е осъществявал редовни контакти със сина си, като е подкрепял
семейството финансово. Към момента грижи за детето Н. полага неговата
баба по майчина линия, която с финансова подкрепа на родителите на
момчето, задоволява качествено базисните му потребности и съумява да
осигури подходяща среда за неговото правилно развитие. Н. е привързан и
към двамата си родители, които на този етап не участват пряко в
обгрижването му, но съумяват да осигурят добри условия на живот на детето,
макар от разстояние и да съхранят отношенията родител - дете.
2
От събраните по делото доказателства преценени по отделно и в
съвкупност съдът намира за установено следното:
Видно от удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз
основа на акт № 221/11.08.1996 г. на Община К., П. Н. И. е сключил
граждански брак с Н. Г. Г. на 11.08.1996 г. в гр. К., като съпругата е приела да
носи фамилното име на съпруга си – И..
Видно от декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние на П. Н. И., съпрузите не притежават недвижими имоти. Ищецът
декларира доходи от трудови възнаграждения в размер на 1000 лв. месечно.
От показанията на разпитания като свидетел Г.Д. Г. – майка на
ответницата, страните от четиринадесет години не живеят заедно. След
раздялата двамата съпрузи са напуснали семейното жилище, собственост на
трето лице. Решението за прекратяване на брака е на двамата съпрузи. Детето
на страните Н. живее на адреса на майката, в едно домакинство с бабата на
детето по майчина линия. И двамата родители на детето се грижат за
издръжката му.
От така приетите за установени факти и обстоятелства съдът прави
следните изводи :
Искът за развод е основателен и доказан и следва да бъде уважен.
Налице е дълбоко и непоправимо разстройство на брака, тъй като
семейната общност е разкъсана. Повече от 14 години съпрузите не поддържат
никакви духовни, икономически и физически контакти. Това е обективно
състояние на тяхната връзка и трайно установили се отношения. Помежду им
липсват доверие, уважение, обич.
Съдът счита, че причините за дълбокото и непоправимо разстройство на
брака са от субективен характер, но не следва да се произнася по тях след
като не е сезиран с искане за установяване на вината за разстройството на
брачните отношения.
Упражняването на родителските права спрямо детето Н. следва да се
предостави на ответницата. Местоживеенето на детето следва да бъде
определено при майката, на адрес: гр. К., ул. ****4.
Ищецът следва да има възможност да осъществява лични контакти с
3
детето Н. всяка първа и трета събота и неделя от месеца. Режим пред летния
сезон не следва да бъде определян тъй като детето навършва пълнолетие
преди настъпването на такъв.
Ищецът следва да участва в отглеждането на детето като заплаща
издръжка в размер на 180 лв. месечно за периода от влизане в сила на
решението до навършване на пълнолетие на детето - 10.11.2022 г.
Ответницата не е направила искане за промяна на фамилното й име.
Брачното фамилно име на съпругата е И. и това име следва да продължи да
носи след прекратяването на брака.
По допускането на развода съдът определя окончателна държавна такса
от 75 лв., от които 25 лв. са внесени от ищеца при подаване на исковата
молба. Заплащането на разликата до окончателната държавна такса следва да
бъде възложена по равно на двете страни – по 25 лв. платими по сметка на
РС-К..
За издръжката на детето Н. ищецът следва да заплати държавна такса от
50,00 лв. по сметка на РС-К..
Страните не претендират присъждане на разноски.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод сключеният на 11.08.1996 год. в гр. К.,
граждански брак между П. Н. И., ЕГН ********** от гр. К., ж.к. **** и Н. Г.
И. с ЕГН ********** от гр. К., ул. ***** поради настъпило в него дълбоко и
непоправимо разстройство.
ПРЕДОСТАВЯ на Н. Г. И. с ЕГН ********** упражняването на
родителските права спрямо детето – Н. П.ов И., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето Н. П.ов И., ЕГН ********** при
майката Н. Г. И. с ЕГН ********** на адрес гр. К., ул. *****.
ДАВА възможност на П. Н. И., ЕГН ********** с п.а. да осъществява
режим на лични контакти с детето Н. П.ов И., ЕГН ********** всяка първа и
трета събота и неделя от месеца.
ОСЪЖДА П. Н. И., ЕГН ********** с п.а. да заплаща на Н. П.ов И., ЕГН
4
********** със съгласието на неговата майка Н. Г. И. с ЕГН **********
издръжка в размер на 180 лв. месечно, считано от влизане в сила на
решението до 10.11.2022 г., в едно със законната лихва върху вноската и до
настъпване на основания за изменение или прекратяване на същата.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяването на брака Н. Г. И. да носи
брачното си фамилно име И..
ОСЪЖДА П. Н. И., ЕГН ********** от гр. К., ж.к. **** да заплати
сумата 75 лв. /седемдесет и пет лева/, от която 50,00 лв. държавна такса за
издръжката на детето Н. И. и 25,00 лв. държавна такса по допускането на
развода по сметка на РС- К..
ОСЪЖДА Н. Г. И. с ЕГН ********** от гр. К., ул. ***** да заплати по
сметка на РС-К. 25,00 лв. /двадесет и пет лева и 00 ст./ държавна такса по
допускането на развода.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването
му пред ОКРЪЖЕН СЪД - Стара Загора.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
5