ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 26777
гр. София, 19.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:БЕТИНА Б. БОШНАКОВА
като разгледа докладваното от БЕТИНА Б. БОШНАКОВА Гражданско дело
№ 20241110142430 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да уточни
трите имена на ответницата, доколкото е налице несъотвествие между исковата молба /К Л.-
С.а/ и данните по делото /служебно изготвена справка в НБДН - Л. Х./.
При неизпълнение изцяло и в срок на дадените указания, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото - прекратено.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.10.2025 г. от
16:00 часа, за когато да се призоват страните.
СЪСТАВЯ следния проект за доклад на делото:
Предявен е иск за развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака от М.
С. С. срещу К. Л.-С., обективно кумулативно съединен с небрачен иск по чл. 56, ал. 1 СК -
относно ползването на семейното жилище.
В исковата молба се твърди, че страните са сключили брак на 16.02.2004 г. Поддържа
се, че съпрузите от години са във фактическа раздяла, като съпругата живее в К., а ищецът -
в Б., където съжителства с друга жена. Излагат се доводи, че брачната връзка е само
формална, като между съпрузите има пълно отчуждение.
В срока по чл.131 ГПК ответницата е подала отговор на исковата молба, в който
изразява становище за недопустимост, а в условията на евентуалност - на неоснователност
на исковата молба.
Съдът намира, че е сезиран с брачен иск по чл. 49, ал. 1 СК, обективно кумулативно
съединен с небрачен иск по чл. 56, ал. 1 СК.
1
УКАЗВА на ищеца, че негова е тежестта да докаже, че страните са съпрузи;
изложените положителни факти, които намира, че са довели до дълбоко и непоправимо
разстройство.
УКАЗВА на ищеца, че следва да предяви всички основания за дълбоко и непоправимо
разстройство на брака, като го предупреждава, че непосочени основания, настъпили и
станали му известни до приключване на устните състезания, не могат да послужат като
основание за предявяване на нов иск за развод.
УКАЗВА на ищеца по брачния иск, че следва да се яви ЛИЧНО в първото по делото
съдебно заседание, като при неявяване без уважителна причина и непредставяне на
доказателства за наличие на такава, производството по делото ще бъде прекратено (чл. 321,
ал. 2 ГПК).
УКАЗВА на ищеца по иска с правно основание чл. 56 СК, че следва да установи
правото на собственост върху недвижимия имот, представляващ семейно жилище,
респ. основанието, въз основа на което семейното жилище се е ползвало от страните, както и
своя жилищна нужда.
УКАЗВА на ищеца, че НЕ СОЧИ доказателства относно правото на собственост
върху недвижимия имот, представляващ семейно жилище, респ. основанието, въз основа на
което семейното жилище се е ползвало от страните, както и своя жилищна нужда.
В ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ на ответника е да докаже своите възражения -
правоизключващи, правоотлагащи, правопогасяващи, правопогасяващи.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЛУЖЕБНО справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. за
деца на страните.
ДОПУСКА до разпит един свидетел при режим на довеждане на ищеца.
ПРИКАНВА страните към сключване на споразумение по чл. 51 СК.
УКАЗВА на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена
услуга. Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби“, която за момента
предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да
се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” страните могат да получат всеки
работен ден от 9:00 ч. до 17:00 ч. на тел. 8955423, **********, и ел. адрес
********@***.*******, www.srs.justice.bg/srs/82, както и в Центъра за спогодби и медиация,
който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 54, ст. 204.
УКАЗАНИЯ ЗА СТРАНИТЕ:
УКАЗВА на страната, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е
длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат
2
и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на
задължението на страната, респ. на нейния законен представител, попечител или
пълномощник, да посочи съдебен адресат, всички съобщения ще бъдат приложени към
делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страната, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е съобщил
по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия
си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за
връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението, както и ако страната е
посочила електронен адрес за връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните, а на ищеца - и препис от отговора
на искова молба с указания, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението може да
изрази становище по искането за увеличаване на определения от съда депозит за особен
представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3