Определение по дело №1911/2019 на Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№                 2019 година, гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Дванадесети състав, в закрито заседание на шестнадесети септември две хиляди и деветнадесета година, в състав

СЪДИЯ: ДАНИЕЛА НЕДЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 1911/2019г. по описа на Административен съд – Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по жалба на К.Т.Р. ЕГН ********** *** против решение за прекратяване на производството по оценка на проектно предложение №03-РД/2451/28.06.2019г. на ИД на ДФ Земеделие.

При извършена проверка за редовността на постъпилата жалба е установено, че същата не отговаря на изискванията на чл.150 т.2, т.8 АПК, тъй като не е посочен телефон, факс или електронен адрес, ако има такъв и жалбата не е подписана, както и на чл.151 т.3 и т.4 АПК, тъй като не са представени доказателства за платена по сметка на Административен съд-Варна държавна такса в размер на 10 лева, както и препис от жалбата, от писмените доказателства и от приложенията за връчване на страните по делото.

 Предвид констатираните нередовности по жалбата с разпореждане №9780/11.07.2019г. съдът е оставил без движение производството по делото, като е дал указания за отстраняването им в седмодневен срок с оглед разпоредбата на чл.158 ал.1 АПК. На жалбоподателят е указано, че при неотстраняване на нередовностите в указания срок производството ще бъде прекратено. Съдът констатира, че жалбоподателят е редовно уведомен на 16.08.2019г. /съобщението връчено на посочения в жалбата постоянен и настоящ адрес, чрез Т. Г./ и лично на 02.09.2019г., на съдържащия се на л.13 от делото мобилен телефон за разпореждането, с което производството е оставено без движение и са били дадени указания за отстраняване на нередовностите на жалбата, като срокът за отстраняването им е изтекъл на 23.08.2019г. /петък присъствен ден/ и от личното уведомяване на 09.09.2019г., а нередовностите не са отстранени в срока и до настоящия момент, поради което жалбата следва да се остави без разглеждане, а образуваното производство следва да бъде прекратено.  С факта на констатираното бездействие настъпват последиците на чл.158 ал.3 вр. ал.1 АПК, свързани с оставяне на жалбата без разглеждане, за които жалбоподателя е уведомен. В случай, че правото на оспорване не е упражнено в предвидената форма е налице процесуална пречка за допустимостта на съдебно-административното производство, с оглед неговата нередовност. Наличието на предвидения фактически състав и липсата на отстраняване в срок на нередовностите по депозираната жалба обуславя приложимостта на неблагоприятната последица свързана с оставянето й без разглеждане, както и прекратяване на това основание на образуваното съдебно производство.

Водим от горното и на основание чл.158, ал.3 АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от К.Т.Р. ЕГН ********** *** против решение за прекратяване на производството по оценка на проектно предложение №03-РД/2451/28.06.2019г. на ИД на ДФ Земеделие.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 1911 по описа на Административен съд – Варна за 2019г.

 

Определението  подлежи на обжалване с частна жалба в 7 /седем/ дневен срок от съобщението пред Върховен административен съд.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: