ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№......... 23.04.2021г. гр.Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ОСМИ ГРАЖДАНСКИ състав
На двадесет и трети април
2021г.
В
закрито заседание в следния състав:
Председател: АНТОНИЯ ТОНЕВА
като
разгледа докладваното от СЪДИЯ АНТОНИЯ ТОНЕВА гр.дело №1479 по описа за 2021
година:
Предявена е искова
молба от Л.Г.Г. ***.
Ответникът ТП на
НОИ Стара Загора е представил писмен отговор в срока по чл.131 ГПК.
Съдът като взе
предвид, че исковата молба е редовна и предявения иск е допустим, намира че
следва да внесе делото за разглеждане в о.с.з.
Съдът счита, че
следва да приеме като доказателства по делото, представените писмени
доказателства, тъй като същите са допустими, относими и необходими по отношение
на предмета на спора.
С оглед правилно
изясняване на делото от фактическа страна съдът счита, че следва да уважи
искането за събиране на гласни доказателства.
Следва да бъде указано на страните,
че в първото заседание по делото са длъжни да направят и обосноват всичките си
искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна
обстоятелства. В случай, че не направят това, губят възможността да твърдят
нови обстоятелства и да посочват и представят нови доказателства, освен ако са
налице особени непредвидени обстоятелства или са налице хипотезите на чл. 147 т. 1 и т. 2 ГПК.
Следва да бъде
указана на страните възможността да разрешат спора си чрез медиация /доброволна
и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове/, като се
обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към
Министъра на правосъдието.
Предвид
гореизложеното и на основание чл.140 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени
доказателства по делото следните документи: Решение № 2153-23-8/25.02.2021г. на
директора на ТП на НОИ гр. Стара Загора; Разпореждане № **********/12.01.2021
г. на Н-к отдел Пенсионно осигуряване при ТП на НОИ Стара Загора; Декларация по
чл.8 от ЗУТОССР; Трудова книжка на Л.Г.Г. - стр. 16, 17,18, 19, 20, 21, 22 и
23; Удостоверение обр. УП-3 с изх. № 14/16.10.2020 г., издадено от „Агровил“
ООД; Удостоверение обр. УП-3, издадено от „Елтекс - Стара Загора“ ООД; Справка
от търговския регистър и регистър на ЮЛНЦ за „Агровил“ ООД; Удостоверение от
09.12.2008 г., издадено от Софийски градски съд по ф.д. № 8152/ 1994 г.; Решение
№ 2026/10.04.1992г. по ф.д. №1644/1992 г. по описа на Окръжен съд Стара Загора;
Заявление от Анатолий Тенев Тенев от 11.06.1996 по ф.д. № 1644 / 1992 г. по
описа на Окръжен съд Стара Загора; Протокол от общо събрание на „Агровил“ ООД,
проведено на 10.06.1996г.; Решение № 3111/05.07.1996 г. по ф.д. №1644/1992 г.
по описа на Окръжен съд Стара Загора; Удостоверение за актуално състояние изх.
№ 1644/24.06.1997г.; Удостоверение за актуално състояние с изх.
№1644/22.10.1998г.; Решение № 4595/05.12.1996г. по ф.д. №3817/1993г. по описа
на Окръжен съд Стара Загора; Решение №1987/03.06.1997г. по ф.д. №3817/1993г. по
описа на Окръжен съд Стара Загора; Договор за търговски пълномощник от
15.04.1997г.; Удостоверение за актуално състояние с изх. №3817/03.02.1997г.; Удостоверение
за актуално състояние с изх. № 3817/23.07.1997г.; Удостоверение за актуално
състояние с изх. №3817/19.02.2001г.; Справка в търговския регистър и регистър
на ЮЛНЦ за „Елтекс - Стара Загора“ ООД; Трудова книжка на Жечко Кирилов Желев -
стр. №№ 1, 2, 12 и 13; Трудова книжка на Гергана Иванова Стоянова - стр. № № 1,
2, 3, 12, 13, 14 и 15; Декларация
от Анатолий Тенев Тенев; Писмо изх. №Ц2113-23-1804#8 от 15.12.2020г.; Отговор
изх. №Ц1056-23-792#1/06.01.2021 г.; Писмо
изх. №Ц2113-23-1804#7 от 15.12.2020г.; Отговор относно извършена проверка на
осигурителя „Елтекс“ ООД от началник сектор КР на ДОО; УП-3 №14/16.10.2020 г.; УП-3
№16/28.10.2020 г.; УП-3 №1/13.01.2000 г.;
ДОПУСКА събирането
на гласни доказателства, като ДОПУСКА в качеството на свидетели лицата Гергана Иванова
Стоянова, Жечко Кирилов Желев, Анатолий Тенев Тенев и Виолета Стоянова Тенева,
при режим на довеждане и Богомил Андреев Симов, който да се призове на адреса,
посочен в исковата молба.
УКАЗВА на страните,
че в първото заседание по делото са длъжни да направят и обосноват всичките си
искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна
обстоятелства. В случай, че не направят това, губят възможността да твърдят
нови обстоятелства и да посочват и представят нови доказателства, освен ако са
налице особени непредвидени обстоятелства или са налице хипотезите на чл. 147 т. 1 и т. 2 ГПК.
НАПЪТВА страните
към медиация или друг способ за доброволно уреждане спора, като им УКАЗВА за
възможността да се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на
медиаторите към Министъра на правосъдието.
СЪОБЩАВА на
страните ПРОЕКТ за ДОКЛАД, както следва:
Обстоятелствата,
от които произтичат претендираните от ищеца права, изложени в исковата молба,
са следните: Ищецът Л.Г.Г.
твърди в исковата си молба, че подала до ТП на НОИ гр.
Стара Загора заявление с вх.№2113-23-1804 от 14.09.2020г., с което е поискала
да й бъде отпусната лична пенсия за осигурителен стаж и възраст на осн. чл.68а
от КСО. С Разпореждане № ********** / 12.01.2021 г. на Н-к отдел „Пенсионно
осигуряване“ е постановен отказ да бъде отпусната исканата пенсия по чл.68а от КСО,
тъй като лицето има изискуемата възраст 60 години и 08 месеца, но няма
изискуемия стаж от 36 години. Недоволна от разпореждането Л.Г.Г. е подала жалба
с вх. № 1012-23-3 от 22.01.2021 г. против разпореждането за отказ. С Решение №
2153-23-8 / 25.02.2021 г. на директора на ТП на НОИ гр. Стара Загора е оставена
без уважение жалбата, като е потвърдено изцяло Разпореждане № ********** /
12.01.2021 г. на Н-к отдел „Пенсионно осигуряване“. Според административния
орган правилно и законосъобразно не са взети данните от трудовата книжка и
удостоверенията У П-З, тъй като същите не носели белезите на годни
доказателства, необходими за потвърждаване на осигурителния стаж при
осигурителите „Агровил“ ООД Стара Загора и „Елтекс - Стара Загора“ ООД. Предвид
посоченото не могат да бъдат зачетени за осигурителен стаж периода от
01.10.1993г. до 07.05.1996г. при осигурителя Агровил“ ООД Стара Загора и
периодите от 15.07.1996г. до 31.12.1996г. и от 01.01.1998г. до 15.08.1998г. при
осигурителя „Елтекс - Стара Загора“ ООД. Предвид посоченото Г. няма право на
пенсия за осигурителен стаж и възраст по реда на чл.68а от КСО, тъй като няма
изискуемия за 2021 г. стаж в размер на 36 години, а има такъв в размер на 32
години 06 месеца и 05 дни.
Всичко
това обуславяло правния интерес на ищцата от предяването на настоящия иск за
установяване на трудов стаж за периода от 01.10.1993г. до 07.05.1996г. при
осигурителя „Агровил“ ООД гр. Стара Загора и за периодите от 15.07.1996г. до
31.12.1996г. и от 01.01.1998г. до 15.08.1998г. при осигурителя „Елтекс - Стара
Загора“ ООД.
Сочи,
че съгласно чл.3 ал.2 от ЗУТОССР, искът за установяване на трудов стаж се
предявява срещу работодателя и съответното териториално поделение на
Националния осигурителен институт, а ако работодателят е прекратил дейността си
и няма правоприемник - само срещу съответното териториално поделение на
Националния осигурителен институт.
Съгласно
представените като доказателства документи, дружеството „Агровил“ ООД е вписано
в търговския регистър при Старозагорския окръжен съд с Решение №
2026/10.04.1992 г. по дело № 1644 по описа за 1992 г. С Решение № 3111 от 05.07.1996
г. по фирмено дело № 1644/1992 г. на Окръжен съд Стара Загора е вписано
прекратяване на „Агровил“ ООД, дружеството е обявено в ликвидация и за негов
ликвидатор е назначен Анатолий Тенев Тенев. Тези обстоятелства се установяват и
с издаденото Удостоверение за актуално състояние на „Агровил“ ООД №
1644/22.10.1998г. След решението за вписване на обстоятелствата, относно
прекратяване и ликвидация, няма други документи по фирменото дело. Дружеството
„Агровил“ ООД не е пререгистрирано в търговския регистър при Агенцията по
вписванията. Видно от представената справка, в Търговския регистър и регистър
на ЮЛНЦ, има вписано само едно дружество със същото наименование - „Агровил“
ЕООД, с ЕИК *********. Според приложеното в партидата му Удостоверение за
актуално състояние, издадено по реда на §4, ал.2 от ПЗР на ЗТР, това дружество
е вписано по фирмено дело № 8152/1994 г. на Софийския градски съд и няма нищо
общо с осигурителя „Агровил“ ООД Стара Загора. Категорично може да се заключи,
че този осигурител не е пререгистриран в търговския регистър към Агенцията по
вписванията, прекратил е дейността си и няма правоприемник. От Решение №
2153-23-8/25.02.2021г. на директора на ТП на НОИ Стара Загора се установява, че
при извършената контролна проверка в досието на дружеството в ТП на НОИ Стара
Загора, няма трудови договори на наети лица, няма ведомости за работни заплати,
а според твърдението на бившия управител Анатолий Тенев Тенев, те са изгубени
след смъртта на бившия главен счетоводител.
Съгласно
представените като доказателства документи, с Решение № 4561/30.11.1993г. в
търговския регистър при Старозагорския окръжен съд по фирмено дело №3817/1993г.
е вписана регистрацията на „Елтекс - Стара Загора“ ООД, със седалище и адрес на
управление: гр. Стара Загора, бул.Руски №57, с управител Снежана Станкова
Трифонова. Последният документ, фигуриращ във фирменото дело е Удостоверение за
актуално състояние с изх. № 3817/19.02.2001г., съгласно което актуалното
състояние на дружеството е следното: „Елтекс - Стара Загора“ ООД, със седалище
и адрес на управление гр. Стара Загора, бул. Руски № 57. Управител на
дружеството е Жечко Кирилов Желев, с ЕГН **********. От представената справка
по юридическо лице е видно, че в търговския регистър и регистър на ЮЛНЦ няма
пререгистрирано дружество с наименование „Елтекс - Стара Загора“ ООД. От
резултата от извършената проверка на контролните органи на ТП на НОИ става
ясно, че дружеството не е пререгистрирано в търговския регистър, а управителят
Богомил Симов е съобщил, че не знае къде се съхраняват ведомостите за работни
заплати.
С
оглед обстоятелството, че и двамата осигурители са прекратили дейността си и
нямат правоприемници, искът за установяване на трудов и осигурителен стаж се
предявява само срещу ТП на НОИ, с оглед разпоредбата на чл.З, ал.2 от ЗУТОССР.
Ищцата
твърди също, че работила на длъжност „Технолог“ в „Агровил“ ООД Стара Загора,
на 8-часов работен ден, с уговорено месечно трудово възнаграждение в размер на
4200 лв. Общият трудов стаж при този осигурител е 2 години и 7 месеца.
Вероятността на положения трудов стаж се установява от наличните писмени
документи, а именно: трудова книжка - стр.16 и 17 и Удостоверение обр. УП-3 с
изх. №14/16.10.2020 г. Освен тези документи ищцата не разполага с други, които
да установяват по безспорен начин съществуването на трудовото правоотношение и
наличието на трудов и осигурителен стаж. Наличието обаче на писмен документ в
лицето на трудовата книжа, носеща подписа и печата на осигурителя, който е
попълнен по времето на съществуването на трудовото правоотношение, установява
вероятността на стажа и дава възможност с оглед разпоредбата на чл.6, ал. 1 от
ЗУТОССР същият да бъде доказан и установен и чрез свидетелски показания.
Ищцата
заявява, че работила на длъжност „експерт животновъдство“ в „Елтекс - Стара
Загора“ ООД Стара Загора, в периодите от 15.07.1996 г. до 31.12.1996г. и от 01.01.1998г.
до 15.08.1998г., като първоначалното й месечно трудово възнаграждение било в
размер на 9000 лв., а към датата на прекратяване на трудовото правоотношение -
55000 лв. Работата била организирана на 8-часов работен ден, с месечно
заплащане на труда. Общият трудов стаж при този осигурител е 1 година 0 месеца
и 2 дни. Вероятността на положения трудов стаж се установява от наличните
писмени документи, а именно: трудова книжка - стр.18, 19, 20 и 21, както и
Удостоверение обр. УП-3. Освен тези документи ищцата не разполага с други,
които да установяват по безспорен начин съществуването на трудовото
правоотношение и наличието на трудов и осигурителен стаж. Наличието обаче на
писмен документ в лицето на трудовата книжа, носеща подписа и печата на
осигурителя и попълнена по времето на съществуването на трудовото
правоотношение, установява вероятността на стажа и дава възможност с оглед
разпоредбата на чл.6, ал.1 от ЗУТОССР същият да бъде доказан и установен и чрез
свидетелски показания. Истинността на всички изложени в исковата молба факти и
обстоятелства е потвърдена с изрична декларация от ищцата по реда на чл.8 от
ЗУТОССР.
Моли
съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на
Териториално поделение на Националния осигурителен институт Стара Загора, с
административен адрес: гр.Стара Загора, бул.Руски №44, представлявано от
Директора Димитър Василев Щерев, че Л.Г.Г., ЕГН **********,***, има:
На
основание чл.1, ал.1, т.З от ЗУТОССР трудов стаж в „Агровил“ ООД, вписано в
търговския регистър при Старозагорския окръжен съд по ф.д. №1644/1992г., със
седалище и адрес на управление: гр.Стара Загора, ул.Ген. Гурко“ №66, за периода
от 01.10.1993 г. до 07.05.1996 г., на длъжност „технолог“, на пълно работно
време и месечно заплащане на трудовото възнаграждение, и
На
основание чл.1, ал.1, т.З от ЗУТОССР трудов стаж в „Елтекс - Стара Загора“ ООД,
вписано в търговския регистър при Старозагорския окръжен съд по ф.д.
№3817/1993г., със седалище и адрес на управление: гр.Стара Загора, бул. „Руски“
№ 57, на длъжност „експерт животновъдство“, за периодите от 15.07.1996г. до
31.12.1996 г. и от 01.01.1998 г. до 15.08.1998 г., на пълно работно време и
месечно заплащане на трудовото възнаграждение.
Ответникът ТП на
НОИ Стара Загора писмен отговор в срока по чл.131 ГПК, в който взема
становище, че исковата молба е допустима.
Заявява,
че при направената проверка в системата на сектор „Осигурителен архив“ към ТП
на НОИ - Стара Загора се установило, че към настоящият момент в НОИ няма
предадени разплащателни ведомости и трудовоправни документи на осигурителя
„Агровил“ ООД Стара Загора ЕИК ********** и „Елтекс“ ООД Стара Загора, ЕИК
*********.
Сочи,
че е извършена проверка в Националната система за отпускане и изплащане на
пенсии, относно лицето Л.Г.Г., ЕГН **********. Установено е, че със заявление
вх. №Ц2113-23-1804 от 14.09.2020 г. г-жа Г. иска да й се отпусне пенсия за
осигурителен стаж и възраст по чл.68а, от КСО. Постановено е разпореждане №**********
от 12.01.2021 г., с което е отказано отпускането на лична пенсия за
осигурителен стаж и възраст по чл.68а, поради причина, че лицето не отговаря на
условията за придобит осигурителен стаж 36 г. и 00 м., а има 32г. 06м. и 05дни.
При
преценяване правото на пенсия не са зачетени периодите от 01.10.1993 г. до 07.05.1996г.
и от 15.07.1996г. до 15.08.1998г. поради причина, че не са налице документи,
удостоверяващи по надлежния ред осигурителен стаж.
С
жалба вх. №1012-23-3 от 22.01.2021 г. Л.Г.Г. оспорва разпореждане №**********
от 12.01.2021 г. на ръководител ПО при ТП на НОИ Стара Загора, с което й е
отказано отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст. От
представената трудова книжка №63 е видно, че г-жа Г. за периода от 01.10.1993
г. до 07.05.1996г. е на длъжност “технолог“ в „Агровил“ ООД Стара Загора и на
длъжност „експерт“ за периода от 15.07.1996г. до 15.08.1998г. в „Елтекс“ ООД
Стара Загора. Заверките в трудовата книжка за горепосочените периоди са
извършени чрез полагането само на един подпис, като по аргумент от разпоредбата
на чл. 6, ал. 1 от Наредбата за трудовата книжка и трудовия стаж осигурителният
стаж не може да бъде зачетен. Последицата от неспазването на посочената
разпоредба е липсата на обвързваща доказателствена сила на документа. В хода на
административното производство са изискани осигурителна книжка и удостоверения
за осигурителен стаж и доход, които да са оформени съобразно регламентираните
изисквания. Г-жа Г. представя издаденият от „Агровил“ ООД Стара Загора обр.УП-З
№14/16.10.2020г. за периода от 01.10.1993г. до 07.05.1996г. за 2 години, 7
месеца и 0 дни, който в последствие се анулира с издаден нов документ УП-3
№16/28.10.2020 г. за периода от 01.10.1993г. до 07.05.1996г. 2 години, 7 месеца
и 6 дни и обр. УП-3 №1 от 13.01.2000 г. издаден от „Елтекс“ ООД Стара Загора за
периода от 15.07.1996г. до 15.08.1998 г. за 2 години и 1 месец.
Инициираната
проверка на осигурителя „Агровил" ООД Стара Загора от контролните органи
на ТП на НОИ Стара Загора установява, че в Търговския регистър няма данни за
„Агровил“ ООД Стара Загора. В досието на дружеството, което се съхранява в ТП
на НОИ Стара Загора няма булстат, нито трудови договори на наети лица. Г-н
Анатолий Тенев Тенев в качеството си на управител на „Агровил“ ООД не е
представил ведомости за заплати на наетия персонал, като твърди, че същите са
изгубени след смъртта на бившия счетоводител. Издадените удостоверения УП-3
№14/16.10.2020 г. и №16/28.10.2020 г. са на база на данните на заверен стаж в
трудовата книжка на г-жа Л.Г.Г.. Документите не са издадени въз основа на
разчетно-платежни ведомости. Констатацията на контролния орган е, че при
установената липса на трудово правна документация е невъзможно да се извърши
проверка относно наличието на трудов/осигурителен стаж. Удостоверение обр. УП-3
представлява формуляр в типизирана форма, утвърдена със заповед на управителя
на НОИ, който след попълване, съгласно данните от разплащателните ведомости,
следва да бъде подписан от длъжностното лице, което го е изготвило, от главния
счетоводител и от ръководителя на предприятието и подпечатано с печата на
предприятието. Едва след като бъдат изпълнени тези изисквания за ред и форма на
образеца той ще има характера на официален удостоверителен документ за
вписаните в него обстоятелства.
Издадения
документ от „Елтекс“ ООД Стара Загора обр.УП-3 №1 от 13.01.2000г. е от дата,
към която използвания формуляр не е бил утвърден /2004 г./. Формулярът е
утвърден съгласно заповед №110 от 13.04.2004 г. на управителя на Националния
осигурителен институт. Извършената проверка от сектор КРДОО при ТП на НОИ Стара
Загора е установила, че „Елтекс" ООД Стара Загора, Булстат ********* е
непререгистриран в Търговския регистър. Управителят Богомил Симов не знае къде
се съхраняват ведомостите. Документът за осигурителния стаж за периода от
15.07.1996г. до 15.08.1998г. от „Елтекс“ ООД Стара Загора не е издаден по
надлежния регламентиран ред и не може да бъде използван за удостоверяване на
осигурителния стаж на жалбоподателката.
В
заключение сочи, че с оглед изложената фактология и въз основа на събраните в
хода на административното производство доказателства, административния орган
правилно не е взел в предвид горепосочените периоди при преценката за право на
пенсия на г-жа Г..
От изложените в исковата молба обстоятелства се налага изводът, че съдът
е сезиран с искове по чл.1 ал.1 т.3 ЗУТОССР. По тези искове в тежест на ищцата
е да докаже, че през посочените в исковата молба периоди е работила при
посочените работодатели,
съдържанието на трудовото правоотношение, както и че към настоящия момент
дружествата са прекратени, без правоприемник и че документите, удостоверяващи
трудовия й стаж не се съхраняват.
НАСРОЧВА делото за 01.06.2021г. от 11,00ч., за която дата да се призоват страните и
свидетеля.
ПРЕПИС от
настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ на страните. На ищеца да се връчи препис от
писмения отговор на ответника.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: