№ 457
гр. Смолян, 24.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Росица Н. Кокудева
Членове:Петранка Р. Прахова
Зоя Ст. Шопова
при участието на секретаря Мара Ат. Кермедчиева
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Н. Кокудева Въззивно
гражданско дело № 20235400500393 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ Х.К. ООД, редовно и своевременно призован, не
изпраща представител на второ четене в 10,32 ч. Постъпила е писмена
защита на 17.10.23 г. от адв. В.Р., с която моли да се даде ход на делото, да
бъде приет проекта за доклад за окончателен, няма да сочи и да иска други
доказателства, изразява становище по същество, претендира разноски.
ВЪЗЗИВАЕМАТА С. М. Д., редовно призована, не се явява на второ
четене в 10,32 ч., вместо нея адв. М.О., надлежно упълномощена.
АДВ. О. – Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки, следва да бъде даден
ход на делото, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се въззивната жалба.
АД О. – От името на доверителката ми оспорвам въззивната жалба,
поддържам писмения отговор, който сме депозирали. Запознати сме с
доклада, нямаме възражения по него, моля да се обяви за окончателен.
Нямам доказателствени искания, считам делото за изяснено от фактическа
страна.
1
Съдът намира, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за
доклад, изготвен с Разпореждане 421/28.09.23 г. по в.гр.д. 393/23г. по описа
на ОС-Смолян. Намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна
и ще следва да се приключи съдебното дирене и даден ход по същество,
затова
О П Р Е Д Е Л И :
Обявява за окончателен проекта за доклад.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. О. – от името на въззиваемата, моля да постановите решение и
потвърдите обжалваното решение на РС-Мадан, като правилно и
законосъобразно, като считам че не са налице основания за неговата отмяна
по посочените доводи във въззивната жалба, депозирана от жалбоподателя. С
оглед изхода на делото, моля на основание чл. 38, ал. 2 от Закона за
адвокатурата за определяне и присъждане на адвокатско възнаграждение в
минимален размер във въззивната инстанция. В случай, че са налице
основания за присъждане на адвокатско възнаграждение на жалбоподателя
правя възражения за неговата прекомерност, в случай че той надвишава
минимума по Наредба № 1/2004 г.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решението си на 24.11.23 г.
Протоколът е изготвен в с.з
Заседанието е закрито в 10,40ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2