№ 1004
гр. Бургас, 16.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ КР. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря ВИОЛЕТА К. ДИМОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ КР. ГЕОРГИЕВА Административно
наказателно дело № 20212120203836 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по повод жалбата на Ж. Г. К., ЕГН: **********, с
адрес на местоживеене: гр.Бургас, ж.к.***, против наказателно постановление № 21-0769-
001338/ 09.06.2021г., издадено от началника на група към Сектор “ПП” КАТ при ОД на
МВР- гр.Бургас, с което за нарушение на чл.25, ал.1 от ЗДвП на основание чл.179, ал.2 вр.
ал.1, т.5 от ЗДвП на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 200 лева и за нарушение на
чл.123, ал.1, т.1 от ЗДвП на основание чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП му е наложена глоба в
размер на 80 лева и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1
месец. Иска се отмяна на обжалваното постановление, поради незаконосъобразност и
необоснованост.
Жалбата е депозирана в преклузивния срок от лице с интерес от обжалването и е
допустима.
Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност представените по делото доказателства и
съобрази закона в контекста на правомощията си по съдебния контрол намери за установено
от правна и фактическа страна следното:
На 13.03.2021г. на жалбоподателя е съставен акт за установяване на административно
нарушение, за това, че на същата дата 13.03.2021г., около 08:55 часа в гр.Бургас,
ж.к.“Меден рудник“ до бл.32, пред вх.3, при управление на моторно превозно средство лек
автомобил „Фолксваген“ с рег. № ****, като водач е предприел маневра завиване наляво с
цел да излезе от реда на паркираните моторни превозни средства и е допуснал
пътнотранспортно произшествие с паркирания от дясната му страна лек автомобил „Нисан“
с рег.№ **** в нарушение на чл.25, ал.1 от ЗДвП, нанасяйки му имуществени щети. Като
участник в пътнотранспортното произшествие жалбоподателят не е останал на място за да
установи последиците от произшествието в нарушение на чл.123, ал.1, т.1 от ЗДвП.
Актът от формална страна е в съответствие с чл.42 от ЗАНН. Актът е подписан от
жалбоподателя с възражение, като в законоустановения по чл.44, ал.1 от ЗАНН срок не са
депозирани писмени такива.
Въз основа на акта за установяване на административно нарушение е издадено и
обжалваното в настоящото производство наказателно постановление, с което за нарушение
на чл.25, ал.1 от ЗДвП на основание чл.179, ал.2 вр. ал.1, т.5 от ЗДвП на жалбоподателя е
1
наложена глоба в размер на 200 лева и за нарушение на чл.123, ал.1, т.1 от ЗДвП на
основание чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 80 лева и лишаване от
право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 месец.
При реализиране на административнонаказателната отговорност на жалбоподателя съдът
намери, че са не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до
отмяна на атакуваното наказателно постановление.
Съгласно нормата на чл.25, ал.1 от ЗДвП водач на пътно превозно средство, който ще
предприеме, каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно средство,
да излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях, да се отклони
надясно или наляво по платното за движение, в частност за да премине в друга пътна лента,
да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да
започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в
движението, които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши
маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение. Според
чл.123, ал.1, т.1 от ЗДвП водачът на пътно превозно средство, който е участник в
пътнотранспортно произшествие, е длъжен без да създава опасност за движението по пътя,
да спре, за да установи какви са последиците от произшествието.
От събраните доказателства по делото, в т.ч. протокол за пътнотранспортно произшествие
и показанията на свидетелите ХР. В. ХР., Х.А. Х. и К.П. Т. безспорно се установи, че
жалбоподателят на 13.03.2021г. около 08:55 часа в гр.Бургас, ж.к.“Меден рудник“ до бл.32,
пред вх.3, като водач на лек автомобил „Фолксваген“ с рег. № ****, при маневра завиване
наляво, с цел да излезе от реда на паркираните моторни превозни средства е допуснал
пътнотранспортно произшествие с паркирания от дясната му страна лек автомобил „Нисан“
с рег.№****, след което не е останал на място за да установи последиците от
произшествието. Съгласно §6, т.30 от ДР на ЗДвП „пътнотранспортно произшествие“ е
събитие, възникнало в процеса на движението на пътно превозно средство и предизвикало
нараняване или смърт на хора, повреда на пътно превозно средство, път, пътно съоръжение,
товар или други материални щети. Няма спор, че в конкретния случай събитието е
възникнало по време на движение на процесния автомобил, и представлява
пътнотранспортно произшествие по смисъла на ЗДвП, тъй като е налице и кумулативно
предвиденото условие, това събитие да е предизвикало материални щети - охлузване на лек
автомобил „Нисан“ с рег.№ ****. В дадената ситуация жалбоподателят е напуснал
местопроизшествието, вместо да остане на място и да изпълни законовите си задължения по
чл.123, ал.1, т.1 от ЗДвП.
Жалбоподателят правилно е санкциониран на основание чл.179, ал.2 вр. ал.1, т.5 от ЗДвП с
глоба в размер на 200 лева за първото нарушение и на основание чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП -
глоба в размер на 80 лева и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за
срок от 1 месец за второто нарушение. Съдът намери, че така определените
административни наказания са в съответствие със закона. За първото нарушение наказанието
е определено в абсолютен размер, така както е предвидено от законодателя, а за второто –
глобата и лишаването от право да управлява моторно превозно средство са
индивидуализирани, като е съобразена степента на обществената опасност на деянието и
личността на нарушителя, който е многократно наказван за нарушения по ЗДвП.
Предвид гореизложеното Бургаският районен съд намери обжалваното постановление за
законосъобразно и обосновано, поради което на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН,
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 21-0769-001338/ 09.06.2021г., издадено
от началника на група към Сектор “ПП” КАТ при ОД на МВР- гр.Бургас, с което за
нарушение на чл.25, ал.1 от ЗДвП на основание чл.179, ал.2 вр. ал.1, т.5 от ЗДвП на Ж. Г. К.,
********* с адрес на местоживеене: гр.Бургас, ж.к.*** е наложена глоба в размер на 200
/двеста/ лева и за нарушение на чл.123, ал.1, т.1 от ЗДвП на основание чл.175, ал.1, т.5 от
2
ЗДвП му е наложена глоба в размер на 80 /осемдесет/ лева и лишаване от право да управлява
моторно превозно средство за срок от 1 /един/ месец.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд- Бургас
в 14- дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3