№ 20
гр. Радомир, 08.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІV СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ
при участието на секретаря М.Д.М.
и прокурора В. В. Мл.
Сложи за разглеждане докладваното от РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ
Наказателно дело от общ характер № 20221730200138 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
РП гр.Перник, ТО-Радомир, редовно призована, изпраща представител прокурор
М..
Обвиняемият Р.В., уведомен, се явява лично и с адв.П., с пълномощно по делото.
Съдът разясни на страните правото на отводи и възражения на основание чл.274,
ал.1 от НПК.
Възражения и отводи не се направиха.
На основание чл.274, ал.2 НПК, съдът разясни на обвиняемия правата му по
чл.55, ал.1, чл.115, ал.3 и ал.4 от НПК.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът: Представили сме постигнато споразумение между Районна
прокуратура гр.Перник, ТО-Радомир и адвокат-защитника на обвиняемия по чл.382 и
следващите от НПК, и моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство да бъде
прекратено. Нямам предложения за промени.
Адв.П.: Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото споразумение,
представено в писмен вид и да прекратите наказателното производство.
Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Съдът сне самоличността на обвиняемия, както следва:
1
Р. М. В., роден на . г. в с. Г.Г., общ. Кюстендил, с постоянен адрес с. Д.л., общ. Р.,
българин, български гражданин, с основно образование, женен, пенсионер, неосъждан, с
ЕГН:**********.
Обвиняемият: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице
основанията на чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като
окончателен вариант представеното споразумение и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните
споразумение в следния смисъл:
Обвиняемият Р. М. В., роден на . г. в с. Г.Г., общ. Кюстендил, с постоянен
адрес с. Д.л., общ. Р., българин, български гражданин, с основно образование, женен,
пенсионер, осъждан, с ЕГН:**********, се признава за виновен в това, че на 22.05.2022 г.,
около 01,15 часа, на път в с. Стефаново, общ.Р., с посока на движение от с. Долни Раковец
към път ІІІ-623 в с. Д.л., общ. Р. с посока на движение от центъра на селото към бившето
ТКЗС управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Н. модел „М.“, с рег.
№ ., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,52 на хиляда,
установено по надлежния ред /с Протокол за химическа експертиза № . г. на НТЛ-ЕКД при
ОД МВР гр. Перник/, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози /обн. ДВ бр. 61 от 28.07.2017 г. в сила от 29.09.2017 г. – престъпление по чл.343б,
ал.1 от НК.
Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.
С оглед пълните самопризнания, критично отношение към случилото се и
на основание чл. 381, ал.4 от НПК вр. чл.343б, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, на
обвиняемия се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, като на
основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на определеното наказание се отлага за срок от
три години.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия не се налага предвиденото
по-леко наказание „Глоба“.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. Прокурор: 2.Защитник:
/В. М./ /Адв.П./
3.Обвиняем:
/Р.В./
2
Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като
същото не противоречи на закона и морала, и прекратите наказателното производство.
Адв.П.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по
делото.
Обвиняемата: Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото
следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла, изложен по-
горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл. 309, ал.4, вр. с ал. 1 от НПК съдът служебно се занима с взетата
по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение и след като намери същата за
неправилно и незаконосъобразно определена, на същото основание
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ наложената на обвиняемия Р. М. В. мярка за неотклонение
„Подписка”.
Определението на съда подлежи на обжалване и протест пред Пернишкия
окръжен съд в седемдневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието се закри в 10.20 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
Секретар: _______________________
3