О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2019
Дупница
Номер
Година Град
IІ
гр. отделение
Районен съд – Дупница състав
08.11. 2019
на Година
закрито Иван Димитров
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
Гражданско 1626 2019
дело № по описа за г.
и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано по подадена искова молба от М.Р.А., ЕГН **********,***
и Й.Р.П., ЕГН **********,***, двете със съдебен адрес ***, чрез адв. Ю.Д. –
пълномощник, срещу С.Д.М., с постоянен адрес:*** и А.К.М. ***, с правно
основание чл.108 и чл.109 от ЗС.
В законоустановения
срок по чл.131 ГПК ответниците
са депозирали отговор
на исковата молба.
В съответствие с чл.140, ал.3 от ГПК, съдът следва да насрочи делото в
открито съдебно заседание, за което да призове страните, на които да се връчи
препис от настоящото определение.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК съдът
съобщава на страните и проекта си за доклад
по делото и ще ги напъти към медиация или друг способ за доброволно
уреждане на спора.
1.
Обстоятелства, от които произтичат претендираните
права и възражения:
Ищците твърдят, че
са собственици на основание наследство от родителите им на следния имот, описан
в нотариален № 154, том I, рег. № 2278, дело № 120 от 12.04.2016 г. на нотариус
Деница Гърнева и нотариален акт за допълване на нотариален акт № 175, том I,
рег. № 2663, дело № 139 от 25.04.2016 г. на нотариус Деница Гърнева: 225/712
кв.м ид.ч. от ПИ с идентификационен номер 68789.17.178 по кадастрална карта, одобрена със Заповед №
300-5-56/30.07.2004 г. на изпълнителния директор на АГКК - Кюстендил, с адрес
на поземления имот: гр. Дупница, ул. „Христо Ботев" № 38, целият с площ от
712 квадратни метра, трайно предназначение на територията: урбанизирана; начин
на трайно ползване: ниско застрояване /до 10 метра/, стар идентификатор: няма,
номер по предходен план: 2080, квартал 76, парцел IV, при съседи: ПИ с
идентификационен номер 68789.17.324, ПИ с идентификационен номер 68789.17.176, ПИ с идентификационен номер
68789.17.177, ПИ с идентификационен номер 68789.17.166, ПИ с идентификационен
номер 68789.17.179.
При закупуването
на имота от наследодателите на ищците с нотариален акт за покупко- продажба на
недвижим имот № 43, том IV, дело № 1369/1969 г. било придобито и право на
владение на северната част от построената жилищна сграда с черния вход,
състояща се от вход, стая и стълбище, а на втория етаж-стая, кухня и хол, ведно
с 1/2 /една втора/ идеална част от зимничните помещения и 1/2 /една втора/
идеална част от общите части на сградата.
Останалата част от
имота била собственост на Костадин
Александров М., който с нотариален акт № 180, том III, дело № 1580/1992 г. бил
признат за собственик на 320/545 идеални части от дворното място на ул. „Христо
Ботев" № 38, в гр. Дупница, образуващо парцел IV, отреден за имот пл. №
2080, в квартал 76, целия парцел състоящ се от 545 кв.м. и източната половина
от масивната двуетажна жилищна сграда в имота, с целия таван, която сграда се състои
от приземен етаж с мазе, антре и стая със самостоятелен вход и стълби и първи жилищен етаж, състоящ се от кухня,
спалня, хол, входно антре с външни стълби, тераса и тоалетна.
С решение №
860/24.10.2001 г. по гр. д. № 675/2000 г. по описа на Районен съд – Дупница е
извършено разпределение на ползването на
дворното място и жилищната сграда в имота между ищците и Костадин
Александров М.. Понастоящем имота се владее от неговите наследници –
ответниците, които осуетяват достъпа до дворното място и жилищната сграда, като
са сменили бравите на вратите за дворното място и жилищната сграда.
Поради това
искането е да бъде установено по
отношение на ответниците правото на собственост на ищците върху описания имот и
да бъдат осъдени ответниците
да предадат на ищците
владението върху него; да бъдат
осъдени ответниците да преустановят неоснователните си действия, с които не
допускат ищците в имота и им пречат
да упражняват правото си на собственост, като им предоставят ключ от входната
врата на двора, намираща се на регулационната линия на имота, и ключ от т. нар
„черен вход“ на сградата. Претендират се и направените разноски.
В постъпилия
писмен отговор исковете се оспорват като неоснователни.
2. Правна
квалификация на правата, претендирани от ищеца:
Предявени са кумулативно
съединени искове с правна квалификация по чл.108 от ЗС и по чл.109 ЗС.
3.
Права и обстоятелства, които се признават: не са налице.
4. Обстоятелства, които не се
нуждаят от доказване: Общоизвестни и
служебно известни на съда факти от значение за решаване на делото, не са
налице.
5. Разпределение на
доказателствената тежест: На доказване подлежат спорните факти от значение за
решаване на делото и връзките между тях при условията на чл. 153 ГПК.
Всяка страна е длъжна да установи
фактите, на които основава своите искания или възражения. По
предявения иск за собственост ищците следва да докажат чрез способа на главното
и пълно доказване качеството си на собственици, съобразно твърдяното придобивно
основание; че ответниците владеят имотите.
По предявения иск с правно
основание чл.109 ЗС ищците следва да докажат правото си на собственост
съобразно твърдяното придобивно основание и извършването от ответниците на
противоправни действия, пречещи на ищците да владеят и ползват собствения си
имот по предназначение.
По доказателствата:
Съдът
счита, че следва да се произнесе по направените доказателствени искания и да
приеме като относими, допустими и необходими представените от ищците писмени
доказателства. Основателно е искането на ищците за допускане на събирането на
гласни доказателства, което ще бъде уважено при условията на чл.159, ал.2 ГПК.
Съдът предоставя възможност на
страните да изложат становището си във връзка с доклада по делото, както и да
предприемат съответните процесуални действия.
С оглед посоченото, съдът на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА гр. дело
№ 1626/2019 г. по описа на РС – Дупница за разглеждане в открито съдебно
заседание на 22.11.2019 г. от 11, 00 ч., за която дата и час да се
призоват страните с препис от настоящото определение.
ДОПУСКА като
доказателства по делото представените с исковата молба документи.
ДОПУСКА до разпит при режим на
довеждане един свидетел на страната на ищците за установяване на
обстоятелствата, посочени в исковата молба относно ползването на процесния имот.
УКАЗВА
на ищците, че в едноседмичен срок следва да представят доказателства за
вписване на исковата молба.
УКАЗВА
на основание чл.101, ал.1 ГПК на ищците, че по делото не е представена данъчна
оценка и скица на процесния имот.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ
към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
Препис от
настоящото определение да се връчи на страните.
Препис от отговора
да се връчи на ищеца.
Определението не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: